Que pensez-vous des Bogdanoff? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 02-08-2005 à 04:29:53
je pense qu'ils ont eu leur bac avec mention.
Marsh Posté le 02-08-2005 à 04:31:31
j'en pense que même les bogdanoffs doivent savoir utiliser la fonction rechercher
Marsh Posté le 02-08-2005 à 09:47:20
GL12 a écrit : Pour moi, les Bogdanoff sont vraiment des mecs pitoyables, ils racontent n'importe quoi en sciences et décrédibilisent les vrais chercheurs en physique fondamentale. Ce ne sont que des épiphénomènes médiatiques qui en disent toutefois long sur la capacité du public à tolérer des discours pseudoscientifiques complètement débiles. Qu'en pensez-vous? |
ce que j'en pense ?
que ton post est pitoyable dans la mesure où tu n'as aucun argument, et que tu ne fais qu'une simple dénonciation gratuite.
on peut traiter les gens avec mépris, de cons, d'imbécile, mais avec un minimum de jugeotte !
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:06:08
GL12 a écrit : Pour moi, les Bogdanoff sont vraiment des mecs pitoyables, ils racontent n'importe quoi en sciences et décrédibilisent les vrais chercheurs en physique fondamentale. Ce ne sont que des épiphénomènes médiatiques qui en disent toutefois long sur la capacité du public à tolérer des discours pseudoscientifiques complètement débiles. Qu'en pensez-vous? |
Pour moi tu es un crétin
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:14:20
asterix a écrit : ce que j'en pense ? |
Troisième post. Record battu!
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:28:19
GL12 a écrit : Pour moi, les Bogdanoff sont vraiment des mecs pitoyables, ils racontent n'importe quoi en sciences et décrédibilisent les vrais chercheurs en physique fondamentale. Ce ne sont que des épiphénomènes médiatiques qui en disent toutefois long sur la capacité du public à tolérer des discours pseudoscientifiques complètement débiles. Qu'en pensez-vous? |
Que je suis d'accord avec toi, et que ça a d'ailleurs été amplement démontré. L'affaire est close.
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:28:22
Cutter a écrit : Troisième post. Record battu! |
?
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:30:35
curieux, j'aurais tendance à dire qu'ils arrivent à vulgariser nombre de concepts (espace, temps, relativité, évolution) de prime abord peu accessibles au commun des mortels - dont je fais partie...
maintenant, où est ta démonstration ? (revue, sites web etc...)
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:33:04
Je pense que les Bogdas sont de grands scientifiques et qu'il ont percés les secrets de l'origine du bigbang et de l'univers.
Vous verrez dans quelques années...
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:45:56
asterix a écrit : curieux, j'aurais tendance à dire qu'ils arrivent à vulgariser nombre de concepts (espace, temps, relativité, évolution) de prime abord peu accessibles au commun des mortels - dont je fais partie... |
Bin pour la démo tu utilises Google. Tu y verras comment les Bogdanovs ont fait des erreurs grossières dans leurs thèses (l'une de leurs démonstration consiste à dire que deux variétés de même dimension sont localement homéomorphes en partant dans un délire sur les espaces de lacets alors que le simple fait qu'elles soient de même dimension l'assure de par la définition). Tu verras comment ils ont fait des erreurs de niveau terminale dans leur livres de vulgarisation (ce que tu as compris de ce qu'ils ont dit est probablement faux, non ils n'arrivent pas à vulgariser des concepts, ils arrivent à les déformer sans pour autant les rendre clairs). Tu verras comment ils ont posté dans de nombreux forums (dont ici) avec de fausses identités en plus de la leur, en revendiquant à chaque fois être un grand über matheux comprenant tout la théorie des groupes quantiques mieux que ses concepteurs, et affirmant que les travaux des Bogdanov sont révolutionnaires (alors que les scientifiques les considèrent au mieux comme médiocres).
L'un de leurs rapporteurs de thèse, Shahn Majid, s'est confié à "Ciel & Espace" en disant que les rapports de thèse, élogieux pour le profane, étaient écrit en langage codifié, et indiquaient en fait des étudiants très faibles, qui parfois ne comprenaient pas leur propres résultats. Vexés, les Bogdanov postent aussitôt dans fr.sci.physique pour dire qu'ils ont contacté Majid, et que ce dernier leur a dit que sa pensée avait été mal interprétée. Il a fallu que Majid lui même poste dans fr.sci.physique pour dire que les Bogdanovs mentaient ouvertement :
Citation : I dont normally intervene in this nonsense but I see that the Bogdanovs are |
La plupart de l'affaire, avec les liens, est relatée sur le site de Yann Ber Messager : http://ybmessager.free.fr/wp/
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:54:45
Ce sont des charlos hors catégorie.
Voila c'est mon avis.
Marsh Posté le 02-08-2005 à 10:59:56
édifiant !
http://ybmessager.free.fr/wp/index.php?p=3#more-3
Edit:
|
Marsh Posté le 02-08-2005 à 11:08:42
faire de la vulgarisation n est pas à la portée de tout le monde voila tout
il faut maitriser parfaitement un sujet pour le faire et peut etre qu ils ne sont aps assez forts pour le faire voila tout
maintenant le but recherché est honorable
essayé d intéresser tout le monde à la science est une cause juste ^^ et jaimerais que ce soit juste fait par un mec de la trempe d un cohen tanoudji voir d autres grands noms reconnus parmi nos scientifiques et non pas par les freres bogdanov , bien que je me permette de juger leurs connaissances , je n ai pas apprécié leurs differentes emissions et pourtant j ai des prédisposition de part ma formation.......
Marsh Posté le 02-08-2005 à 11:11:08
af_airone a écrit : faire de la vulgarisation n est pas à la portée de tout le monde voila tout |
Le but recherché c'est de se faire passer pour des génies - alors qu'ils ne sont même pas de bons étudiants
Marsh Posté le 02-08-2005 à 11:15:58
Cpam a écrit : Je pense que les Bogdas sont de grands scientifiques et qu'il ont percés les secrets de l'origine du bigbang et de l'univers. |
Marsh Posté le 02-08-2005 à 11:17:13
ReplyMarsh Posté le 02-08-2005 à 11:19:43
asterix a écrit : curieux, j'aurais tendance à dire qu'ils arrivent à vulgariser nombre de concepts (espace, temps, relativité, évolution) de prime abord peu accessibles au commun des mortels - dont je fais partie... |
La vulgarisation est une discipline de la science trés particulière, qui consiste à amener les gens à la vérité en leur disant des mensonges. Le danger étant que l'on peut avec les même méthodes amener les gens au mensonge en leur disant des mensonges. C'est ce que font les frères Bogdanoff.
Marsh Posté le 02-08-2005 à 11:22:34
hephaestos a écrit : La vulgarisation est une discipline de la science trés particulière, qui consiste à amener les gens à la vérité en leur disant des mensonges. Le danger étant que l'on peut avec les même méthodes amener les gens au mensonge en leur disant des mensonges. C'est ce que font les frères Bogdanoff. |
C'est de toi ça? J'aime bien l'image.
Marsh Posté le 02-08-2005 à 11:24:01
Cpam a écrit : Ouf ça y est, enfin quoté. J'ai cru passer inaperçu. |
Quand c'est un mec crédible qui le dit même pas on quote
Marsh Posté le 02-08-2005 à 04:21:36
Pour moi, les Bogdanoff sont vraiment des mecs pitoyables, ils racontent n'importe quoi en sciences et décrédibilisent les vrais chercheurs en physique fondamentale. Ce ne sont que des épiphénomènes médiatiques qui en disent toutefois long sur la capacité du public à tolérer des discours pseudoscientifiques complètement débiles. Qu'en pensez-vous?