L'ordre des lettres !!

L'ordre des lettres !! - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:08:41    

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabridge, l'odrre des ltteers dnas un mot
n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirere et la dreneire
soeint à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz
tujoruos lrie snas porlbème.C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe
ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve !!
 
Cmmenot epxlqiuez clea ?  
 
Etpnanat non ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:08:41   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:10:11    

Que ça rend pas facile l'utilisation de la fonction "recherche"


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:11:01    

A la 36 506ème fois, ça devient moins épatant quand même [:dawa]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:11:17    

rooh ça va hein ! :ptcalble:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:11:25    

Nombre de messages postés :   11270  
Date d'arrivée sur le forum :  21/10/2001
 
Eek !

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:12:23    

hephaestos a écrit :

Nombre de messages postés :   11270  
Date d'arrivée sur le forum :  21/10/2001
 
Eek !


Même pas un pseudo à numéro [:gratgrat]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:13:11    

hephaestos a écrit :

Nombre de messages postés :   11270  
Date d'arrivée sur le forum :  21/10/2001
 
Eek !

oui  et ? :heink:  

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:13:30    

[:rofl]


---------------
A world apart.Black rain.Pacific heights.Toys.House of the spirits.Renaissance man.Rangoon.As good as it gets.An everlasting piece.Hannibal.The last samuraï.Lauras Stern.The ring.The holiday.Angels & demons.Rango.The dark knight rises. Rush. Interstellar.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:14:10    

mini-mousaille a écrit :

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabridge, l'odrre des ltteers dnas un mot
n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirere et la dreneire
soeint à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz
tujoruos lrie snas porlbème.C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe
ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve !!
 
Cmmenot epxlqiuez clea ?  
 
Etpnanat non ?


j'ai fait faire ce test à une dizaine de personnes agées ( + de 60 ans ) et ça ne marche plus, bizarre...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:15:22    

mini-mousaille a écrit :

rooh ça va hein ! :ptcalble:


tu sais avec les gnous de hfr il n'est pas de bon ton de montrer quelque chose qui ne soit pas récent, comme si ça n'est plus vrai quand c'est connu  [:chewyy]

Message cité 1 fois
Message édité par justeleblanc le 13-11-2005 à 14:15:38
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:15:22   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:16:24    


 
 
Nan, rien, c'est juste étonnant qu'aprés 3 années intensives sur ce forum tu n'aies jamais vu trainé ce hoax...
 
En même temps, je dis ça, j'ai fait la même chose en mon temps :/

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:16:51    

je savais pas ! je suis tombé sur ça, je me suis dis, tiens, partageons cette découverte avec toute la communauté! :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:17:03    

justeleblanc a écrit :

tu sais avec les gnous de hfr il n'est pas de bon ton de montrer quelque chose qui ne soit pas récent, comme si ça n'est plus vrai quand c'est connu  [:chewyy]


 
En l'occurence, non seulement c'est connu, mais en plus ce n'est pas vrai :/

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:17:20    

hephaestos a écrit :

Nan, rien, c'est juste étonnant qu'aprés 3 années intensives sur ce forum tu n'aies jamais vu trainé ce hoax...


 
un hoax ? au final ca marche, donc spa un hoax ou j'ai rien compris ? [:zaib3k]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:18:08    

hephaestos a écrit :

En l'occurence, non seulement c'est connu, mais en plus ce n'est pas vrai :/


ah bon alors je n'ai pas lu le premier post  [:chris barnes]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:18:44    

Je constate quand même que le mot Cambridge aurait été beaucoup plus dur à identifier si plus de lettres avaient été inversées :o


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:18:49    

chrisbk a écrit :

un hoax ? au final ca marche, donc spa un hoax ou j'ai rien compris ? [:zaib3k]


 
tu sais avec les gnous de hfr il est de bon ton de voir des hoax partout  [:chewyy]

Message cité 2 fois
Message édité par justeleblanc le 13-11-2005 à 14:19:34
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:19:03    

justeleblanc a écrit :

j'ai fait faire ce test à une dizaine de personnes agées ( + de 60 ans ) et ça ne marche plus, bizarre...


le cerveau flétri avec l'âge :o


---------------
Mais ouais
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:20:15    

justeleblanc a écrit :

tu sais avec les gnous de hfr il est de bon ton de voir des hoax partout  [:chewyy]


En l'occurence le coup de l'étude de Cambridge (ou Cmabridge ou toute autre université anagramme de l'originale) est un hoax, oui :o


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:20:31    

justeleblanc a écrit :

tu sais avec les gnous de hfr il est de bon ton de voir des hoax partout  [:chewyy]


 
ou alors c'est un troll ? [:pingouino]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:20:46    

chrisbk a écrit :

un hoax ? au final ca marche, donc spa un hoax ou j'ai rien compris ? [:zaib3k]


 
Le hoax c'est qu'il n'y a aucune étude à Cambridge qui ait montré ça, et que en réalité ça ne marche que si l'on ne change pas trop l'ordre des lettres
 
si ej canghe vrmenait l'orrde des lteetrs, ça mrchae puls, en tout cas pas pour les mots de 6 lettres et plus (à 5 et 4 lettres, en imposant la première et la dernière lettre on reste trés proche du mot initial.)
 

Message cité 4 fois
Message édité par hephaestos le 13-11-2005 à 14:24:13
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:20:56    

Mario_ a écrit :

En l'occurence le coup de l'étude de Cambridge (ou Cmabridge ou toute autre université anagramme de l'originale) est un hoax, oui :o


et pourtant elle tourne ça marche  [:chris barnes]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:21:26    

hephaestos a écrit :

si ej hanceg rmentvai l'eordr sde tetrse, aç rcmhre uslp.


Ceci dit, l'étude prétend qu'il faut garder la première et la dernière lettre intactes ;)


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:21:35    

Neo_XP a écrit :

le cerveau flétri avec l'âge :o


 
 
et moi je doit etre en avance sur mon age, j'ai quand mem beaucoup de a difficulté à lire et encore plus à comprendre les mots en desorde

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:21:40    

hephaestos a écrit :


 
si ej hanceg rmentvai l'eordr sde tetrse, aç rcmhae uslp.


faut laisser la première et la dernière lettre stoupido !!  [:chris barnes]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:22:13    

justeleblanc a écrit :

et pourtant elle tourne ça marche  [:chris barnes]


Si on avait écrit Cbdgarmie, tu aurais lu Cambridge ? [:fing fang fung]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:22:20    

hephaestos a écrit :

Le hoax c'est qu'il n'y a aucune étude à Cambridge qui ait montré ça, et que en réalité ça ne marche que si l'on ne change pas trop l'ordre des lettres
 
si ej hanceg rmentvai l'eordr sde tetrse, aç rcmhae uslp.


 
d'accord, par contre bon y disent que seule la premiere et la derniere lettre compte, ce qui n'est pas le cas dans ton exemple, je te retire donc deux points pommes [:zaib3k]
 
meme si je pige bien que cette histoire a ses limites, hein ? [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:23:24    

hoax ou non, étude de l'université de Cambridge ou pas, c'est quand même amusant de voir qu'on peut lire sans problème et aussi rapidement que si les lettres étaient toutes bien placées.  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:25:34    

chrisbk a écrit :

d'accord, par contre bon y disent que seule la premiere et la derniere lettre compte, ce qui n'est pas le cas dans ton exemple, je te retire donc deux points pommes [:zaib3k]
 
meme si je pige bien que cette histoire a ses limites, hein ? [:dawa]


 
 
Oui j'ai corrigé, et j'ai précisé ma pensée.
 
L'epanelht a une gdanre tmpore.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:26:59    

Mario_ a écrit :

Si on avait écrit Cbdgarmie, tu aurais lu Cambridge ? [:fing fang fung]


ben j'en sais rien après coup hein :d
 
m'enfin bon c'est rigolo comme truc

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:27:38    

hephaestos a écrit :


L'epanelht a une gdanre tmpore.


aucun rapport :o

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:28:47    

Topic blagues hontes, merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:30:11    

mini-mousaille a écrit :

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabridge, l'odrre des ltteers dnas un mot
n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirere et la dreneire
soeint à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz
tujoruos lrie snas porlbème.C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe
ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve !!
 
Cmmenot epxlqiuez clea ?  
 
Etpnanat non ?


Au début j'ai cru à un up d'un topic vieux de 2 ans...mais en fait non [:petrus75]


Message édité par Profil supprimé le 13-11-2005 à 14:30:24
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:30:16    

et là quqeuu'ln me cpdrmenos, ou bein c'éiatt cèpnommlteet du papeiu la tirohée du pimerer psot ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:32:14    


J'ai eu beaucoup de mal avec le mot en gras [:tinostar]
Pour le reste, je lis quand même moins rapidement que le texte sur l'étude de Cambridge... Maintenant, j'ai tendance à le connaître par coeur :d


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:53:56    

Mario_ a écrit :

J'ai eu beaucoup de mal avec le mot en gras [:tinostar]
Pour le reste, je lis quand même moins rapidement que le texte sur l'étude de Cambridge... Maintenant, j'ai tendance à le connaître par coeur :d


Et en nvtneirsa stuteo esl eetlrst y ocrpmis al pmerièer te la eriernèd, ut em secoprndm stuooujr ou ineb ameCridgb a tvnameir rasliéé uen ceoudévret eajurem ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:56:19    


A part quelques mots qui passent difficilement, ça reste encore lisible, je trouve ;)
On publie ? :d


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:56:36    


 
Ben on comprend toujours, mais c'est plus dur :/

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:57:44    

Mario_ a écrit :

A part quelques mots qui passent difficilement, ça reste encore lisible, je trouve ;)
On publie ? :d


 
Découverte majeure : le cerveau humain est capable de traiter des données...  :sleep:  
 
Bonne chance pour votre papier  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:58:27    

Mario_ a écrit :

A part quelques mots qui passent difficilement, ça reste encore lisible, je trouve ;)
On publie ? :d


Clair, on vient de faire une découverte majeure sur HFR !! :d
 
Ce qu'on peut déduire de notre petite expérience, c'est que l'histoire de la première et de la dernière lettre, c'est du pipeau :o
 
Perso, je pense que le fait qu'on puisse lire des mots avec des lettres mélangées, vient du fait que le sens d'un mot est essentiellement donné par le sens global de la phrase. Ainsi, si on nous présent des mots avec des lettres mélangées hors de la phrase, m'est avis qu'on aura bien plus de difficulté pour reconnaitre le mot en question !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-11-2005 à 15:00:10
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed