la mort - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 27-01-2006 à 15:11:57
Citation : A chaque division cellulaire, on observe un raccourcissement de la taille des télomères de tous les chromosomes jusqu'à un seuil signant la sénescence. On considère aujourd'hui que la taille des télomères prédéfinit le nombre de division qu'une cellule peut faire. Lorsque le télomère est trop court elle ne peut plus se diviser. La cellule a ainsi acquit le caractère de mortalité programmée ou apoptose. |
http://www.esculape.com/biologie/telomerase2.html
Marsh Posté le 27-01-2006 à 15:21:49
Ayle a écrit : Pourquoi on meurt?Pas l'explication metaphysique mais physique?Qu'est ce qui determine le moment ou l'on va mourir?Je parle de la "belle" mort,c'est ecrit dans nos genes?Quels sont les mecanismes qui declenche le processus conduisant a la mort?Quel est ce processus?C'est quoi la difference entre la mort cerebrale et l'autre dont je ne me souviens plus du nom? |
L'autre c'est quand tu te fais sodomiser par un éléphant. En gros c'est les deux seules facons de mourrir, donc si tu evite les éléphants tu dois pouvoir vivre éternellement.
Marsh Posté le 27-01-2006 à 15:30:58
Mario_ a écrit :
|
Ouais enfin ça c'est le top du top, genre jeanne calmant.
J'avais entendu parler de "facteurs de morbidité" variables selon les indicidus (hors pathologies et accidents bien sûr).
Un genre de "programme" interne qui lorsqu'il se déclenche fait qu'il se produit un genre "d'écroulement" plus ou moins rapide de l'organisme.
Marsh Posté le 27-01-2006 à 15:42:19
lokilefourbe a écrit : Ouais enfin ça c'est le top du top, genre jeanne calmant. |
Calment
Pour ton histoire de programme...Ca paraît bizarre, le mode de vie influence beaucoup sa durée !
Marsh Posté le 27-01-2006 à 17:48:39
les américains et australiens ont aussi une influence sur la durée de vie de 100% de la population mondiale
Marsh Posté le 27-01-2006 à 18:37:37
Pour répondre à la question de topic closed , il m'est arrivé de tomber dans les pommes en pissant, et on s'arrete très rapidement de pisser. Voilà, je crois que ça méritait d'être souligné
Marsh Posté le 27-01-2006 à 18:44:28
PingouinWC a écrit : L'autre c'est quand tu te fais sodomiser par un éléphant. En gros c'est les deux seules facons de mourrir, donc si tu evite les éléphants tu dois pouvoir vivre éternellement. |
Mourir ça ne prend qu'un r, parce qu'on ne meurt qu'une fois
Marsh Posté le 27-01-2006 à 18:51:50
Natopsi a écrit : les américains et australiens ont aussi une influence sur la durée de vie de 100% de la population mondiale |
Les Australiens ? Tu dis ça par rapport à la ratification de Kyoto ?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 18:53:10
http://www.esculape.com/biologie/telomerase2.html
Citation : A chaque division cellulaire, on observe un raccourcissement de la taille des télomères de tous les chromosomes jusqu'à un seuil signant la sénescence. On considère aujourd'hui que la taille des télomères prédéfinit le nombre de division qu'une cellule peut faire. Lorsque le télomère est trop court elle ne peut plus se diviser. La cellule a ainsi acquit le caractère de mortalité programmée ou apoptose. |
Amusant. J'ai eu un prof, plus très jeune et qui avait été un bon chercheur. Il estimait que le cancer était une tentative des cellules afin de devenir immortelles.
Il est mort depuis
Marsh Posté le 27-01-2006 à 18:58:05
Dis donc RobinWoody, quand le topic fait 300 pages, je comprends que tu ne lises pas tout, mais là franchement tu abuses !
Mario_ a écrit :
|
Marsh Posté le 27-01-2006 à 21:45:25
donc c'est ecrit dans nos gens?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 21:49:51
Ayle a écrit : http://pro.imagehost.biz/ims/pictes/209192.gif donc c'est ecrit dans nos gens? |
Je ne sais pas ; je n'évicère pas mon personnel de maison.
Marsh Posté le 29-01-2006 à 18:32:15
Bonne blague daStubdaS
La mort biologique est en effet pré-destinée à chacun de nous ( comme l'a montré Mario_ ) mais il y a également des facteurs qui font modifier la durée de vie d'une personne.
Ces facteurs peuvent être une activité physique , une prise tout au long de la vie de fruits et légumes ( qui font baisser l'effet des oxydants ) , ... Ceux ci augmentent la durée de vie( vous le saviez )
Et , par opposition , la cigarette , alcool , sucrerie en trop grand nombre , obésité , manque de pratique sportive , ... font baisser cette durée de vie.
Pour vivre longtemps , vivre sainement.
Mais je ne vous apprends rien .
Marsh Posté le 29-01-2006 à 18:38:02
Mario_ a écrit :
|
En gros la mort, c'est comme dans les cours de recré, c'est ceux qui ont la plus grosse qui s'en sortent le mieux
Marsh Posté le 29-01-2006 à 18:39:12
RobinWoodY a écrit : http://www.esculape.com/biologie/telomerase2.html
|
Oui il n'a pas tord.
Marsh Posté le 31-01-2006 à 23:57:11
D'eminents chercheurs émetent l'hypothese que notre monde n'est qu'une hallucination collective (c'est dur a concevoir je vous l'accorde mais c'est vraiment a la mode), dans ce cas la mort pourrait etre une espece de reveil, ou de naissance....
Marsh Posté le 31-01-2006 à 23:58:16
akroma31 a écrit : D'eminents chercheurs émetent l'hypothese que notre monde n'est qu'une hallucination collective (c'est dur a concevoir je vous l'accorde mais c'est vraiment a la mode) |
Marsh Posté le 01-02-2006 à 00:00:52
Penne Rigate, je ne suis pas forcement partisans de cette theorie mais je te donne des noms si tu veux, mais si on veux traiter un sujet il faut prendre en compte toutes les idées......mais je te t'accorde que c farfellues
Marsh Posté le 01-02-2006 à 00:22:40
Je te donne la source Science et Vie Octobre 2005 essaierai de le retrouver demain....
Marsh Posté le 01-02-2006 à 22:06:08
je penche assez pour l'hypothèse évolutioniste, l'étant moi même, on crève pour ne pas arroser (mouarf ai vu trop de films de boules ces derniers temps), disons pour ne pas trop répendre nos gènes en se reprduisant à outrance
t'apporte ta semence, ca marche ou pas point barre, "laisse tes descendents dégénérer ou "évoluer" mais steup ne féconde pas la planète! "
Marsh Posté le 01-02-2006 à 22:11:22
autoclave a écrit : je penche assez pour l'hypothèse évolutioniste, l'étant moi même, on crève pour ne pas arroser (mouarf ai vu trop de films de boules ces derniers temps), disons pour ne pas trop répendre nos gènes en se reprduisant à outrance |
La mort c'est pas compliqué, c'est l'endroit d'où l'on ne revient jamais :
On vit, on peut mourir.
On est crevé, on ne peut plus vivre.
Pas besoin d'explication.
Marsh Posté le 01-02-2006 à 22:13:41
ReplyMarsh Posté le 01-02-2006 à 23:04:29
lomge a écrit : Bonne blague daStubdaS |
"Il vous reste 10 ans à vivre. Je préconise plus de vin, plus de femmes, plus de cigares"
"et je vivrai plus longtemps ?"
"non mais le temps vous paraitra beaucoup plus long"
Bon, d'après la deathclock, je mourrai à l'automne 2049. Chouette. J'ai du bordeaux plein le placard, du foie gras plein le frigo, j'ai encore deux paquets de clopes, plus de demoiselle mais ça ira comme ça pour le moment.
Yeah
Marsh Posté le 01-02-2006 à 23:11:39
avec le coma 10 ans ce n'est rien
Marsh Posté le 01-02-2006 à 23:14:04
Prozac a écrit : "Il vous reste 10 ans à vivre. Je préconise plus de vin, plus de femmes, plus de cigares" |
si tu as une bouteille de wiskosse, merci
Marsh Posté le 01-02-2006 à 23:36:36
liquid nitrogen a écrit : si tu as une bouteille de wiskosse, merci |
2 bouteilles de Jack daniels, Glenmorrangie, Ballantines (pour les copains qui veulent mettre du coca), du Chivas
Ya de quoi faire, les copains
Marsh Posté le 01-02-2006 à 23:38:39
t'es d'où (mais plus de 25 mètres ça va être dur pur mon permis ) ?
Marsh Posté le 02-02-2006 à 08:12:55
.
L'homme est-il naturellement fou ? Toute conscience réfléchie telle qu'est la conscience humaine suppose-t-elle une contradiction -inacceptable pour la raison mais constitutionnellement nécessaire- entre l'individu biologique et le sujet conscient qui lui est lié ? Je pense que oui. Je pense aussi que cette folie, de type métaphysique ou métapsychique, ne se laisse pas facilement déceler sinon dans quelques états limites. Celui auquel conduit la pensée de la mort, de "ma" mort en est un.
La pensée de ma mort n'est pas a priori une pensée troublante. Elle n'est qu'une pensée désolante comme la fiction que je me projette pour l'accompagner. J'assiste à mes funérailles, j'y vois la douleur de mes proches et, plus loin, la résorption d'un souvenir dans la belle indifférence du monde. Je vois bien, d'un autre côté, une trouée dans le sens des choses, le long spasme par lequel je mime ma conscience évanouie. Mais le même regard qui ne peut enclore le monde entre les murs de ma chambre le fait déferler après la syncope de ma mort comme une présence irrécusable où mon absence ne se percevra presque plus. Je ne puis penser que le monde périra avec moi. C'est bien pour cela que je puis pas penser ma mort sinon au travers d'une fiction que je ne puis ressentir que comme inepte. La vraie pensée de ma mort n'est pas permise par ma pensée.
Si j'essaie de faire dériver mon esprit vers une pensée justement folle...à savoir que le monde périra avec moi, l'émotion que j'en ressens, cette espèce de sentiment de stupidité énorme qui fait pulser le sang contre mon front, cette émotion-là je sais pourtant qu'elle est bien moins juste, bien moins vraie que cette pensée puisque justement elle fait partie de ce qui va mourir, elle est de ma chair et de son activité vivante. Et plus cette pensée me révolte comme une criante absurdité, plus elle m'apparaît vraie parce que la continuité et la progression de la façon dont je la conteste l'assujettissent encore davantage à moi, singulier être de chair et de vie loin d'un esprit universel et fantomatique.
Je pourrais prendre d'autres idées encore, l'idée que le monde n'a pas de réalité, l'idée que les autres n'existent pas, bref ce qu'on peut penser de plus monstrueux quand on est sain d'esprit et considérer en moi ce qui fait l'assise affective et, au-delà, biologique des défenses que j'érige aussitôt contre ces pensées-là, et comment, associées à une vraie pensée de ma mort, elles prennent soudain une vérité aveuglante. Car la mort c'est d'abord la mort en moi de la contestation, et puis des simples évidences logiques, le désassemblage des idées qui tiennent toutes en dernière analyse par un ciment affectif. La mort, c'est d'abord la folie. Et on ne peut rencontrer justement sa pensée sans éprouver ce qui fait notre conscience naturellement folle.
Marsh Posté le 04-02-2006 à 17:53:17
Ce qui m'etonne plus, c'est la difference de durée de vie, un chat a une durée moyenne de 15 ans, un homme de 75, pourquoi, les deux paraissent faits du même matériau ?
Marsh Posté le 04-02-2006 à 21:49:51
charlie 13 a écrit : Ce qui m'etonne plus, c'est la difference de durée de vie, un chat a une durée moyenne de 15 ans, un homme de 75, pourquoi, les deux paraissent faits du même matériau ? |
Il y a beaucoup plus de chats qui meurent écrasés que d'hommes
Marsh Posté le 04-02-2006 à 21:59:59
charlie 13 a écrit : Ce qui m'etonne plus, c'est la difference de durée de vie, un chat a une durée moyenne de 15 ans, un homme de 75, pourquoi, les deux paraissent faits du même matériau ? |
Un chat peut se reproduire à partir de 6 mois...
Un homme, entre 13 et 17 ans...
Les chats grandissent plus vite, et donc meurent plus vite.
Marsh Posté le 05-02-2006 à 14:30:22
Les individus meurent parce qu'après s'être reproduits, la capacité du milieu serait insuffisante à maintenir et les parents, et les enfants.
Marsh Posté le 08-02-2006 à 00:54:30
Merde, tiens
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5270-1.htm
Marsh Posté le 08-02-2006 à 13:06:54
T'en a pas marre de spammer pour tes topics partout? D'autant que celui là n'a aucun rapport...
Marsh Posté le 27-01-2006 à 15:10:19
Pourquoi on meurt?Pas l'explication metaphysique mais physique?Qu'est ce qui determine le moment ou l'on va mourir?Je parle de la "belle" mort,c'est ecrit dans nos genes?Quels sont les mecanismes qui declenche le processus conduisant a la mort?Quel est ce processus?C'est quoi la difference entre la mort cerebrale et l'autre dont je ne me souviens plus du nom?