Glossolalie ...encore une enigme. - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:16:58
pseudomonas a écrit : Comment expliquer le fait (scientifiquement verifié) que certaines personnes en état de transe puissent parler des langues qui leur sont totalement inconnues? |
sources ?
c'est impossible, c'est du flan...
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:17:14
On a un cas reconnu à se mettre sous la dent? Autre que "L'exorciste"?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:17:36
bah, c'est évident : si ils sont possédés, c'est Satan qui parle par leur bouche, si ils sont en transe extatique, c'est la voix du Tout-Puissant ! Et c'est scientifiquement prouvé !
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:34:08
pseudomonas a écrit : Comment expliquer le fait (scientifiquement verifié) que certaines personnes en état de transe puissent parler des langues qui leur sont totalement inconnues? |
Y'a pas à l'expliquer si ce n'est pas "scientifiquement vérifié". Donc problème résolu.
Je sais que le genre de site et de bouquins qui parlent de ça aiment à rajouter du "scientifiquement prouvé" un peu partout, mais ça sort de leur chapeau...
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:42:22
Mais si on te dit que c'est scientifiquement démontré enfin! Y a pas à contester si c'est scientifique!
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:53:33
Tout pareil, quand je me prends une cuite, je parle un dialecte que peu de personne arrive à comprendre et que je ne comprends pas lorsque je n'ai pas bu... Je parle donc une langue qui m'est complètement inconnue
Et ceci est scientifiquement prouvé par moi-même... des soirs et des soirs d'expérimentation.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:54:26
pseudomonas a écrit : Comment expliquer le fait (scientifiquement verifié) que certaines personnes en état de transe puissent parler des langues qui leur sont totalement inconnues? |
Comment expliquer qu'on puisse y croire ?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:55:30
cardelitre a écrit : Mais si on te dit que c'est scientifiquement démontré enfin! Y a pas à contester si c'est scientifique! |
"scientifiquement prouvé, ça c'est convaincant ! ", ça me rappelle qq chose
Marsh Posté le 08-11-2004 à 19:36:35
Il faut bien dire que "scientifiquement parlant" on a découvert un objet extra-terrestre en Sibérie dans la Tunguska (...et des éléphants roses aussi )et que le "Niew Scientist", journal scientifique réputé pour son sérieux, nous dévoilait enfin la grande découverte d'un signal extra-terrestre détecté par la grande antenne du SETI à Aricebo...Ici, au moins on a des preuves on ne peut plus scientifiques.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 19:40:29
pseudomonas a écrit : Il faut bien dire que "scientifiquement parlant" on a découvert un objet extra-terrestre en Sibérie dans la Tunguska |
non
Citation : le "Niew Scientist", journal scientifique réputé pour son sérieux, nous dévoilait enfin la grande découverte d'un signal extra-terrestre détecté par la grande antenne du SETI à Aricebo... |
Source+confirmation de la non-naturalité du signal
Marsh Posté le 08-11-2004 à 19:50:48
pseudomonas a écrit : Il faut bien dire que "scientifiquement parlant" on a découvert un objet extra-terrestre en Sibérie dans la Tunguska (...et des éléphants roses aussi )et que le "Niew Scientist", journal scientifique réputé pour son sérieux, nous dévoilait enfin la grande découverte d'un signal extra-terrestre détecté par la grande antenne du SETI à Aricebo...Ici, au moins on a des preuves on ne peut plus scientifiques. |
Je suis toujours curieux pour les sources scientifiques de la glossolalie. Tu peux nous donner des liens sérieux vers des observations impartiales et rigoureuses stp ?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:11:17
Si vous voulez une preuve que ca existe, allez dans n'importe quelle Eglise pentecôtiste et constatez par vous-même.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:24:15
ikap a écrit : Si vous voulez une preuve que ca existe, allez dans n'importe quelle Eglise pentecôtiste et constatez par vous-même. |
Ha, et c'est une preuve scientifique çà?
Et pkoi une église pentecotiste, pkoi pas une église de mormons ou un tipi de sorcier indien.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:26:24
ikap a écrit : Si vous voulez une preuve que ca existe, allez dans n'importe quelle Eglise pentecôtiste et constatez par vous-même. |
Ca se passe tous les dimanche à l'heure de la messe ?
J'ai fait une recherche très rapide sous Google, et je n'ai vu qu'une série d'événements relatés, tout comme les témoignages sur les OVNI, sur les fantômes, les transmutation du plomb en or et la prétendue observation d'une once de bon sens sur TF1.
Puisque ta remarque sibylline laisse supposer que tu en sais plus que tu ne veux en partager en premier abord avec nous pauvres sceptiques ou mal renseignés, pourrais-tu éclairer notre (ou au moins ma) lanterne sur ce fait que tu tiens pour acquis et dont tu détiens certaines clefs ?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:29:31
lokilefourbe a écrit : Ha, et c'est une preuve scientifique çà? |
Entendre de tes propres oreilles ca te suffit pas? J'ai dit pentecôtiste car c'est surtout dans ces Eglises que ca se pratique.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:33:40
ikap a écrit : Entendre de tes propres oreilles ca te suffit pas? |
Désolé, mais j'ai vu DE MES PROPRES YEUX un mec faire disparaitre une femme dans une boite.
Cà n'est pas une preuve scientifique.
Il faut un protocole de test rigoureux et controlé.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:35:47
Amusant ces gens qui disent Amen à tout ce qui possède le label Scientifique Elevé en plein air.
Bon sang, j'ai dit 'Amen' alors que je n'ai jamais appris l'hébreu !
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:36:46
Paul Benjamin a écrit : Amusant ces gens qui disent Amen à tout ce qui possède le label Scientifique Elevé en plein air. |
Normal c'est pas de l'hebreu
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:37:46
ReplyMarsh Posté le 08-11-2004 à 20:39:05
Paul Benjamin a écrit : Amusant ces gens qui disent Amen à tout ce qui possède le label Scientifique Elevé en plein air. |
"Scientifique" ce n'est pas forcément "démontré avec des formules". Mais déjà établir un protocole rigoureux, faire des observations et en tirer des conclusions, c'est le minimum requis pour faire une telle affirmation. Si on peut me prouver que la glossolalie existe bel et bien, je suis prêt à y croire, même s'il n'y a pas d'explication par a+b derrière. Sinon, ça reste à l'état de "légende" et de "on-dit".
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:41:17
lokilefourbe a écrit : Désolé, mais j'ai vu DE MES PROPRES YEUX un mec faire disparaitre une femme dans une boite. |
Je vois pas comment on pourrait donner l'illusion de parler d'autres langues mais bon...
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:42:42
ikap a écrit : Je vois pas comment on pourrait donner l'illusion de parler d'autres langues mais bon... |
Est-ce que tu peux décrire les circonstances stp ? Tu nous fais languir
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:42:59
ikap a écrit : Je vois pas comment on pourrait donner l'illusion de parler d'autres langues mais bon... |
en les ayant apprises avant ?
en répétant un texte en phonétique ?
en racontant n'importe quoi ?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:44:13
kzimir a écrit : Est-ce que tu peux décrire les circonstances stp ? Tu nous fais languir |
Bah pendant chaque réunion, qu'est ce que tu veux que je te dise d'autre lol
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:44:16
GAS a écrit : en les ayant apprises avant ? |
Yaggin' Vart'har ! Sallagh So Yogsohttot !
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:44:56
pseudomonas a écrit : Comment expliquer le fait (scientifiquement verifié) que certaines personnes en état de transe puissent parler des langues qui leur sont totalement inconnues? |
Bah tu devrais avoir aucun mal à nous donner tes sources alors.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:46:11
Paul Benjamin a écrit : Yaggin' Vart'har ! Sallagh So Yogsohttot ! |
Ahreh tokritt Cthullu, jaffa KREEEEE.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:46:48
ikap a écrit : Je vois pas comment on pourrait donner l'illusion de parler d'autres langues mais bon... |
Parler un charabiat issu de notre imagination mais qui n'est pas du tout une langue? Surtout que si la langue n'est pas connue de la personne en transe, ya peu de chance qu'elle le soit par les gens présent dans l'église à ce moment là non?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:46:55
ikap a écrit : Bah pendant chaque réunion, qu'est ce que tu veux que je te dise d'autre lol |
Oooooh comme c'est rusé, le vieux stratagème de derrière les fagots pour faire venir du monde dans la secte
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:49:47
Paul Benjamin a écrit : Oooooh comme c'est rusé, le vieux stratagème de derrière les fagots pour faire venir du monde dans la secte |
Bah remarque c'est des pentecotistes aussi, ptet que depuis l'annonce de la suppression du lundi de pentecote ils ont été traumatisés.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:50:37
@chewie a écrit : Parler un charabiat issu de notre imagination mais qui n'est pas du tout une langue? Surtout que si la langue n'est pas connue de la personne en transe, ya peu de chance qu'elle le soit par les gens présent dans l'église à ce moment là non? |
Ce n'est pas toujours des langues terrestres effectivement mais le fait qu'à d'autres moments on parle des langues qui existe ici ne prouve-t-il pas que c'est autre chose que du charabia?
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:51:47
ikap a écrit : Ce n'est pas toujours des langues terrestres effectivement mais le fait qu'à d'autres moments on parle des langues qui existe ici ne prouve-t-il pas que ce n'est pas du charabia? |
Take me to your dealer
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:52:10
ikap a écrit : Bah pendant chaque réunion, qu'est ce que tu veux que je te dise d'autre lol |
A qui bénéficie un tel phénomène ? Dans quelle condition ceci s'est-il produit ? Messe ? Dans ce cas, quelle est la relation entre la personne impliquée et le curé/prêtre (ou "dirigeant" de la réunion) ?
Parce que tel que tu nous présentes ça, on a l'impression qu'une personne s'est mise à débiter n'importe quoi et que le miracle a été décrété
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:52:29
ikap a écrit : Ce n'est pas toujours des langues terrestres effectivement mais le fait qu'à d'autres moments on parle des langues qui existe ici ne prouve-t-il pas que ce n'est pas du charabia? |
J'ai quelques notions de jaffa et de vulcain, je vais y faire un tour on sait jamais.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 20:52:50
ikap a écrit : Ce n'est pas toujours des langues terrestres effectivement mais le fait qu'à d'autres moments on parle des langues qui existe ici ne prouve-t-il pas que c'est autre chose que du charabia? |
oh my god
Marsh Posté le 08-11-2004 à 21:07:36
kzimir a écrit :
|
C'est une des manifestations du baptême du Saint-Esprit décrit dans la Bible. C'est le Saint-Esprit qui s'exprime à travers nous, on ne choisit pas la langue, il intercède en notre faveur par des "soupirs enexprimables" comme le dit la Bible. Dieu peut aussi dans certains cas se servir de la personne qui "parle en langues" pour transmettre un message à un étranger qui serait dans l'Eglise.
Citation : |
Ce n'est pas nécessairement dans l'Eglise, on peut très bien parler en langues seul chez soit, dans le secret.
Marsh Posté le 08-11-2004 à 21:13:02
ikap a écrit : Inintelligibles si vous préférez rhoooo |
Une langue inintelligible c'est débile.
le principe d'un langage c'est permettre la communication.
C'est aussi ridicule que de parler d'obscurité aveuglante ou de silence assourdissant
Marsh Posté le 08-11-2004 à 18:15:28
Comment expliquer le fait (scientifiquement verifié) que certaines personnes en état de transe puissent parler des langues qui leur sont totalement inconnues?