Effet hutchinson...curieux, très curieux ! - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:53:20
ben... j'en ai jamais entendu parlé, par contre je crois que je vais mettre ça dans le même sac que l'effet creil...
En parcourant le premier paragraphe, je vois pas mal de fautes d'orthographe on va faire abstraction de ça. Et puis ensuite, il parle d'onde électromagnétique longitudinale, alors qu'elles sont transversales (à moins que j'ai séché un cours sur les ondes électromagnétiques).
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:54:01
Ca serait bien que tu fasses un seul topic sur les effets physique curieux
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:55:34
Encore un site perso pipeau qui se fait le relais de bêtises ascientifiques et non-vérifiées et/ou éxagérées.
"Il faut le croire, c'est écrit sur internet! "
Achete un esprit critique.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:56:00
jeunejedi a écrit : Ca serait bien que tu fasses un seul topic sur les effets physique curieux |
ahhh, vi, c'est vrai...suis pas assez aguerri au truc
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:56:40
Leg9 a écrit : [b] |
et toi de la courtoisie et peut être aurais je envie de técouter !
Marsh Posté le 02-11-2004 à 11:57:37
bongo1981 a écrit : ben... j'en ai jamais entendu parlé, par contre je crois que je vais mettre ça dans le même sac que l'effet creil... |
et il mentionne le "zero point energy", ca t'évoque qque chose ?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:03:17
jeunejedi a écrit : Ca serait bien que tu fasses un seul topic sur les effets physique curieux |
boudiou, comment édite t'on un titre de topic ?
et tu peux m'aider à fusionner les 2 rapidos ?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:06:37
elmo86 a écrit : et toi de la courtoisie et peut être aurais je envie de técouter ! |
Marre des obscurantistes moisis qui se précipitent sur le moindre site, le plus perso et miteux possible, pour y trouver un écho à leur délires paranormaux pseudos-scientifiques.
Même la courtoisie a ses limites.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:10:34
plus la page est laide, plus ils y croient
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:12:54
Je suis sceptique quant à ce phénomène bizarre
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:21:44
ReplyMarsh Posté le 02-11-2004 à 12:25:23
elmo86 a écrit : et il mentionne le "zero point energy", ca t'évoque qque chose ? |
euh... tu peux me coller une citation, j'arrive pas à le retrouver
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:27:25
[citation=4087926,0,10][nom]Leg9 a écrit[/nom
Même la courtoisie a ses limites.
[/citation]
si je voulais faire un trait d'humour, je dirais que les tiennes coïncident avec celles de ton intelligence
je suis simplement curieux et ouvert, qualité dont tu sembles dépourvu et si tu regardes + loin que le bout de ton nez, tu verras que j'ai créé un topik sur l'effet casimir beaucoup + "éprouvé".
je ne trove aucun mot dans le titre qui précise mon adhésion au phénomène, juste une interrogation.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:28:35
bongo1981 a écrit : euh... tu peux me coller une citation, j'arrive pas à le retrouver |
si si, regarde bien en bas de page !
"Les interférences d'onde radio impliquées en produisant ces effets sont produites à depuis jusqu'à quatre et cinq sources radio différentes, fonctionnant toutes à basse puissance. Cependant, la zone dans laquelle les interférences ont lieu est soumise à des centaines de kilovolts.
Quelques chercheurs conjecturent que ce que Hutchison a réalisé est de puiser dans l'énergie du point nul (zero Point Energy). Cette énergie tient son nom du fait qu'elle est démontré par des oscillations à 0 degrés Kelvin, où normalement toute l'activité dans un atome est censé cesser. L'énergie est associée à l'émission spontanée et l'annihilation des électrons et des positrons venant ce qui s'appelle "l'énergie du vide quantique." La densité de l'énergie contenue dans le vide quantique est estimée par certains de 10 puisance13 Joules par centimètre cubique, ce qui est suffisant pour porter les océans de la terre à ébulition en quelques instants."
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:28:45
elmo86 a écrit : si je voulais faire un trait d'humour, je dirais que les tiennes coïncident avec celles de ton intelligence |
Le problème est que sur Internet on trouve tellement de choses qui n'ont aucun sens que si on devait faire 1 topic sur chacune...
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:29:17
elmo86 a écrit : si je voulais faire un trait d'humour, je dirais que les tiennes coïncident avec celles de ton intelligence |
+1 tu es fatigant leg9, si ce sujet ne t'interesse pas, tu sors et tu nous laches les b*rnes
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:32:10
zurman a écrit : Le problème est que sur Internet on trouve tellement de choses qui n'ont aucun sens que si on devait faire 1 topic sur chacune... |
c'est vrai mais j'ai découvert le sujet sur un documentaire qui se voulait scientifique sur le câble, ca m'a intrigué, j'ai maté sur google et puis...je suis resté sur ma faim, d'où mon interrogation.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:35:32
elmo86 a écrit : si si, regarde bien en bas de page ! |
ah oui désolé, j'ai pas réussi à lire jusque là...
Citation : |
Le terme est lâché, je ne sais pas ce que ça veut dire.
Citation : |
il faudrait les remercier pour la définition du zéro absolu...
Citation : |
ouais là c'est du n'importe quoi, on allie négaton positon énergie du vide quantique et on a largué tout le monde, mais je peux te dire que c'est du n'importe quoi. L'énergie associée est de 1.02 MeV, loin du zéro absolu...
Citation : |
pour le chiffre avancé, je ne sais pas si c'est 10^13... mais le gars qui a pondu ça n'y connait rien.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:37:10
bongo1981 a écrit : ah oui désolé, j'ai pas réussi à lire jusque là...
|
ok, merci
pas beaucoup de crédibilité au phénomène...en tous cas, pas sur ce site
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:37:18
elmo86 a écrit : c'est vrai mais j'ai découvert le sujet sur un documentaire qui se voulait scientifique sur le câble, ca m'a intrigué, j'ai maté sur google et puis...je suis resté sur ma faim, d'où mon interrogation. |
Bah maintenant tu as notre avis : encore un gros mytho
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:38:10
elmo86 a écrit : ok, merci |
je t'ai dit, je me suis arrêté dès l'évocation de longitudinalité des ondes électromagnétiques
Marsh Posté le 02-11-2004 à 12:44:04
zurman a écrit : Bah maintenant tu as notre avis : encore un gros mytho |
sauf ton respect, les avis tranchés et non argumentés n'ont aucun poids à mes yeux, aussi fervents soient ils.
donc merci à bongo oui
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:16:08
Il y a quelque mois j'avais lu ça : http://ufologie.net/htm/teslgra1f.htm
sur cet effet.
C'est du pipeau?
L'experience n'a jamais eu lieu?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:19:18
zero point energy : energy d'une molecule à zero degré kelvin , i.e en l'absence de toute agitation thermique.
c'est l'energie minimale que peut avoir ton systeme en gros.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:38:34
Ben en regardant le lien de plus près, je pense que l'auteur veut parler de l'énergie du vide. Je sais qu'il y a des recherches qui se font dessus mais bon... l'auteur n'y connait pas grand chose.
De plus il ne sait pas écrire Hutchinson...
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:44:09
pour des photos :
http://www.onnouscachetout.com/for [...] topic=5131
mais c'est vraiment du pipot intégral
surtout ne regardez pas la photo parlant du cuivre cassant (du cuivre argenté...)
Citation : |
ça pète ça...
le gars qui n'a pas de chance, des hommes en noir sont venus chez lui pour casser son matériel...
Je pense que des recherches de cette importance attirerait des miliaires qui lui auraient donné locaux et matériel plutôt qu'un balcon...
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:45:19
bongo1981 a écrit : Ben en regardant le lien de plus près, je pense que l'auteur veut parler de l'énergie du vide. Je sais qu'il y a des recherches qui se font dessus mais bon... l'auteur n'y connait pas grand chose. |
je serai assez d,accord avec ton affirmation
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:46:57
bongo1981 a écrit : pour des photos : |
Tu veux dire que les photos sont des fake ?
Peux tu expliquer quel est cet effet, alors?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 13:51:00
kroll33 a écrit : Tu veux dire que les photos sont des fake ? |
je veux dire que les photos ne prouvent rien. J'arrive pas à voir quoique ce soit.
Et puis il a fait une erreur, en parlant du cuivre. Tout le monde sait que c'est un peu rouge, alors que son cuivre cassant est argenté...
Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:27:01
bongo1981 a écrit : je veux dire que les photos ne prouvent rien. J'arrive pas à voir quoique ce soit. |
y a des videos assez curieuses aussi où l'on voit le métal se liquéfiait et resolidifiait en qques instants mais là, vu sur le fameux documentaires de nationnal geographic donc pas de liens...et pis hutchinson a une allure "témoin de shéovah" qui fait peur
y en avait une également avec des balais, fer à repasser et Cie qui se mettaient à léviter "violemment"...le fer à repasser dans son super aimant ok mais le balai ?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:27:18
elmo86 a écrit : y a des videos assez curieuses aussi où l'on voit le métal se liquéfiait et resolidifiait en qques instants mais là, vu sur le fameux documentaire de nationnal geographic donc pas de liens...et pis hutchinson a une allure "témoin de shéovah" qui fait peur |
Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:31:05
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] esla&meta=
les 3 premiers résulat viennent de ce site perso, d'un site d'ufologie et de onnouscachetout.com
Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:46:23
elmo86 a écrit : y a des videos assez curieuses aussi où l'on voit le métal se liquéfiait et resolidifiait en qques instants mais là, vu sur le fameux documentaires de nationnal geographic donc pas de liens...et pis hutchinson a une allure "témoin de shéovah" qui fait peur |
Ben... j'ai vu terminator 2 aussi
c'est pas trop trop crédible ces trucs...
Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:48:26
c'est quand même curieux, ce genre de site ont le même fond d'écran tout laid (là c'est un rose, j'avais eu affaire à un jaune fluo une autre fois), des super sources, je suis sûr que les ummites en ont parlé. Et puis il y a toujours des fautes d'orthographe pas possibles, et ils montrent toujours des professeurs "Doc"
Marsh Posté le 02-11-2004 à 14:50:31
ça me rappelle une autre histoire de champ magnétique avec Tesla qui a réussi à rendre invisible un bâtiment de la marine américaine, c'est fort quand même les champs magnétiques
Marsh Posté le 02-11-2004 à 16:53:53
bongo1981 a écrit : ça me rappelle une autre histoire de champ magnétique avec Tesla qui a réussi à rendre invisible un bâtiment de la marine américaine, c'est fort quand même les champs magnétiques |
Bref, selon vous ceux sont des conneries et il ne se passe rien de particulierement inexplicable en presence de champs magnetiques très puissant.
Ok.
C'est tout ce que je voulais savoir.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 18:07:04
kroll33 a écrit : Bref, selon vous ceux sont des conneries et il ne se passe rien de particulierement inexplicable en presence de champs magnetiques très puissant. |
il se passe des choses lorsque le champs électrique dépasse 10^5 V/m
pour le champ magnétique ça doit être encore plus élevé pour faire exploser la matière (j'en ai jamais entendu parler c'est pas des champs de 10 ou 1000 Tesla qui vont faire quoique ce soit).
Selon moi, tous les travaux présentés comme étant de Nicolas Tesla sur le projet Mississipi ch'est pas quoi pour faire disparaître des bateaux, des champs magnétiques pour rendre le cuivre argenté, ce sont des canulars.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 10:47:33
dans la série effet "physique", je lance ce 2em topik.
pour ceux qui ne connaissent pas l'effet, google et pas de décéption à la clef !
ou encore http://perso.wanadoo.fr/casar/Hutchinson.htm
qui aurait lu, entendu, testé des pistes d'explication ?
Message édité par elmo86 le 02-11-2004 à 11:48:43