Bon voilà,il y a un truc que j'arrive pas à comprendre.Comment se fait-il que l'eau de mer soit salée contrairement aux eaux dans les lacs ou nappes phréatique ?Cela viendrait-il des sédiments et du non renouvellement des eaux de mer ?
Merci d'avance  

J'ai lu une une ebauche de theorie a ce sujet:
 
La grande baleine bleue produit un peu plus de 400 litres de sperme  quand elle éjacule, mais seulement 10% de cette quantité est  utilisée pendant la fécondation avec la femelle. Donc, 360 litres sont perdus dans  l'océan à chaque accouplement... Et après ça, vous vous demandez pourquoi l'eau de mer a un goût salé....
 
 

 
Google : eau de mer salée
http://cyberzoide.developpez.com/p [...] 3?page=sel

On m'a demandé il y a quelques jours d'où venait le sel de mer.  
Une remise à jour à ce sujet ne serait pas inutile... En réalité, cette question en recouvre plusieurs :  
Pourquoi la mer est elle salée, pourquoi avec du NaCl et pas du K2SO4, pourquoi la salinité n'augmente-t-elle pas malgré les milliards de tonnes annuelles d'ions dissous que les fleuves amènent à la mer?
 
 
Réponse  
 Pierre THOMAS
Professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon
 
 
 
Les cations sont apportés à l'océan par les fleuves...
 
Considérons d'abord le cas les cations. La mer contient 10g/l de Na, 1,2g/l de Mg, et 0,4g/l de Ca et de K. Les fleuves ont une concentration moyenne de 10 mg/l de chacun de ces 4 cations (ce qui fait que l'on peut dire que l'eau des fleuves est 1000 fois moins concentrée que l'eau de mer).
 
Les fleuves amènent environ 2 milliards de tonnes/an de cations à la mer. Ces cations proviennent de l'altération des silicates contenant Na, Ca, Mg, K (plagioclase, feldspath potassique, mica et amphibole, pyroxène ….  
Un rapide calcul (qui tient compte du volume de la mer, de sa concentration et de l'apport des fleuves) montre qu'en quelques dizaines de millions d'années pour le Na, et quelques millions d'années pour les autres cations, les fleuves amènent à la mer la totalité des cations qui s'y trouvent actuellement.  
Comme les fleuves coulent depuis au moins 4 milliards d'années, la concentration de la mer devrait être énorme !! Si elle ne l'est pas, et si elle est constante au moins depuis le début du primaire (d'après des études sédimentologiques), c'est que l'apport des fleuves est compensé par un départ équivalent de cations.
 
La concentration marine en cations étant constante,
où partent les milliards de tonnes apportés pa les fleuves ?
 
Pas par l'évaporation de la mer (qui exporte de l'eau "distillée " ) et très peu par les embruns....
Beaucoup pensent à la vie : une algue absorbe du magnésium Mg pour fabriquer ses molécules de chlorophylle et les poissons absorbent du potassium K pour leur métabolisme. Mais outre le fait que ces phénomènes sont négligeables, les êtres vivants rendent à l'océan Mg et K au moment de leur mort, en se décomposant.  
 
Le calcium Ca amené par les fleuves se trouve piégé efficacement dans les calcaires. Le potassium K amené par les fleuves est adsorbé par les argiles sédimentant en abondance dans la mer.  
 
Le rôle de l'hydrothermalisme des dorsales
 
Quant à Mg et Na, ils sont piégés au niveau des dorsales. Ici, 3.10 exp 12 tonnes/an d'eau penètrent dans la lithosphère par les fissures ouvertes, et ressortent par des fumeurs noirs : c'est l'hydrothermalisme océanique.
Dans son cheminement dans les fractures de la lithosphère chaude, il y a échange de Mg et de Na entre l'eau de mer et les roches de la croûte océanique. La serpentinisation et l'argilisation des pyroxènes et des olivines retiennent le Mg de la mer (la serpentine et les argiles magnésiennes sont plus riches en Mg que l'olivine et les pyroxènes).  
 
Il y a également substitution de Ca par Na lors de l'altération des plagioclases (plagioclase calcique + ion Na --> plagioclase sodique + ion Ca). On appelle ce phénomène l'albitisation des plagioclases.
 
Pour se rendre compte de ces échanges, il suffit de comparer les teneurs moyennes en ppm dans l'eau de mer et dans les sources hydrothermales sous-marines :  
 
Eléments chimiques Eau de mer
(en ppm) Sources hydrothermales
(en ppm)  
Cl 19 500 17 300  
Na 10 500 9 931  
S (sulfates) 9 050 0  
Mg 1 290 0  
Ca 400 860  
K 380 975  
Si 3 600  
Fe 0.002 101  
Mn 0.0001 33  
S (sulfures) 0 210  
 
Source : I. Cojan, M. Renard, Sédimentologie, Dunod, 1999
Une dorsale est donc une véritable pompe à Mg et à Na. Le piégeage du Ca et K par les calcaires et argiles étant très "efficace ", la concentration de la mer est faible pour ces 2 ions. Le piégeage du Mg étant moyennement efficace, la concentration de la mer en Mg est moyenne. Pour le Na, dont le piégeage est très peu efficace, sa concentration dans l'eau de mer est y forte.
 
Qu'en est-il pour les anions ?
 
Les 2 anions principaux de la mer sont Cl- et HCO3-.  
 
HCO3- de l'océan, amené par les fleuve et l'atmosphère, est en échange permanent avec l'atmosphère, les carbonates, la biosphère ... et ce sont ces échanges qui régulent sa teneur dans la mer.  
 
En ce qui concerne le Cl-, on peut pour simplifier dire qu'il ne rentre dans aucun cycle géologique (hormis l'évacuation par les embruns, et par la sédimentation des évaporites, ce que l'on peut négliger quantitativement, en approximation). Contrairement au Ca, Na, K ou Mg, Cl- n'est quasiment fixé par aucun sédiment, aucune roche... et ne peut que rester dans la mer. A l'opposé, très peu présent dans les roches continentales, les fleuves n'en amènent quasiment pas à la mer.
 
 
On pense que le chlore était un des volatils (minoritaires) qui ont composé l'atmosphère primitive avec (CO2, H2O et N2 surtout). Ce chlore s'est dissout dans l'eau de mer dès que celle-ci est devenu liquide, et y est resté depuis cette époque....
 

Merci pour les réponses