Devrait-on démolir une des pyramides g'Égypte? - Page : 36 - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:48:49
Oui, tu as raison sur tous les points.
Marsh Posté le 29-01-2004 à 08:05:05
Mais c'est fou, c'est un sport national chez certains de vouloir tjs contredire les autres
Et les pyramides dans tout ça, quoi il y en a aussi sur Mars ...
Ps: je pensais que ce topic avait déjà fait le tour de la question
Marsh Posté le 30-01-2004 à 15:21:28
ReplyMarsh Posté le 30-01-2004 à 15:28:04
C'est un topic sur Mars ou sur Les pyramides???
Marsh Posté le 30-01-2004 à 15:40:46
Sur les pyramides de Mars conçues par des Saturniens qui ont migré sur Jupiter mais sont venus avec un pharaon qui faisait du tourisme sur Orion ( ils l'ont pris en stop dans leur soucoupe en 10000 avant J.C ).
Marsh Posté le 30-01-2004 à 15:44:28
ReplyMarsh Posté le 27-02-2004 à 20:18:31
je fais un up sur ce topic parce que j'ai trouvé une info comme quoi l'egyptologue français Louis Capat aurait trouvé un corps d'extraterrestre dans la pyramide de kheops.
allez voir la fin du topic sur les ovnis
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
si vous trouvez d'autres infos sur cet egyptologue, postez.
Marsh Posté le 27-02-2004 à 20:21:28
ça c'est de la source de kalitaÿ
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:08:26
guillaume a écrit : ça c'est de la source de kalitaÿ |
ah t'as pas fait plus de recherche que ça? faut vraiment tout vous servir sur un plateau!
j'ai fait une recherche Louis caparat, je trouve une dizaine de site dans de nombreuse langue qui reprennent l'infos, ainsi q'une news yahoo cette version espagnol et la plus complète
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:25:39
webdwarf a écrit : |
Ben quand je vais voir un film comique, je me documente pas forcément sur tous les gags, hein...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:44:33
non mais laisse moi deviner
encore un coup des chinois egyptiens du FBI
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:45:44
webdwarf a écrit : |
Ouais mais là je passe de l'autre coté... c'est du n'importe quoi ça...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:46:34
marshall-banana a écrit : |
toi!
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:47:21
ReplyMarsh Posté le 27-02-2004 à 21:47:28
ReplyMarsh Posté le 27-02-2004 à 21:48:54
webdwarf a écrit : |
Et dans Infos du Monde aussi, ils en parlent??
A+,
Marsh Posté le 27-02-2004 à 21:51:42
dje33 a écrit : non mais laisse moi deviner |
ah ta blague préféré!
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:00:44
Trop fort ce topic ets tjrs ouvert!!!
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:01:44
Tang a écrit : Trop fort ce topic ets tjrs ouvert!!! |
c'est à dire qu'on sait jamais, des fois que les barjos se décident à sortir...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:05:32
Tang a écrit : Trop fort ce topic ets tjrs ouvert!!! |
Il ne disparaitra qu'avec la disparition des pyramides
A+,
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:22:16
gilou a écrit : Il ne disparaitra qu'avec la disparition des pyramides |
Justement j'ai lu que le site de Kheops était très argileux... d'après une etude scientifique du réseau voltaire les pyramides s'enfoncent au rythme d'0.23 metre/an...
Je vous laisse caluculer le temps qu'il reste à ce topic...
A+
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:25:19
Tang a écrit : |
le probleme c'est plus l'ensablement que le fait que ça s'enfonce...
Un grand pharaon egyptien à deja du desensabler le sphinx qui n'etait plus visible (c'est dire la hauteur de sable)
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:25:56
Tang a écrit : |
si c'est aussi fiable que pour le coup de l'avion qui ne c'est pas ecrasé sur le pentagone
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:35:47
Tang a écrit : |
Donc si ca fait 3500 qu'elles sont là, ca fait qu'elles se sont enfoncées de 800 m alors. Une pyramide, c'est comme un iceberg alors: seule une faible partie emerge
A+,
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:35:52
webdwarf a écrit : nos enfants prendront la relève! |
Fichtre, il compte se reproduire
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:38:58
guillaume a écrit : |
Les extra-terrestres qui l'ont "abducté" dans leur soucoupe l'ont cloné!!
A+,
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:45:01
gilou a écrit : |
en plus selon mes souvenirs c'est un sol calcaire le plateau de giza (de toute façon un plateau argileux c'est rare)
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:45:43
gilou a écrit : |
d'apres le premier post elles ont 10 200 ans soit presque 3 kilometre
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:47:13
Pah Wraith a écrit : Si vous voulez rire un bon coup à propos de ces delires dignes de x-files : |
excellent ce site, les fakes sont vraiment trop gros, surtout celui du vaisseau de luke
par contre, dans un domaine un peu plus sérieux avec un rapport, on peut présumer un début d'étude du vol par les égyptiens depuis la découverte dans une tombe d'une sorte de "maquette" d'aigle en bois léger qui en tombant accidentellement a "plané quelques secondes". de plus, une petite entaille sur la pointe avant laisse supposer la possibilité d'un petit sytème de propulsion (peut-être les trucs à hélice avec élastique comme les jouets en polystyrène). ensuite, rien d'autre n'indique que les égyptiens aient pu construire des engins volants plus gros, mais les lois physiques étant les mêmes, certains ne se gênent pas pour le supposer, même si je n'y crois pas trop...
Marsh Posté le 27-02-2004 à 22:57:58
Pah Wraith a écrit : Si vous voulez rire un bon coup à propos de ces delires dignes de x-files : |
PS: Eh je deconnais avec mon histoire d'enfoncement dans l'argile...
Merci de pas prendre ça au sérieux...
(en plus réseau voltaire je pensais que c'était clair!)
Marsh Posté le 27-02-2004 à 23:12:16
C'était tres clair
A+,
Marsh Posté le 28-02-2004 à 01:51:28
Ouf...
Salut...
Marsh Posté le 28-02-2004 à 08:26:30
Tang a écrit : |
C'était un peu trop gros
Marsh Posté le 28-02-2004 à 11:03:37
Solid Shark a écrit : |
Ben ouais ca me sembalit sans ambiguité mais quand ca a commencé de la vrai constitution du plateau de Gizeh (calcaire) j'ai eu un doute...
Marsh Posté le 28-02-2004 à 13:45:51
C'est pareil, personne ne parle de la mysterieuse decouverte de l'archeologue Marcel Roulard, dans la Grande Pyramide, en 1913 : un dessin qui aujourd'hui encore intrigue les plus grands specialistes : mais quelle est donc la signification de ce hyeroglyphe ? Peut-etre quelqu'un sur HFR aurait une idee ?
Marsh Posté le 28-01-2004 à 17:36:24
Reprise du message précédent :
encore une fois tu refais lma même erreur lors de ton intervention sur le topics de mars, tu affabule, exagère, ça doit être trés pratique pour un scientifique!
le lien posté sur la première page du topic de mars et les 3 liesn du bas de la page en question, parlent de retouche colorimétrique, de luminosité, contraste, saturation et netteté des photos, ça s'appelle une retouche photo, tu n'a squ'a aller demander sur la section graphisme si tu veux, mais je ne suis pas responsable de tes visions d'extraterrestres ou de montage photos qui ne repose sur rien, ni si c'est le cas des sous liens qui t'on amené à croire cela.
la théorie selon laquelle le jpl cache des informations n'est pas de moi, si tu avait bien lu tu aurait vu qu'on me demandé des raisons supposée de ces retouches et j'ai cité une supposition sans la défendre, c'est pour cela que lorsque "d750" à posté une autre explication plus credible je l'ai félicité, parce que je n'avais rien à défendre, j'attendais des explications comme tout le monde.
de plus je te rassure que les modos de la section jeux video font bien leur boulot et qu'il n'y a pas d'insulte dans le post que tu cite, tout le monde peut juger de tes exagérations,
comme tes 9 fois sur 10 où je troll basé encore une fois sur rien ou sur 2 o u 3 posts que tu as bien pris soin de selectionner.
je ne me charge pas derrière ton dos de ta réputation sur d'autres topics non plus, à aucun moment sur le topic mars ou d'autres (sauf maintenant)je n'ai mis en avant tes erreurs en les citants/quotant et en insistant afin de te faire une sale réputation, jamais je ne me permet ça, parce que je ne connais pas les gens et qu'il arrive à tout le monde de faire des erreurs.
Apparement ce n'est pas ton cas, tu n'as aucun scrupule.