Découverte de la matière cachée de l'Univers?

Découverte de la matière cachée de l'Univers? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:48:38    

Résolution possible des problèmes sur la formation des galaxies et de la matière noire
http://sciencestechniques.free.fr/ [...] ws&news=34
 
Et voila un problème peut-etre résolu :)


Message édité par @ttil@ le 12-06-2004 à 08:51:32
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:48:38   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:50:21    

On me dit dans l'oreillette que ça parle kakhä ici ?


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:54:02    

Caleb2000 a écrit :

On me dit dans l'oreillette que ça parle kakhä ici ?


Je n'ose pas te demander ce qu'est un trou noir pour toi :o


Message édité par @ttil@ le 10-06-2004 à 15:55:40
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 15:55:23    

@ttil@ a écrit :

Je ne te demande pas ce qu'est un trou noir pour toi :o


 
Point la peine en effet.  [:petrus75]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:00:26    

Caleb2000 a écrit :

Point la peine en effet.  [:petrus75]


parce que tunnel ?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:10:04    

Je parle astrophysique et vous parlez matière fécale, non mais ho :o

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:13:41    

IWH, non ca veut pas dire "I was Here" mais ca veut dire Ibala Wadao Heeres  [:cyborg21]


Message édité par Cyborg21 le 10-06-2004 à 16:21:32
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:14:42    

Caleb2000 a écrit :

On me dit dans l'oreillette que ça parle kakhä ici ?


 
[:delarue5]
 
fouyaya

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:17:17    

J'ai édité pour que ce soit un peut plus explicite, car là j'avais un bel aimant à boulets disons donc :p

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:20:32    

@ttil@ a écrit :

Résolution possible des problèmes sur la formation des galaxies et de la matière noire
http://SciencesTechniques.free.fr
 
Et voila un problème de résolu :)


 
ces galaxies naines, elles ne sont pas observables du tout :??: elles sont bien composées d'étoiles pourtant ??
 
edit : en plus c'est qu'une supposition, ça va un peu vite de dire que c'est résolu  :o
 
edit 2 : dans la section aéronautique, y a rien, alors que t'es l'initiateur de l'excellent topic A380 ! au boulot, bourdel :fou:


Message édité par Gurney_Halleck le 10-06-2004 à 16:23:47
Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:20:32   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:24:45    

Bah apparement c'est une théorie concordant avec les simulation et des galaxies naines ont été observés il y a 1 ou 2 semaines...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:26:27    

@ttil@ a écrit :

Bah apparement c'est une théorie concordant avec les simulation et des galaxies naines ont été observés il y a 1 ou 2 semaines...


 
ah exact, j'avais zappé le "quasiment inobservable" :jap:  
 
qu'en disent les spécialistes ?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:26:46    

Gurney_Halleck a écrit :

ces galaxies naines, elles ne sont pas observables du tout :??: elles sont bien composées d'étoiles pourtant ??
 
edit : en plus c'est qu'une supposition, ça va un peu vite de dire que c'est résolu  :o
 
edit 2 : dans la section aéronautique, y a rien, alors que t'es l'initiateur de l'excellent topic A380 ! au boulot, bourdel :fou:


 
C'est prévu pour ce weekend, un petit dossier sur l'A380 :D
Mais ce site n'a que qlq jours... Faut laisser le temps au temps... Et ces derniers jours il n'y a pas eu d'infos en aéronautique :)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:28:46    

@ttil@ a écrit :

C'est prévu pour ce weekend, un petit dossier sur l'A380 :D
Mais ce site n'a que qlq jours... Faut laisser le temps au temps... Et ces derniers jours il n'y a pas eu d'infos en aéronautique :)


 
bon courage, en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:29:11    

Gurney_Halleck a écrit :

ah exact, j'avais zappé le "quasiment inobservable" :jap:  
 
qu'en disent les spécialistes ?


 
L'annonce n'est pas encore officialisé, ca le sera en juillet je crois après une conférence sur le sujet.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:30:49    

Gurney_Halleck a écrit :

bon courage, en tout cas :)


Merci :jap:
Et merci de t'être inscrit sur le forum, il y a un peu de monde qui visite le site mais personne le forum.
C'est un peu normal: un forum vide n'attire personne :D

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:33:36    

@ttil@ a écrit :

Merci :jap:
Et merci de t'être inscrit sur le forum, il y a un peu de monde qui visite le site mais personne le forum.
C'est un peu normal: un forum vide n'attire personne :D


 
de rien :)
 
ton site est une super idée, je vais essayer d'y participer selon mes disponibilités (comment je me la pète :sol: )
 
sinon, je voulais poster, mais le mail de confirmation est chez moi, et je suis au boulot, donc... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 16:35:34    

Gurney_Halleck a écrit :

de rien :)
 
ton site est une super idée, je vais essayer d'y participer selon mes disponibilités (comment je me la pète :sol: )
 
sinon, je voulais poster, mais le mail de confirmation est chez moi, et je suis au boulot, donc... [:spamafote]


:jap:
Fait comme tu le sent, mais c'est sur que qlq posts me seront utiles (sans vouloir faire du spam hein :D )

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 21:08:15    

C'est qu'en même rapide de dire que c'est résolu. Ce serait en effet une séduisante explication, après les naines brunes, les pseudo-planèto-étoiles, on invoque maintenant des galaxies naines trop peu lumineuses pour être observées. Au moins cela expliquerait la matière noire sans invoquer des particules inconues.
 
Mais il y a tout de même des points anguleux si on supprime complètement la matière noire. En effet, la courbe de rotation des galaxies ne répond pas aux lois de la gravitation actuellement connues (pour ne citer que ça).

Reply

Marsh Posté le 10-06-2004 à 23:17:30    

ben avec toutes ces galaxies naines, le problème change pas mal ....
ya une théorie des gaz contenant l'attraction gravitationnelle ou pas ?


---------------
je suis certain que vous croyez avoir compris ce que j'essayais de vous dire, mais êtes-vous sûr que ce que j'ai dit correspondait vraiment à ce que je voulais dire ?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed