Comment peut on "mesurer" le temps ?

Comment peut on "mesurer" le temps ? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:46:35    

Comment peut-on "mesurer" le temps ?  
Avec une montre ou une horloge ou autres vous allez me dire ! Mais qu'est qu'une seconde ? Une milliseconde ? Commment peut-on savoir que le temps qui vient de s'écouler est bien une seconde ?  :heink:


---------------
https://www.entrepreneur-liberte.com
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:46:35   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:49:06    

C'est une unité fondamentale du système internationale, définie ainsi depuis 1967 (dernière définition en date)
 
"La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre deux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de césium 133"


Message édité par Xavier_OM le 29-05-2003 à 11:50:43

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:49:59    

La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les deux niveaux hyperfins de l'état fondamental de l'atome de césium 133.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:50:20    

merde gillé  :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:52:11    

Xavier_OM a écrit :

C'est une unité fondamentale du système internationale, définie ainsi depuis 1967 (dernière définition en date)
 
"La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre deux hyperfins de l’état fondamental de l’atome de césium 133"


 
Ils sont bien avances avec cette definition tiens [:dawa]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:52:21    

:D
 
D'ailleurs pour le mètre ou le kilogramme, il existe au bureau international des poids et mesures un mètre-étalon et un kilogramme-étalon en platine irridié (je crois), qui servent de référence.


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:52:30    

Plus intéressant :
 
A quand remonte l'utilisation des secondes, heures, minutes telles qu'on les connait ?
 
Parce qu'au delà de la fameuse définition de 1960 ou 1967, avant ils comptaient bien en minutes ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:53:20    

En d'autre termes, le nouvel étalon du temps est la période de l'onde émise par un électron pour passer d'une couche énergétique à l'autre à l'intérieur d'un atome de césium. Cette durée est égale à la 9192631770 e fraction de la seconde.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:53:26    

laurent_g a écrit :

Plus intéressant :
 
A quand remonte l'utilisation des secondes, heures, minutes telles qu'on les connait ?
 
Parce qu'au delà de la fameuse définition de 1960 ou 1967, avant ils comptaient bien en minutes ?  :heink:  


 
non mais avant la seconde etait definie differemment c tout.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:53:26   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:54:57    

eraser17 a écrit :


 
non mais avant la seconde etait definie differemment c tout.


 
comment ?
 
et à quand remonte l'utilisation des secondes minutes heures ?
 
Je suppose que les hommes préhistoriques connaissaient pas, y'a bien qqn qui l'a inventé...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:55:44    

laurent_g a écrit :


 
comment ?
 
et à quand remonte l'utilisation des secondes minutes heures ?
 
Je suppose que les hommes préhistoriques connaissaient pas, y'a bien qqn qui l'a inventé...


Depuis l'apparition des premières horloges ?  :??:


---------------
https://www.entrepreneur-liberte.com
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:56:12    

laurent_g a écrit :


 
comment ?
 
et à quand remonte l'utilisation des secondes minutes heures ?
 
Je suppose que les hommes préhistoriques connaissaient pas, y'a bien qqn qui l'a inventé...


 
avant c'etait definis comme le temps que met la lumiere pour parcourire une certaine distance.
 
et a mon avis la seconde est utilisée depuis qu'y a des moyen precis de mesurer le temps donc suremnt montre a mecanisme, je pense pas que les sablier, cadran solaire et aure marchais a la seconde  ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:56:17    

laurent_g a écrit :

Plus intéressant :
 
A quand remonte l'utilisation des secondes, heures, minutes telles qu'on les connait ?
 
Parce qu'au delà de la fameuse définition de 1960 ou 1967, avant ils comptaient bien en minutes ?  :heink:  


 
Y a plein de moyen, par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 9.81m


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:56:33    

Tartiflette75 a écrit :


Depuis l'apparition des premières horloges ?  :??:  


 
super mais ça nous dit pas quand et qui a inventé les unités de temps [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:57:16    

laurent_g a écrit :


 
comment ?
 
et à quand remonte l'utilisation des secondes minutes heures ?
 
Je suppose que les hommes préhistoriques connaissaient pas, y'a bien qqn qui l'a inventé...


 
Et pourquoi avoir choisit 24 dans une journée ? Et pas 10h00 qui seraient ensuite divisées en 100 minutes chacunes etc... ?


---------------
https://www.entrepreneur-liberte.com
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:57:17    

laurent_g a écrit :


 
comment ?
 
et à quand remonte l'utilisation des secondes minutes heures ?
 
Je suppose que les hommes préhistoriques connaissaient pas, y'a bien qqn qui l'a inventé...


 
tu prends un cadran solaire
La minute et la seconde sont avant tout les unités de mesure d'angles (par exemple un angle de 109°28' = 109 degré 28 minutes)
On a repris le découpage en minute d'un cercle pour le temps (1° se compose de 60 minutes d'angle)


Message édité par Xavier_OM le 29-05-2003 à 12:00:17

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:57:44    

Parce que la définition meme de la seconde a du etre arbitraire, un jour y'a bien qqn qui a du décidé ah ba tiens une seconde ca correspondra à XXX...
 
et je sais pas qui c'est et comment ça c passé...

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:58:32    

Tartiflette75 a écrit :


 
Et pourquoi avoir choisit 24 dans une journée ? Et pas 10h00 qui seraient ensuite divisées en 100 minutes chacunes etc... ?


 
c une bonne question à priori :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:58:50    

laurent_g a écrit :


super mais ça nous dit pas quand et qui a inventé les unités de temps [:dawa]


 
Pour ce genre de requetes, Google est ton amis
 
Delambre et mechin le seront aussi (guerre des boutons powa)


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:58:57    

Xavier_OM a écrit :


 
tu prends un cadran solaire
La minute et la seconde sont avant tout les unités de mesure d'angles (par exemple un angle de 109°28' = 109 degré 28 minutes)
On a repris le découpage en minute d'un cercle pour le temps (un cercle de 360° se compose de 60 minutes d'angle)


 
pas mal :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:00:33    

Tartiflette75 a écrit :


 
Et pourquoi avoir choisit 24 dans une journée ? Et pas 10h00 qui seraient ensuite divisées en 100 minutes chacunes etc... ?

 
 
paske a l'epok ou ca a été decidé y avait pas de calculatrice et 60 c divisible facile en 3, 2, 4, 10, 5, 6 etc... alors que 100 c pas facilement divisible par autant de chiffre.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:01:10    

ciler a écrit :


 
Y a plein de moyen, par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 9.81m

et pourquoi n'a t'on pas dit  
 
 
par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 20m

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:01:15    

eraser17 a écrit :

 
 
paske a l'epok ou ca a été decidé y avait pas de calculatrice et 60 c divisible facile en 3, 2, 4, 10, 5, 6 etc... alors que 100 c pas facilement divisible par autant de chiffre.


 
qui l'a décidé et quand ? [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:01:52    

eraser17 a écrit :

 
 
paske a l'epok ou ca a été decidé y avait pas de calculatrice et 60 c divisible facile en 3, 2, 4, 10, 5, 6 etc... alors que 100 c pas facilement divisible par autant de chiffre.


C'est surtout que l'une des plus vieilles civilisations (je sais plus laquelle) comptait en base 60 (ca rejoint ton explication)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:02:07    

Shine a écrit :

et pourquoi n'a t'on pas dit  
 
 
par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 20m


 
super y'en a qui rentrent dans le jeu  [:laurent_g]

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:02:45    

Xavier_OM a écrit :


C'est surtout que l'une des plus vieilles civilisations (je sais plus laquelle) comptait en base 60 (ca rejoint ton explication)


 
ah, super comptons en base 60  :sol:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:03:14    

Shine a écrit :

et pourquoi n'a t'on pas dit  
 
 
par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 20m


 
on aurait pu, mais avec notre définition actuelle la seconde est le temps que met un objet a tombé de 9.8m (l'accélération de la gravité terrestre g=9.81m/s^2, et g a été définie.... à partir du mètre et de la seconde :D )


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:03:40    

Shine a écrit :

et pourquoi n'a t'on pas dit  
 
 
par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 20m


 
paske le 9.81 a été mesuré après que l'on ai defini les seconde et les mettre, faut pas melanger cause et effet.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:03:44    

Shine a écrit :

et pourquoi n'a t'on pas dit  
 
 
par exemple 1s est le temps que met un objet lourd et aerodynamique a tomber de 20m


Parceque 9.81 c'est la pesanteur à Paris non ?
 
EDIT : Merde grilled  :whistle:


Message édité par tartiflette75 le 29-05-2003 à 12:04:56

---------------
https://www.entrepreneur-liberte.com
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:04:21    

Xavier_OM a écrit :


C'est surtout que l'une des plus vieilles civilisations (je sais plus laquelle) comptait en base 60 (ca rejoint ton explication)


 
ct pas les maya ou les aztecs?

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:04:59    

laurent_g a écrit :


 
ah, super comptons en base 60  :sol:  


 
Ben c'est ca.
1sec = 1 sec
60 sec = 1 minute
60 min = 1 heure
 
Mais pour suivre le cycle solaire 1 "jour" = 60 heures n'était pas réaliste
Et pour mesurer les sportifs, on a coupé la seconde... en base 10 ! (centième et millième de seconde)
Ce qui fait un beau bordel, on est d'accord :D


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:07:06    

Now je décide que pour les € que j'ai on compte en base 60 :D
 
 
60 secntimes d'euros = 1 € :D

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:09:50    

laurent_g a écrit :

Now je décide que pour les € que j'ai on compte en base 60 :D
 
 
60 secntimes d'euros = 1 € :D


Je faisais bien mieux à l'époque :D
Tu me dois 100FF : donne moi 100€
Je te dois 100FF : voila tes 15€
 
On appelle ca une "conversion de banquier" en langage mathématique, c'est très subtil à manier :D :D :D


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:13:24    

Xavier_OM a écrit :


Je faisais bien mieux à l'époque :D
Tu me dois 100FF : donne moi 100?
Je te dois 100FF : voila tes 15?
 
On appelle ca une "conversion de banquier" en langage mathématique, c'est très subtil à manier :D :D :D


 
Et on stocke les francs jusqu'a ce qu'ils augmentent  :whistle:  
 
AU fait, ces ecrits ?


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:19:46    

ciler a écrit :


 
Et on stocke les francs jusqu'a ce qu'ils augmentent  :whistle:  
 
AU fait, ces ecrits ?


 
C'est gentil de penser à mes écrits :D
Bah c'est fini, ca s'est passé comme tous les écrits (on fait des choses qd même), et là on révise pour les oraux (à grand coup de manga/anime/movie of course)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:20:52    

Xavier_OM a écrit :


C'est gentil de penser à mes écrits :D
Bah c'est fini, ca s'est passé comme tous les écrits (on fait des choses qd même), et là on révise pour les oraux (à grand coup de manga/anime/movie of course)


 
Oral de jap [:ddr555]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:22:20    

ciler a écrit :


 
Oral de jap [:ddr555]


Et toi ca va  ? (bon on va continuer en MP sinon :D mais pr le moment à tableee "Itadakimasu" je crois bien)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed