Combien ya t'il d'animaux sur terre? - Page : 2 - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 12-08-2003 à 01:48:59
tibo2002 a écrit : ben on arrive bien a avoir un nombre précis d'humains, alors pk pas celui des animaux? |
parce que pour les animaux, tu peux pas demander que chaque groupe d'animaux compte combien ils sont et rapportent aux autorités compétentes
Marsh Posté le 12-08-2003 à 13:18:42
Ben tu trouveras pas de chiffre mondial, mais tu n'as qu'a prendre la France, et vu comme ca va depasser, apres ca tiendra de la mauvaise foi si elle veut pas admettre.
- Comme on a dit, avec les insectes, tu atteint des milliards de milliards rien qu'en France. On a dit qu'on ne les comptait pas (mais arrete de parler d'animaux terrestres alors, dis "mammiferes" un efois pour toutes.
- Les oiseaux et autres, on dit qu'on ne les compte pas non plus.
- les animaux familiers: 30 millions.
- reste les animaux sauvages et le betail; pour les animaux d'elevage, c'est dur d'avoir un chiffre, mais on peut deja essayer une vague evaluation.
http://www.inst-elevage.asso.fr/re [...] gp_ov.html
http://www.inst-elevage.asso.fr/re [...] gp_bo.html
http://www.inst-elevage.asso.fr/re [...] gp_ca.html
ca te dit qu'en France, il y a plus de 15 millions de tetes de betail. Soit tu cherches toi-meme sur google pour un equivalent pour les lapins, on passe sur la volaille si tu ne veux pas les oiseaux, soit tu extrapoles: combien de lapins manges-tu chaque fois que tu manges un boeuf ou un mouton complet? Et tu fais la multiplication.
Ca devrait suffire a ton abrutie de femme du grand-pere pour s'apercevoir que deja, il y a plus de mammiferes domestiques (elevage ou compagnie) que d'humains.
Comme la question etait combien d'animaux, si ca lui suffit pas, tu lui rajoutes les animaux sauvages (surement un bon milliard de rats/souris/musaraigne rien qu'en France). Si ca lui suffit toujours pas, tu lui rajoutes les oiseaux (combien il y a d'oiseaux au km2 selon elle, sachant qu'il y a 100 francais?
On doit arriver a plusieurs milliards par rapport a 60 millions.
Si ca va toujours pas, tu lui rajoutes les insectes et les fourmis et autres, on va arriver a des milliers de milliards en France.
Bref, tout ca pour repondre sur les mammiferes, tu peux avoir des chiffres suffisants avec juste l'elevage pour lui prouver qu'elle est profondement conne.
Marsh Posté le 12-08-2003 à 13:31:56
Ajout:
http://www.cahiers-antispecistes.o [...] 3/vie.html
Citation : |
Et ce ne sont que des mammiferes, parce qu'un moustique ou un poisson, ca ne s'abat pas. (ah,non, il y a la volailles, mais bon, vu le nombre total, on est de toutes facons largement dans les bornes...)
1 milliards d'animaux d'elevage abattus pour la France en un an.
Si avec ca l'autre ignare pense encore qu'il y a plus d'humains que d'animaux, alors que deja, il y a plus de mammiferes d'elevage en europe que d'humains dans le monde, c'est qu'on peut l'euthanasier tout de suite...
Marsh Posté le 12-08-2003 à 14:49:34
Rien que les fourmis dépassent au total les humains au niveau du poids.
Faites le compte?
Marsh Posté le 12-08-2003 à 15:19:45
Freekill a écrit : Rien que les fourmis dépassent au total les humains au niveau du poids. |
Oui, mais si tu lis le topic, d'une part ca a deja ete dit 6 ou 7 fois, et d'autre part ca ne repond pas a la question modifiee, a savoir le nombre de mammiferes terrestre (enfin, le terrestre est un peu superflu, vu que le nombre de mammiferes marins...).
Marsh Posté le 12-08-2003 à 19:47:18
GregTtr a écrit : Ajout:
|
ah ouais carrement la c est encore plus que ce que je pensais
Marsh Posté le 12-08-2003 à 21:49:13
GregTtr a écrit : Ben tu trouveras pas de chiffre mondial, mais tu n'as qu'a prendre la France, et vu comme ca va depasser, apres ca tiendra de la mauvaise foi si elle veut pas admettre. |
mais animaux terrestres et mammifères spa la meme chose hein
Marsh Posté le 12-08-2003 à 21:50:05
GregTtr a écrit : |
bah les dauphins et les baleines
c'est gentil les dauphins
Marsh Posté le 12-08-2003 à 21:59:15
HotShot a écrit : |
c'est de moi que tu parle?
si oui désolé pour ma confusion(le festival toute cette pression )
donc récapitulons: animaux terrestres sauf insectes
ca va comme ca?
Marsh Posté le 12-08-2003 à 22:55:41
dans Science & Vie du mois dernier, il est marque que la biomasse des fourmis est égale à celle des êtres humains !
ca doit faire beaucoup de fourmis tout ca ...
ça pèse combien une fourmis ?
Marsh Posté le 12-08-2003 à 23:53:43
je vais chercher mon exemplaire des fourmis de werber je vous cite l'intro (même si on est HS)
Marsh Posté le 12-08-2003 à 23:59:12
Citation : |
Marsh Posté le 13-08-2003 à 04:18:02
GregTtr a écrit : |
Argh, diantre, pour une fois que je ne lis pas tout?
Marsh Posté le 13-08-2003 à 09:47:11
tibo2002 a écrit : |
C'est gentil, mais vu qu'il y a certainement moins de dauphins dans le monde que de musaraignes dans la Brie, on peut raisonnablement negliger les mammiferes marins pour leur nombre (mais pas pour leur genntillesse, je suis d'accord qu'on a plus facilement des affinites avec un dauphin qu'avec une musaraigne)
Marsh Posté le 13-08-2003 à 09:51:33
tibo2002 a écrit : |
Je t'ai pas dit le contraire, mais il faudrait savoir ce que tu veux.
Tu demandes qu'on te prouve qu'il y a plus d'animaux terrestres que d'humains.
Puis tu veux qu'il y ait plus de mammiferes que d'humains, alors il faudrait savoir et ne pas changer d'avis.
Dans tous les cas, mes chiffres sont suffisant.
Je n'ai pas dit que les fourmis etaient comptees, je t'ai donne un chiffre montrant qu'il y a 20 fois plus d'animaux terrestres d'elevage que d'humains en France.
Normalement, ca repond parfaitement a ta question, car si tu veux prendre une categorie plus large qui inclut ces animaux, un raisonnement de CP te montrera que le nombre reste superieur a celui des humains. CQFD, et je ne comprend pas ce que tu viens me reprocher, surtout que j'ai ete clair, et qu'en plus j'ai cherche a ta place l'information.
Marsh Posté le 13-08-2003 à 09:53:53
tibo2002 a écrit : |
Ah, bah evidemment, si tu changes ta question...
Il me semble qu'a la base, ce que tu demandais, c'etait de montrer qu'il y avait plus d'animaux que d'hommes. C'est amplement fait.
Maintenant ne viens pas me reprocher d'avoir repondu a cela sous pretexte que tu as change ta question et que tu veux maintenant une evaluation de ce nombre.
Marsh Posté le 13-08-2003 à 10:16:42
D'apres ici: http://www.cse.csiro.au/research/p [...] s/War1.pdf
En 82, 600 Millions d'humains en Inde, et plus de 6 Milliards de rats dans ce meme pays...
A+,
Marsh Posté le 13-08-2003 à 15:06:43
Le 13/8/2003 à 13:55:12 GMT il y a:
6 295 620 234 humains sur Terre
1 836 672 891 928 mammifères sur Terre (baleines incluses)
Bref...
Marsh Posté le 20-10-2008 à 21:40:36
tibo2002 a écrit : |
Bonjour à tous,
premièrement, je tiens à vous féliciter pour votre forum des plus agréables. Aujourd'hui, c'est ma fête. En effet, il y a cent ans à ce jour que je suis né.
Le propriétaire de ce site m'a même dit que j'étais le plus vieux blogueur (si c'est ce que les jeunes d'aujourd'hui disent) de ce site.
Et comme activité, la maison de retraite m'a permis d'utiliser l'ordinateur, cette machine, je dois le dire, qui est assez complexe. Je voulais absolument, avant que la mort me prenne dans son voile nacré de noir, vous partager mon opinion sur divers sujets. C'est pourquoi je participerai à plusieurs discussion sur ce site.
Pour répondre à votre question, je crois inutile de savoir combien il y a d'animaux sur terre tant qu'il y en a. En tant que centenaire, je n'ai jamais su cette information et je me porte très bien.
n'y toucher pas
(signé : un vieillard aimant la technologie)
Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:08:13
Julian33 a écrit : 5 ans. |
Pour un centenaire, c'est pas grand chose
Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:56:36
tibo2002 a écrit : |
Ils savent pas remplir les papiers de recensement.
Plus sérieusement, essaye de compter le nombre d'insectes vivant sur 10 m^2 en pleine nature. Il y a en des milliers !
On estime le nombre de fourmis sur terre à plus d'un milliards de milliards ! Donc il y a cent millions de fourmis pour un humain !
Marsh Posté le 21-10-2008 à 11:58:25
Si les bactéries sont des animaux il va y avoir un problème de comptabilité.
Marsh Posté le 21-10-2008 à 12:01:39
Nan mais toutes façons, vu les propos, c'est clair que la mémé dans sa tête quand elle dit "animaux", elle pense en fait "mammifères". Elle pense ni aux insectes, ni aux divers invertébrés et encore moins aux bactéries.
La question est donc intéressante : parmi les mammifères, lequel est le plus nombreux ?
Perso, je voterais pour le rat ou l'Homme
Marsh Posté le 21-10-2008 à 12:07:08
Herbert de Vaucanson a écrit : |
http://saonor.fr/mag/?p=1475
8 milliards de rats en Inde
(donc rien qu'en Inde les hommes sont enfoncés)
1 milliard de lapins en Autralie
France : plus de 40 millions de lapins vivent en cage (élevage)
http://www.fondationbrigittebardot [...] p?id=40160
Je pense que les lapins, les rats et les souris nous enfoncent en nombre.
Marsh Posté le 21-10-2008 à 12:24:12
Elevage de lapins :
Production : 1,5 millions de tonnes par an
Poids moyen : 1 kg
Soit 1,5 milliards de lapin mangés chaque année
Croissance : 4 mois pour atteindre la maturité
Donc 0,5 milliards de lapins d'élevage en cage à un instant donné.
Au quel il faut ajouter 1 milliards de lapins en Australie...
3 209 210 lapins de garennes libres en France (vive les chiffres de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage)
En extrapolant les données françaises on trouve dans les 15 millions de lapins en Europe.
Donc au final c'est peut-être derrière les humains...
Marsh Posté le 24-10-2008 à 09:14:25
http://www.mnhn.lu/naturmusee/et_poule.htm
Il y a 11 milliards de poules dans le monde.
Ca va lui aller comme réponse, ca ? Ou bien c'est trop petit une poulette ?
Marsh Posté le 24-10-2008 à 09:26:11
CHubaca a écrit : elle est un peut conne ton amie |
Bah comme toutes les femmes...
Hoagie \o/
Marsh Posté le 24-10-2008 à 11:53:41
1,4 milliards de vaches sur terre :
http://www.google.com/url?sa=t&sou [...] xuH83UnLeQ
1.1 milliard de porcs
802 millions de moutons et chèvres
http://www.google.com/url?sa=t&sou [...] HXJzPwwz0w
(et c'est juste l'élevage, après il doit pas y avoir beaucoup de vaches sauvages)
Donc même en se limitant aux mammifères terrestres plus gros que les humains (on oublie les chiens, les chats, les rats, les dizaines de milliards de volailles, les baleines, les dauphins, les fourmis), je pense qu'on est enfoncé par les vaches, les chevaux, les moutons et les quelques autres milliers d'espèces de gros mammifères.
Marsh Posté le 24-10-2008 à 12:00:05
T’as pas ton enveloppe ?
MP à tibo2002. Il paie bien...
Marsh Posté le 24-10-2008 à 12:31:56
Crée un nouveau topic pour poser la question et tu verra bien les offres des habitués...
Marsh Posté le 24-10-2008 à 16:21:04
Mais ptain arrête de chouiner partout, et sur les autres forums où tu passes d'ailleurs
Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:44:03
Est ce que les noirs comptent pour des animaux ?
Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:47:15
C'est hyper insultant
Spoiler : On dit : Est-ce que les personnes de couleurs comptent pour des animaux ? |
Marsh Posté le 28-10-2008 à 01:59:22
up quoi ca pourait etre sympa de savoir
Marsh Posté le 28-10-2008 à 04:24:15
le deterrage est tellement subtil que personne ne l'a remarqué ?
la dame en question elle est peut etre morte depuis 2003, arret cardiaque quand on lui a dit qu'il y a avait tant de rats sur la terre
et c'est votre faute !
Marsh Posté le 28-10-2008 à 10:55:01
ReplyMarsh Posté le 28-10-2008 à 11:12:56
Mikhail a écrit : |
Voilà, moi je propose qu'on commence le recensement ici à partir de photos que chacun posterait
Marsh Posté le 28-10-2008 à 11:27:27
Par contre, faut marquer d'un pixel rouge chaque animal sur chaque photo, pour éviter de compter deux fois le même sur deux photos différentes
Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:39:29
Reprise du message précédent :
Comment ça ? on peut pas vraiment savoir...
on est déjà pas foutu de savoir combien y a d'espèces de punaises... tous les ans ou deux ans on découvre un nouveau "grand mammifère"... etc. etc.
ben on arrive bien a avoir un nombre précis d'humains, alors pk pas celui des animaux?
---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."