Les chercheurs cherchent ils dans le bon sens ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:19:54
Il est faux de croire que les animaux n'ont pas de cancer, c'est même assez courant chez les chats et chiens, mais en general leur durée de vie plus réduite laisse moins de temps au cancer pour se developper.
Pour le Sida, on sait que les singes en subissent une variante, quant aux chats ils peuvent developper la leucose qui est une maladie dont les effets et mecanismes sont voisins.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:26:34
Ou pourquoi les lions et autres espèces tuent les petits d'autres mâles, ou pourquoi les loups ont parfois des comportements "homosexuels" pendant les période de reproduction.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:29:17
ReplyMarsh Posté le 31-03-2008 à 16:59:06
ReplyMarsh Posté le 31-03-2008 à 17:04:05
ReplyMarsh Posté le 31-03-2008 à 17:07:06
larryhagman a écrit : quelle fut la derniere grosse invention à propos ? |
En math ? La preuve de la conjecture de Taniyama Shimura en 1999...
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:10:26
ReplyMarsh Posté le 31-03-2008 à 17:50:05
Une très grosse conjecture mathématique dont la preuve entraîne, entre autres, le théorème de Fermat (mais qui est cent fois plus "puissante" ).
Formellement c'est ça :
Pour toute courbe elliptique sur Q il existe une forme modulaire de poids 2 pour un sous-groupe de congruence Γ_0(N), ayant même fonction L que la courbe elliptique.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:53:59
Koko90 a écrit : Une très grosse conjecture mathématique dont la preuve entraîne, entre autres, le théorème de Fermat (mais qui est cent fois plus "puissante" ). Formellement c'est ça : |
Nan mais même mon ptit cousin de 4 ans il la connait, hein, arrête un peu avec tes évidences
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:56:23
Ben au niveau des résultats mathématiques c'est le plus connu des 20 dernières années.
Mais bon, c'est sur que c'est moins populaire que le foot...
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:58:44
Comme disait Coluche:
"Il lit des bouquins que je comprends même pas le titre"
Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:59:22
J'aurais plutôt dit la preuve de la conjecture de Poincaré, cf le dernier milésime de la médaille Fields.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:01:09
larryhagman a écrit : quelle fut la derniere grosse invention à propos ? |
Le séquençage du génome humain.
Je le compare volontiers au Project Manhattan.
Et en second, le séquençage du génome de Ciona intestinalis.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:03:46
Welkin a écrit : J'aurais plutôt dit la preuve de la conjecture de Poincaré, cf le dernier milésime de la médaille Fields. |
Moins de répercutions... Mais c'est vrai que c'est un très gros poissons.
Après ca dépend du domaine des math qu'on privilégie...
Marsh Posté le 31-03-2008 à 20:38:54
ReplyMarsh Posté le 31-03-2008 à 20:45:28
Koko90 a écrit : |
Koko90 a écrit : |
ben 90% de la population ont du mal avec...9 ou 10 mots de vocabulaire dans cette phrase
Marsh Posté le 31-03-2008 à 21:24:16
ReplyMarsh Posté le 31-03-2008 à 22:44:38
Welkin a écrit : Disons que c'est nettement plus récent quoi. |
En effet...
Et en plus c'est sur la liste des problèmes à 1 millions de dollars.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 09:51:37
larryhagman a écrit : Bjr, |
En fait ils cherchent dans tout les sens. Dans la recherche publique il sont libres de leur choix et peuvent fouiller dans la direction qui les intéresse (sauf s'ils veulent du pognon, au quel cas il faut montrer patte blanche et convaincre les confrères de l'intérêt de la chose).
Après, j'imagine que du point de vue du citoyen lambda ce n'est pas "le bon sens".
C'est vrai, pourquoi les mathématiciens ne résolvent-ils pas la division par zéro ? Pourquoi les physiciens ne s'inspirent-ils pas de Star-Trek ? Pourquoi les biologistes ne lisent-ils pas Weber ?
Mais bon, il y a HFR où la vraie science peut progresser à l'aide de Mikhail...
Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:34:53
Où ils sont les "scientifiques" quand il s'agit de résoudre l'énigme de la pierre noir la mèr hein ? Hein ? Ca me dégoute.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:38:53
Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:40:56
justeleblanc a écrit : |
Je dirai également que 90% des personnes ce forum ont du mal à imaginer que tout le monde n'a pas fait un bac scientifique, suivit d'études là encore scientifiques.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 10:46:11
raison de plus pour éviter les commentaires sans fondements comme le PO
Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:46:12
audioslave227 a écrit : Ya un topic unik sur la recherche ? |
Il n'y a pas tout a fait la meme culture de publier 15 papiers avec le meme jeu de resultats experimentaux.
Marsh Posté le 03-02-2009 à 14:49:34
audioslave227 a écrit : Ya un topic unik sur la recherche ? |
Le mieux serait alors de créer un nouveau topic. Le sujet est clairement intéressant en plus.
(parce que vu le premier post de ce topic, bon, euh, comment dire ... heureusement qu'il était retombé au fin fond du forum )
Marsh Posté le 03-02-2009 à 15:24:27
En fait ça se passe par là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:13:27
Bjr,
Les chercheurs cherchent ils dans le bon sens ?
S interessent ils par exemple aux animaux qui n ont pas de cancers ou sida ?