cherche rédacteurs de news scientifiques

cherche rédacteurs de news scientifiques - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:11:26    

Bonjour,
 
Je cherche des rédacteurs d'articles de science/technologie pour animer un blog. Je pense particulièrement aux étudiants et aux passionnés qui voudraient envoyer un article de temps en temps.
 
Ce serait pour écrire des articles brefs (100-200 mots) liés à l'actualité des sciences (en gros, les nouvelles qu'on retrouve dans les catégories "sciences" et "santé" de Google Actualité). C'est du bénévolat, mais une rémunération *symbolique* sera offerte (participation aux revenus publicitaires).
 
Ben

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:11:26   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:45:34    

Spam  [:dao]  
 
Ca m'interesse peut etre ==> MP  
 
 
(thesard en Bio mol)


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:47:55    

Domaine en particulier ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:49:18    

Rasthor a écrit :

Domaine en particulier ?


 
Science et Sante de Google news
 
En gros tous les sujets qu'on aborde dans le topik Bio Mol  :whistle:


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:49:30    

quel niveau tu situes ca? les news google que tu donnes en exemple ou des trucs plus pointus, genre des traductions/resume de news de nature/science/new scientist/web of physics etc....
 
:??:


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:50:52    

c'est quoi les stats de ton site ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:51:26    

uriel a écrit :

quel niveau tu situes ca? les news google que tu donnes en exemple ou des trucs plus pointus, genre des traductions/resume de news de nature/science/new scientist/web of physics etc....
 
:??:


 
Pour bien presenter les news t'as interet a avoir lu l'article, donc je dirais niveau Nature, Science, PNAS etc  [:dao]


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:54:50    

Zangalou a écrit :

c'est quoi les stats de ton site ?


bah il est pas encore ouvert, si?


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:56:19    

uriel a écrit :

bah il est pas encore ouvert, si?


bah c'est le site de son profil non ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:56:24    

RykM a écrit :

Pour bien presenter les news t'as interet a avoir lu l'article, donc je dirais niveau Nature, Science, PNAS etc  [:dao]


 
oui, enfin niveau precision ou centre d'interet entre http://news.google.fr/nwshp?gl=fr& [...] fr&topic=t et http://www.nature.com/news/index.html y a une marge :D


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:56:24   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:57:45    

Zangalou a écrit :

bah c'est le site de son profil non ?


 
ah oui, sans doute, j'avais pas regarde.


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 01:58:54    

uriel a écrit :

oui, enfin niveau precision ou centre d'interet entre http://news.google.fr/nwshp?gl=fr& [...] fr&topic=t et http://www.nature.com/news/index.html y a une marge :D


 
Nan, je disais que meme pour presenter une nouvelle sur google ou dans des journaux archi-vulgarisateur, t'as interet a comprendre l'article, m'enfin c'est mon avis  :whistle:


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:05:20    


uriel a écrit :

quel niveau tu situes ca?  
:??:


 
Ce serait plutot pour des articles de vulgarisation, quelque chose du niveau Science & Vie, etc...
 

Zangalou a écrit :

c'est quoi les stats de ton site ?


 
Pour l'instant, chaque article est lu par quelques centaines à quelques milliers de personnes (les news sont reprises sur Google Actualités)
 
Ben

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:06:37    

b_e_n a écrit :

Ce serait plutot pour des articles de vulgarisation, quelque chose du niveau Science & Vie, etc...

Houla, c'est relevé comme niveau. [:dao]

Citation :

Pour l'instant, chaque article est lu par quelques centaines à quelques milliers de personnes (les news sont reprises sur Google Actualités)


Mais tu comptes aborder quels domaines ?
 

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:35:50    


Rasthor a écrit :

Houla, c'est relevé comme niveau. [:dao]

Citation :

Pour l'instant, chaque article est lu par quelques centaines à quelques milliers de personnes (les news sont reprises sur Google Actualités)


Mais tu comptes aborder quels domaines ?


 
On aborde des sujets très divers, astronomie, biologie, nouvelles technologies, écologie, etc... Tous les sujets d'actualité, liés aux sciences. C'est le site de mon profil.
 
Pour ceux que ca intéresse, le plus simple est probablement de m'envoyer un mail (ben [à] sur-la-toile.com), et je vous ferai part des détails.
 
Ben

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 02:52:48    

uriel a écrit :

quel niveau tu situes ca? les news google que tu donnes en exemple ou des trucs plus pointus, genre des traductions/resume de news de nature/science/new scientist/web of physics etc....
 
:??:


 
Je laisse les rédacteurs choisir leurs sources. Personnellement je prend souvent deux trois articles (p.ex: Nature, BBC News, etc..) et je fais un résumé synthétique de +/- 200 mots. Je ne suis pas abonné à PNAS, etc... donc je me contente des abstracts.
 
Ben

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 03:52:23    

Sans vouloir jouer le défaitiste, face à des projets déjà bien implantés comme Futura-Sciences, ça risque d'être un peu la croix et la bannière de pub...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 04:16:50    


 
Je crois qu'il reste de la place pour d'autres sites. De plus, Futura n'est pas un blog. Les articles ne permettent pas les commentaires, les trackback, etc. Par contre ils ont beaucoup plus de services, comme les offres d'emploi, etc. Bref, ce n'est pas le même genre de site.
 
J'ai collaboré avec eux pendant un certain temps, et je sais qu'eux aussi ont commencé petit. Il y a +/- un an et demi, ils avaient moins de 5000 visiteurs par jour (ca a bien changé depuis, je ne connais pas les détails mais c'est probablement multiplié par 20 ou 30 à présent!)
 
De notre coté, ca commence aussi à décoller. A l'heure actuelle, l'ensemble du site recoit environ 15.000 visiteurs par jour.
 
Ben

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed