Salut,
 
Une cousine à une thrombose à la jambe.... elle a deja subit plusieurs thrombolyses mais y'a un satané caillot qui veut pas se barrer...  
Là son père vient de nous apprendre qu'elle pourrait en mourrir si le caillot se déplace à un endroit critique...
 
Je suis quand même étonné qu'il n'y ait rien de plus "moderne" comme traitement pour faire "fondre" les caillots... Si qqun a des connaissances dans ce domaine, merci de partager... je voudrais pas apprendre trop tard qu'on aurait pu la faire changer d'hopital pour la soigner

cte bide

ca dépend ou est le thrombus, pour une eventuelle chirurgie
 
sinon ben c traitement préventif anticoagulant + mesures hygieno-diététiques, et si le caillot est encore là ben c un trt anticoag a base d'héparine puis anti vitamine K...

merci.
je sais qu'il était dans la jambe, mais je n'ai pas de détails concernant les dernieres evolutions le pere nous a dit qu'il etait susceptible de se déplacer et que ça serait dangereux, tout ce que je sais

Relax, tant que le thrombus est présent (vérif par écho souvent) repos au lit avec minimum de mobilisation, heparine bas poids moléculaire (piqure dans le ventre type clexane ,fraxi, fragmin...) suivi d'anti vit K (type sintrom).
 
En effet, en cas de mobilisation du caillot, il y a un risque d'embolie pulmonaire, mais j'imagine que ta cousine est en hospit et qu'elle est bien rpise en charge, faut aps trop s'en faire. Même en cas, d'embolie, des traitements existent.
Si les médecins qui s'en occupent pensent que le risque est vraiment grand, ils peuvent toujours faire une intervention, type parapluie (pour arrete les éventuel thrombi) dans la veine cave.
 
Une dernière remarque, ce qui est dit est valable pour une thrombose veineuse profonde. S'il s'agit d'une thrombose superficielle, c'est beaucoup moins grave et à part la douleur, pas de prob.
 
Allez, dors tranquille.

 
la complication classe de la thrombose veineuse c'est l'embolie pulmonaire certes (migration du caillot dans les arteres pulmonaires), mais si elle est hospitalisé et correctement traité le risque est assez faible bien qu'existant...la thrombolyse ben ca marche assez mal et selon les services c'est pas utilsé donc bon. Il faut du temps, elle va rester hospitalisé qq temps

 
heu les interruptions caves c'est terminé, ca apporte que des couilles et les études rétroscpectives n'ont montré aucun bénéfice sur la survie
 

ok, possible, mais encore rpatiqué dans certains hopitaux (en tout cas il y a quelques mois.
 
Peut-être ne parle t'on pas de la même chose.  
Si tu es certain, je te crois ,je n'ai rien lu sur le sujet.
 
Merci pour l'info.

 
oué je c que c pratiqué encore mais ca va petit a petit disparaitre
 
mais oui on parle de la meme chose ( filtre de greenfield par ex)
 
tu es en médecine?

il n'est aps questions d'interrompre la VC mais plutot de mettre une sorte de filtre qui stoppe les caillots (manoeuvre techniquement simple)

 
oui wala c ca! C'est plus du tout mis en place dans les services de cardio un peu "a la pointe"

 
Oui, j'imagine que ce n'est pas la peine de te retourner la question, à lire tes réponses.
 
Mais je poste à titre informatif, pas en tant que médecin.
Mon avis n'est qu'un avis, et ne dois pas être pris comme les dires d'un médecin (mais non je n'essaye pas de me défaire de mes responsabilités... )

merci à tous les deux
 
(en fait j'avais mal compris le mail du père, et il s'avère que le danger est passé  )
 
en tous cas, à 17 ans, pas très cool, je sais pas encore ce qu'il va lui arriver, mais à priori plein de trucs qu'elle pourra plus faire

 
comme prendre la pilule?    
Sinon y a eu plusieurs cas com ca dans ta famille? Kessi c passé, elle a voyage, a été opéré ou qqchsoe com ca?

je ne sais pas s'il y a d'autres cas dans la famille (c'est ma "belle-famille" pour etre plus précis, en fait...), et à priori rien de particulier qui a pu déclencher ça, du moins pas à ma connaissance... mais récemment elle s'était plainte de problemes de respirations et on pense que c peut etre lié...