Moins de 16 ans. Interdit de fumer, qu'en pensez-vous? [topic unique] - Santé - Discussions
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:05:23
en taule !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:06:32
pff 150 ? d'amende, je ne vois pas trop le pb pour les buralistes !!!
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:06:37
Personellement, je pense que cette interdiction ne va faire qu'augmenter le marché noir des cigarettes. Les revedeurs de rues, vont y gagner comme les frontaliers. Conclusion, le gouvernement qui part d'une bonne intention, va crée l'effet inverse. Augmenter le marché au noir contre lequel il lutte et perdre de l'argent qu'il regagnera, en augmentant pour trés bientôt les taxes !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:08:07
c'est sûr qu'ils ne vont rien empecher... Suffira au mome de demander qqn de plus vieux c aussi simple
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:09:31
le tabac, c'est tabou, on en viendra tous à bout !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:09:48
Foutaises, la personnes de moins de 16 ans n'a qu'à dire que c'est pour son père.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:10:45
En pratique celui qui veut fumer fumera sans le moindre problème.
C'est une mesure qui ne sert pas à grand chose.
Peut-on leur reprocher ? Sais pas...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:11:31
SBAM a écrit : Foutaises, la personnes de moins de 16 ans n'a qu'à dire que c'est pour son père. |
Pour que la personne fasse moins que sont âge, il n'as pas droit aux clops ! des juvéniles il y en n'as partout !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:12:08
cvb a écrit : le gouvernement à interdit la vente des cigarettes au jeunes de moins de 16 ans ! vous en pensez quoi ? cela va t-il développer le marché noir ? Les buralistes pourront-ils et auront-ils le temps de demander les cartes d'identité des jeunes ? |
Trop con, franchement.
Autant je suis pour le fait que les jeunes ne fument pas (enfin c'est pour eux, hein ... moi je m'en fous) mais à qui on compte faire croire que les buralistes vont demander la carte d'identité aux clients ?
Si celui d'à coté ne la demande pas, ils iront à coté.
Si tous la demandent ils chargeront un mec majeur de leur en acheter ou ils les achèteront dans la rue.
Inutile, franchement ... mais bon pretexte pour créer une nouvelle amende, les caisses de l'Etat doivent être vraiment vides.
PS : les flics vont engager des agents de 16 ans pour faire des tests ou ils comptent envoyer les Renseignements Généraux se mettre en planque en civil au comptoir devant un ballon de rouge pour épier le buraliste ?
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:12:37
laurent_g a écrit : En pratique celui qui veut fumer fumera sans le moindre problème. |
ils ont vu le coté santé des jeunes, mais pas le coté, "malin" de la populas, qui peut s'apprivisionner à n'importe quel endroit !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:12:50
ca fait des années que la cigarette est interdit au moin de 18 ans au canada (comme l'alcool...) et personne respecte ces loi..
et les dépanneur dirigé par des chinois assoifé d'argent se fiche que le gars ne soit pas en âge légal, il lui vend
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:13:47
Darrell a écrit : |
pour financer toutes les réformes et combler le trou, les clops sont les vaches à lait et rassurez vous elles vont encore augmenter...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:14:35
COOL_TTH a écrit : ca fait des années que la cigarette est interdit au moin de 18 ans au canada (comme l'alcool...) et personne respecte ces loi.. |
On devrait aussi interdire l'exportation des chanteurs vers la France !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:14:39
ben le jeune ça le fera chier de devoir demander à quelqu'un, de payer plus cher et ça découragera certains
celui qui voudra absolument fumer fumera c'est sûr
mais c'est une bonne mesure quand même
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:15:54
cvb a écrit : |
Mettons les Douanes sur le coup ! Sus aux vendeurs de mort light en paquet de 25 !
Et avant chaque jour de collège un maitre chien sera présent pour detecter toute trace de tabac.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:16:39
Nico [PPC] a écrit : |
MDR !
Tiens là en effet un contrôle douanier sévère serait interessant à mettre en place.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:17:49
Darrell a écrit : |
je crois que le gouvernement perd plus qu'il y gagne ! il y aura moins de rentrer d'argent dans les caisses de l'état et l'augmentation, ne servira qu'à combler le trou de cette mesure. Nous en serons au même point qu'aujourd'hui, avec la "corruption" en plus.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:17:50
Bah maintenant les jeunes ne vont plus fumer de clope Ils vont les remplacer par autre chose si vous voyez ce que j'veux dire
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:18:52
DARK a écrit : Bah maintenant les jeunes ne vont plus fumer de clope Ils vont les remplacer par autre chose si vous voyez ce que j'veux dire |
Oui mais il leur faudra quand même du tabac pour rouler, on les tient par les couilles
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:18:55
DARK a écrit : Bah maintenant les jeunes ne vont plus fumer de clope Ils vont les remplacer par autre chose si vous voyez ce que j'veux dire |
ceci ?
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:20:03
cvb a écrit : |
d'un autre côté ça sauve des vies, et quand on sait que 60 000 gars crèvent chaque année à cause de cette merde...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:22:56
briseparpaing a écrit : |
cette réforme me fait penser " A l'arbre qui cache la forêt". on veut donner une image, en sachant trés bien derrière que les jeunes continuerons à fumer...
perso, je suis pour cette réforme. mais je la trouve pas réaliste !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:26:01
cvb a écrit : |
si ça marche pas assez on fera comme les USA
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:26:05
briseparpaing a écrit : |
Sur le fond, je suis pour mais pas sur la forme ! c'est pas compliqué !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:26:16
briseparpaing a écrit : |
Il veut probablement dire que l'idée de base (réduire la consommation de clopes chez les plus jeunes) est un principe louable, mais que faire passer cette mesure pour une solution viable est ridicule.
Non ?
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:26:39
ReplyMarsh Posté le 10-07-2003 à 21:27:10
ReplyMarsh Posté le 10-07-2003 à 21:27:43
Darrell a écrit : |
c'est exactement ça...
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:27:44
kanoncs a écrit : |
Innapliquable en France
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:28:34
Klendatul a écrit : |
qu'est qui défirencie la france des USA en cette matière ? les flics je suppose !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:29:13
Klendatul a écrit : |
Pkoa ?
A chaque fois qu'un jeune fume, hop le flic te met une amende.
Et flics systématiques au collège.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:29:30
kanoncs a écrit : |
oui, il se rattrape sur la bouffe et sont obaise ou bien fume dans chez eux...en final c'est pareille !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:30:38
Klendatul a écrit : |
Non, pas forcément, sur le long terme tout est applicable.
Là on est des générations entières habituées à cloper partout sans rien respecter, lieux publics ou pas, les asthmatiques peuvent crever (en silence, merci), les mégots ça nous fait un peu chier d'aller jusqu'au cendar alors que le sol est plus proche, etc ...
Mais si dès maintenant tu interdis la chose complètement, dans deux générations, c'est comme aux states, plus personne clope dans la rue, enfin ça dépend des etats aussi, sont pas tous aussi sévères.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:30:38
briseparpaing a écrit : |
sorry ! I'am tired !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 21:03:51
le gouvernement à interdit la vente des cigarettes au jeunes de moins de 16 ans !
article : http://www.tf1.fr/news/sciences/0,,1108556,00.html
Désormais, les buralistes seront passibles d'une contravention de seconde classe, fixée à 150 euros d'amende au plus, en cas de vente de cigarettes à des mineurs de moins de 16 ans. Les modalités du contrôle de l'âge seront définies par décret, selon un amendement de la commission des Affaires sociales voté par l'Assemblée.
Les députés ont donc allégé les sanctions très lourdes contenues dans une proposition de loi votée au Sénat en février et qui frappaient les débitants de tabac d'amende de 3.750 euros (7.500 en cas de récidive), un an de prison et résiliation du contrat de gérance en cas de vente aux moins de 16 ans. Face au tollé des buralistes, cette proposition avait été rejetée le 13 mai par la commission des Affaires sociales et de la Santé de l'Assemblée.
Soulignant la nécessité de cette interdiction, Yves Bur (UMP) a cependant estimé qu'il "fallait absolument négocier avec la profession des buralistes et leur donner les moyens de l'appliquer". Jean-Marie Le Guen (PS) a dénoncé une "loi d'affichage" qui sera "mal appliquée". Un amendement de l'UDF Jean-Christophe Baguet, repoussé par l'Assemblée, proposait de réprimer cette vente par des contraventions de 5e classe, afin de trouver "un juste milieu" entre la proposition du Sénat et celle de l'Assemblée.
Interdiction des paquets de 10 cigarettes
Selon un autre amendement du gouvernement, la vente de paquets de moins de 19 cigarettes est interdit. A la date de publication de la loi, les buralistes auront trois mois pour écouler leurs stocks. Les députés ont également décidé d'augmenter de trois points la fiscalité sur les cigarettes, en votant un amendement du gouvernement.
"Certaines des dispositions votées ce matin étaient prévues par le gouvernement dans le futur texte de santé publique", a relevé le ministre de la Santé Jean-François Mattei, à l'issue du débat. Certains amendements votés "vont encore plus loin que ce que le gouvernement avait envisagé", a-t-il indiqué, soulignant que le "gagnant au bout du compte, c'est la santé publique".
@+
cvb
Message édité par cvb le 10-07-2003 à 21:43:25