Détection du cannabis instantannée?? - Santé - Discussions
Marsh Posté le 21-08-2004 à 13:25:11
Coin_coin a écrit : Je viens d'entendre d'une oreille distraite sur TF1 que les policiers disposent à présent d'une sorte d'alcotest pour détecter instantanément la présence de canabis dans le corps du contrevenant. |
test salivaire,si, je crois.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 13:29:37
Ah oui donc a priori c'est par nature une consommation proche...
Et quelqu'un a des détails, sait comment ça se calcule etc.?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 13:56:31
maosaitout06 a écrit : Pourquoi? T'as peur? |
c'est aussi ce que je voumlais dire !
t'as des choses a te reprocher petit sauvageon !
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:09:46
adil khan a écrit : test salivaire,si, je crois. |
non test d urine...
ca detecte le cannabis, l heroine et d autres stupéfiants.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:11:10
Taliesim a écrit : non test d urine... |
ils vont nous demander de faire pipi dans un ballon ?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:12:40
_-NeOn-_ a écrit : ils vont nous demander de faire pipi dans un ballon ? |
non en gros si un chien marque l'arret devant ton vehicule c'est qu il y a ou y a eu des traces de cannabis.
Il t'emmene direct au poste pour faire le test d urine, si c'est positif ils enchainent sur un test sanguin.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:13:17
ce que je comprends pas, c'est qu'il faut 3 mois je crois pour que ca disparaisse completement.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:13:21
Taliesim a écrit : non en gros si un chien marque l'arret devant ton vehicule c'est qu il y a ou y a eu des traces de cannabis. |
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:15:06
Taliesim a écrit : non test d urine... |
Ben ca c'est en cas d'accident...
Il existe (ca a été testé je sais plus où) des tests salivaires instantanné
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:16:34
killer instinct a écrit : ce que je comprends pas, c'est qu'il faut 3 mois je crois pour que ca disparaisse completement. |
Je crois que les tests urinaires permettent de détecter une prise de cannabis jusqu'a 6mois auparavant...
Donc la après il doit y avoir une norme pour dater la prise...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:16:36
Citation : ce que je comprends pas, c'est qu'il faut 3 mois je crois pour que ca disparaisse completement. |
Tout simplement car contrairement a l'alcool , le thc se stock en partie dans les tissus adipeux ( graisse ) et ce relache a n'importe kel moment ...
Imagine tu conduis un chouillah ,ca fais une semaine que tu as fumer ton spif , et la relache de thc dans le sang ... rien de mieux pour se taper un mur
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:17:42
zonos a écrit :
|
Mouais j'avais entendu parler de ça, des remontées cannabiques soudaines... LU ou pas LU ?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:17:51
zonos a écrit :
|
Tu peux être défoncé 3 mois après avoir fumé un joint ?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:18:53
spyzzz a écrit : Ben ca c'est en cas d'accident... |
c'est ce qui vient de passer aux infos.. apparement c'est leur nouveau procédé...
le test à la salive n'a pas du etre assez concluant.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:18:54
zonos a écrit :
|
tu crois vraiment que ça va relacher toutes les molécules en même temps?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:19:17
Taliesim a écrit : c'est ce qui vient de passer aux infos.. apparement c'est leur nouveau procédé... |
Oui j'ai vu aussi.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:19:48
spyzzz a écrit : Je crois que les tests urinaires permettent de détecter une prise de cannabis jusqu'a 6mois auparavant... |
de toute façon meme si tu en as pris 6 mois avant tu n'en avais pas le droit ... c'est pas une excuse quoi...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:21:09
Taliesim a écrit : c'est ce qui vient de passer aux infos.. apparement c'est leur nouveau procédé... |
Ah je sais pas j'ai pas vu le reportage... enfin bon c'est pas encore au point tout ça.
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:21:13
Taliesim a écrit : de toute façon meme si tu en as pris 6 mois avant tu n'en avais pas le droit ... c'est pas une excuse quoi... |
Tu as le droit d'être allé en hollande les 6 derniers mois
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:21:23
zonos a écrit :
|
ah bon, be ca promet pour ceux qui fument , si eux meme ne savent pas quand ils vont etre chooté
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:23:28
Nicodonald a écrit : Tu as le droit d'être allé en hollande les 6 derniers mois |
dans ce cas là il te faudra le prouver
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:23:34
Taliesim a écrit : de toute façon meme si tu en as pris 6 mois avant tu n'en avais pas le droit ... c'est pas une excuse quoi... |
qui va s'amuser à prouver que tu n'es pas allé dans un pays où c'est autorisé ne serait-ce qu'une fois en 6 mois?
comment faire la différence avec celui qui a croisé un fumeur de cannabis la veille et respiré quelques molécules au passage?
sérieusement il faut un test capable de dire si quelqu'un est sous l'effet du cannabis, tout le reste ne veut pas dire grand-chose. Là-dessus, j'ai jamais lu ou entendu d'info précise...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:24:26
hide a écrit : dans ce cas là il te faudra le prouver |
ah bon il faut des témoins ou une facture d'hotel pour avoir le droit d'aller en hollande?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:24:28
Taliesim a écrit : de toute façon meme si tu en as pris 6 mois avant tu n'en avais pas le droit ... c'est pas une excuse quoi... |
Dans ce cas on t'inculpe pour consomation de stupefiant et non pour conduite en état "d'ébriété" ce qui est different, donc oui c'est une excuse...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:24:31
hide a écrit : dans ce cas là il te faudra le prouver |
Tickets de pleins d'essence
Je demande pas de reçu quand je vais dans un cofee.
La presomption d'innocence n'est plus d'actualité dans notre pays ?
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:26:36
wave a écrit : ah bon il faut des témoins ou une facture d'hotel pour avoir le droit d'aller en hollande? |
nan j'exagérais à peine mais bon
tfaçon, aller en hollande juste pour fumer son joint ...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:26:48
killer instinct a écrit : ah bon, be ca promet pour ceux qui fument , si eux meme ne savent pas quand ils vont etre chooté |
En même temps le probleme du relargage n'a je crois pas été prouvé vraiment... il s'agit d'un argument des anti-canna
A priori il est dit que suite a un gros coup de stress, un fumeur qui n'aurait pas fumer depuis belle lurette relarguerait brutalement du THC... mais je voudrais bien voir une étude sérieuse objective...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:26:57
wave a écrit : qui va s'amuser à prouver que tu n'es pas allé dans un pays où c'est autorisé ne serait-ce qu'une fois en 6 mois?comment faire la différence avec celui qui a croisé un fumeur de cannabis la veille et respiré quelques molécules au passage? |
dans un cas comme ça meme si c'est peu probable que ca arrive, leur test devant etre surement etalonné pour une dose plus importante, c'est a toi de prouver que tu y es allé.
Et si tu fais une fausse déclaration tu risques la taule direct hein, si tu as aucune cb faites en hollande par exemple ou aucun billet de train ou d'avion...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:27:48
zonos a écrit :
|
Citation : 1. Est-ce que la marijuana demeure dans nos graisses et vous garde "high" pour des mois? |
http://www.erowid.org/lang/fr/plan [...] r.shtml#23
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:27:53
Loizo a écrit : Dans ce cas on t'inculpe pour consomation de stupefiant et non pour conduite en état "d'ébriété" ce qui est different, donc oui c'est une excuse... |
ben on t inculpe quand meme...donc bon
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:29:01
Taliesim a écrit : dans un cas comme ça meme si c'est peu probable que ca arrive, leur test devant etre surement etalonné pour une dose plus importante, c'est a toi de prouver que tu y es allé. |
Si tu y vas en voiture, tu peux à la rigueur avoir les tickets de pleins en belgique, mais pas forcément plus
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:29:22
hide a écrit : nan j'exagérais à peine mais bon |
pourquoi juste pour fumer un joint?
une facture qui prouve un passage en hollande ne prouve ni qu'on y a fumé un joint, ni ce qu'on y a fait d'autre, ni même si on s'y est arrêté. Ni, si on y a fumé, si on a attendu que l'effet soit passé avant de rentrer...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:30:28
Loizo a écrit :
|
Je peux te filer 20liens affirmant le contraire
C'est bien le probleme du cannabis, y'a aucune étude vraiment objective de réalisée
(en même temps je pencherais pour la version de erowid vu que j'ai jamais été sujet à un quelconque relargage si je suis sevré pendant quelques jours...)
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:31:03
Taliesim a écrit : ben on t inculpe quand meme...donc bon |
Pas pour la meme chose, j'aimerai pas me faire confisquer mon permis et une sale amende alors que je conduis totalement clean...
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:31:17
wave a écrit : pourquoi juste pour fumer un joint? |
erf, on parlair juste d'un hypothétique type qui se ferait controler positif au cannabis en france et qui pourrait dire avoir fumé en hollande
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:31:31
spyzzz a écrit : Je peux te filer 20liens affirmant le contraire |
Tres bon site soit dit en passant
Marsh Posté le 21-08-2004 à 14:31:33
spyzzz a écrit : Je peux te filer 20liens affirmant le contraire |
Rien de tel que les faits
Et je plussoie
Marsh Posté le 21-08-2004 à 13:20:09
Je viens d'entendre d'une oreille distraite sur TF1 que les policiers disposent à présent d'une sorte d'alcotest pour détecter instantanément la présence de canabis dans le corps du contrevenant.
Quelqu'un peut-il m'éclairer là-dessus, parce qu'il me semblait qu'une des difficultés du procédé était qu'il était justement impossible de savoir de quand datait la consommation
Merci!