Dépendance à la cigarette dès la vie fœtale ?

Dépendance à la cigarette dès la vie fœtale ? - Santé - Discussions

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:03:26    

« Les adolescents dont la mère a fumé durant la grossesse peuvent montrer des signes de dépendance à la nicotine après seulement une poignée de cigarettes, déclare le professeur Theodore Slotkin. Notre étude suggère un mécanisme biologique pour expliquer ce phénomène. » Ces résultats font l’objet de deux articles dans Neuropsychopharmacology.
 
Par rapport aux autres, des rats exposés à la nicotine pendant la vie fœtale présentent clairement un déficit du nombre de cellules dans certaines régions du cerveau essentielles aux processus d’apprentissage et de renforcement. Permanentes, ces pertes cellulaires vont de pair avec une baisse d’activité cérébrale.
 
Ces observations pourraient expliquer ce qui se passe chez les humains : les adolescents qui ont été exposés à la nicotine dans le ventre de leur mère seraient enclins à fumer pour compenser cette baisse d'activité de leur cerveau.  
 
L’étude confirme que lorsque les rats déjà exposés à la nicotine par leur mère y sont de nouveau soumis à l’adolescence, l’effet de la drogue est moins marqué : la nicotine provoque une activité cholinergique moins élevée que chez les témoins, comme si leur cerveau y était déjà accoutumé.
Par contre, lors du sevrage de nicotine, ils souffrent d’une diminution d’activité cholinergique plus sévère. Là encore, la sensation de manque serait plus forte que chez les individus non exposés.
 
http://www.futura-sciences.com/sin [...] .php?xml=1


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:03:26   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:07:25    

deja faut etre con pour fumer tout court ... mais alros kan t enceinte ....  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:18:26    

malheureusement quand tu es dépendant c'est plus facile à dire qu'à faire, beaucoup de femmes continuent de fumer, pas forcément pendant toute la grossesse mais au moins pendant les premiers mois


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:22:13    

l'un des pb est lié au fait que si la future mère arrête de fumer, l'état de manque et son stress peuvent également avoir des effets négatifs sur l'enfant.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:24:03    

Comme quoi faut jamais commencer ...  
Chaque année, c'est 5 Millions de personnes qui meurent à cause du tabac (Comparaison: en deux ans, la Belgique serait vide !).

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:31:45    

moi ma mère a fumé à l'époque, je suis fumeur et j'en chi pour arreter ^^
cela dit personne m'as obligé a commencer pour autant alors bon...

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:48:42    

Marrant (ironique) ça me rappelle les femmes enceintes qui se droguent ...  
 
Maintenant, c'est bien beau de faire remarquer aux mères qu'elles ne doivent pas fumer, mais elles font comment si elles deviennent fumeuses passives ?
 
Aussitôt que l'on sort de chez soit, on devient un fumeur passif, rien à faire....:pfff: :fou:[:dark_schneider]
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:54:11    

zonos a écrit :

deja faut etre con pour fumer tout court ... mais alros kan t enceinte ....  :whistle:


 
interessant comme réaction.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:57:29    

ElfiK a écrit :

interessant comme réaction.

ben c'est la réaction officielle souhaitée par l'état dans le cadre de la 'lutte contre le tabagisme' ^^

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:58:58    

ElfiK a écrit :

interessant comme réaction.

Ma mère a arrété de fumer quand elle m'a conçue, et je lui en suis très reconnaissant!
Et comme elle n'a pas repris ensuite, j'ai grandi dans un air pur et sain :love:  


---------------
murf murf
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 12:58:58   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:00:08    

Millhouse a écrit :

l'un des pb est lié au fait que si la future mère arrête de fumer, l'état de manque et son stress peuvent également avoir des effets négatifs sur l'enfant.

Oups.  :D  
C'est ça les séquelles dont me parlait mon psy?  :whistle:


---------------
murf murf
Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:11:14    

Millhouse a écrit :

l'un des pb est lié au fait que si la future mère arrête de fumer, l'état de manque et son stress peuvent également avoir des effets négatifs sur l'enfant.

exact  :jap:  
A tel point que j'ai eu l'autorisation par le médecin et la sage-femme de fumer dans la chambre d'hopital lorsque j'ai eu une menace d'accouchement prématuré en 91 et que j'étais clouée au lit avec interdiction formelle de me lever.
J'avais tout de même bien réduit ma conso, passant de 45 clopes/jours avant la grossesse à 10-12/jour, mais j'ai jamais réussi à passer en dessous de ce seuil.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2004 à 13:20:03    

putain c koi cette conso de fou , meme kan tt enceinte , ben jaimerais pas voir l etat des poumons de ton gamain deja :/
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 10:26:34    

Les poumons de l'enfant seront tout à fait normaux !
Tu crois pas que l'enfant respire dans le ventre de sa mère quand même ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 10:29:36    

shyron a écrit :

Les poumons de l'enfant seront tout à fait normaux !
Tu crois pas que l'enfant respire dans le ventre de sa mère quand même ?

les poumons oui, mais y a qd meme d'autre risques pour le nouveau né... cela dit la mere en etat de stress parcequ'elle a essayé d'arreter a l'arrache au debut de la grossesse c'est pas formidable non plus.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:19:32    

shyron a écrit :

Les poumons de l'enfant seront tout à fait normaux !
Tu crois pas que l'enfant respire dans le ventre de sa mère quand même ?


 
Il n'y a pas longtemps, j'avais vu une vidéo type radiologie d'un enfant dans le ventre de ça mère et à chaque fois qu'elle tirait sur ça clope, le bébé était en état de panique !!!

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:22:34    

shyron a écrit :

Les poumons de l'enfant seront tout à fait normaux !
Tu crois pas que l'enfant respire dans le ventre de sa mère quand même ?


 
 
 [:w3c compliant]  
Tant d'ignorance... :sweat:  
 
La clope augmente pas 2 a 4 a peu tres tous les risques foetaux: mort in utero, fausse couche prématuré, rupture des membranes, retard de croissance, et nottament maladie des membranes hyalines qui est une maladie pulmonaire.
De plus une seule clope par jours a un effet sur le foetus, car son poides est diminué de 11 a 15g par clopes et par jours.
Enfin les effets continuent apres la naissance avec un risque élevé de mort inexpliqué du nourrisson, d'allergie et d'asthme.
 
25% des fumeuses enceintes refusent de diminuer leur consommation

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:26:11    

shyron a écrit :

Les poumons de l'enfant seront tout à fait normaux !
Tu crois pas que l'enfant respire dans le ventre de sa mère quand même ?


 
Bien sur que non il fait de l apnee pendant 9mois le gamin mais bien sur  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:26:17    

jeunejedi : Mais une femme qui fume 25 cigarettes par jour, il vaut mieux pendant sa grossesse qu'elle passe à 5 / jour plutôt que d'essayer de tomber à 0 et être en stress et enervée tout le temps non?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:27:46    

caedes a écrit :

jeunejedi : Mais une femme qui fume 25 cigarettes par jour, il vaut mieux pendant sa grossesse qu'elle passe à 5 / jour plutôt que d'essayer de tomber à 0 et être en stress et enervée tout le temps non?


 
ah ben c sur qu'il vaut mieux passer de 25 a 5, mais les 5 clopes vont pas faire du bien au gamin, même si les 25 l'auraient empoisonnés bcp plus...le mieux c d'arreter car certains problemes ne sont probablement pas a seuil (ou dose dépendant)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:28:48    

Kenadan a écrit :

Bien sur que non il fait de l apnee pendant 9mois le gamin mais bien sur  :pfff:


 
Bon d'un autre cotes un enfant n'utilise pas ses poumon pour respirer dans le ventre de maman hein :D
Tout est amené par le cordon et le placenta, ceci dit la clope paut attaquer le poumon in utero

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:30:32    

zonos a écrit :

deja faut etre con pour fumer tout court ... mais alros kan t enceinte ....  :whistle:

t'as ete exposé a andre lamy quand t'etais dans le ventre de ta mere, toi... :/


---------------
N'écrivez plus en Marcel Pitou : pas de T à la 1ere ou 2eme personne, pas de S à la 3eme !
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:31:47    

zonos a écrit :

putain c koi cette conso de fou , meme kan tt enceinte , ben jaimerais pas voir l etat des poumons de ton gamain deja :/

dommage que ca ne marche pas les effets du bescherelles passif... :o


---------------
N'écrivez plus en Marcel Pitou : pas de T à la 1ere ou 2eme personne, pas de S à la 3eme !
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:33:54    

zonos a écrit :

putain c koi cette conso de fou , meme kan tt enceinte , ben jaimerais pas voir l etat des poumons de ton gamain deja :/


 
genre la fumée inhalée par la mère passe dans les poumons du gamin [:jc the great]
 
tu m'as l'air bien au courant des choses de la vie :o


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:34:03    

on sent le gars qui fume , et qui est stressé de pas avoir ses clopes la . Mais bon ca reste quand meme vrai , me dis pas que les gens s'ont pas prevenu avant de commencer la cigarette ? donc quand on est prevenu d'un truc et qu on outrepasse ca ... ben c'est qu on est con sur ce sujet ( je lai bien fais sur d autres trucs ) mais apres reste-t'il qu'il faut assumer sa betsise sur ce domaine

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:35:06    

Moi ça me révolte les mères qui prennent pas leurs responsabilité quand elles sont enceintes :fou:
Désolé kopikol :sweat:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:36:14    

hfr y passe pas direcetement dans les poumons , vu que le gamain inhale pas la fumee , mais via le sang acheminee par le placenta , y en a quand meme une partie qui va a la formation des poumons , donc si ... ( une autre au cerveau et au systeme nerveux )

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:37:41    

hfrBaXtER a écrit :

genre la fumée inhalée par la mère passe dans les poumons du gamin [:jc the great]
 
tu m'as l'air bien au courant des choses de la vie :o


 
C est beau d essayer de se rassurer ....

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:43:19    

hfrBaXtER a écrit :

genre la fumée inhalée par la mère passe dans les poumons du gamin [:jc the great]
 
tu m'as l'air bien au courant des choses de la vie :o


 
Pourtant les 4000 substances nocives de la clope ne sont pas filtrés par la barriere placentaire :/ Et vont donc se déposer partout, nottament au niveau pulmonaire

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:44:05    

zonos a écrit :

on sent le gars qui fume , et qui est stressé de pas avoir ses clopes la . Mais bon ca reste quand meme vrai , me dis pas que les gens s'ont pas prevenu avant de commencer la cigarette ? donc quand on est prevenu d'un truc et qu on outrepasse ca ... ben c'est qu on est con sur ce sujet ( je lai bien fais sur d autres trucs ) mais apres reste-t'il qu'il faut assumer sa betsise sur ce domaine


 
merci de me laisser juge de mes choix ... j'assume tout à fait ce que je fais ...
 
Par contre, qu'est-ce que ça peut me souler de me faire traiter de con sous prétexte que je fume ... je te traite de naze pasque tu bois une bière :??:


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:45:20    

j'ai entendu dire que la fumée des cigarettes rejetées par les fumeurs etait plus nocives que celles qu'un fumeur inhale... vrai? :??:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:47:30    

jeunejedi a écrit :

Pourtant les 4000 substances nocives de la clope ne sont pas filtrés par la barriere placentaire :/ Et vont donc se déposer partout, nottament au niveau pulmonaire


 
Ce que j'ai le plus de mal à comprendre c'est qu'il y a qualques génération (2 ou 3 à peine), une majorité des gens fumaient, et cela n'a pas pour autant engendré une génération de morts-nés ou de dégénérés notoires (c'est de notre génération que je parle :ange:)
 
et pis là, depuis qqs années, c'est la chasse aux sorcières, dès que tu touches une clope t'es condanmé à en mourir, et ton gamin aussi, et ta famille, et tous les gens que tu connais ...
 
Sans remettre en question la nocivité de la chose, j'en arrive à me demander si c'est pas exagéré par un phénomène de mode :/


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:47:58    

zonos a écrit :

on sent le gars qui fume , et qui est stressé de pas avoir ses clopes la . Mais bon ca reste quand meme vrai , me dis pas que les gens s'ont pas prevenu avant de commencer la cigarette ? donc quand on est prevenu d'un truc et qu on outrepasse ca ... ben c'est qu on est con sur ce sujet ( je lai bien fais sur d autres trucs ) mais apres reste-t'il qu'il faut assumer sa betsise sur ce domaine

c'est beau un poulpe qui pesne! :love:


---------------
N'écrivez plus en Marcel Pitou : pas de T à la 1ere ou 2eme personne, pas de S à la 3eme !
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:50:26    

hfrBaXtER a écrit :

Ce que j'ai le plus de mal à comprendre c'est qu'il y a qualques génération (2 ou 3 à peine), une majorité des gens fumaient, et cela n'a pas pour autant engendré une génération de morts-nés ou de dégénérés notoires (c'est de notre génération que je parle :ange:)


 
heuh je sais pas ou t as pecher ca , ds les generations precedentes les femmes ne fumaient presque pas , c est au contraire notre generation qui voit les femmes fumer beaucoup plus que les hommes .

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:53:44    

hfrBaXtER a écrit :

Ce que j'ai le plus de mal à comprendre c'est qu'il y a qualques génération (2 ou 3 à peine), une majorité des gens fumaient, et cela n'a pas pour autant engendré une génération de morts-nés ou de dégénérés notoires (c'est de notre génération que je parle :ange:)
 
et pis là, depuis qqs années, c'est la chasse aux sorcières, dès que tu touches une clope t'es condanmé à en mourir, et ton gamin aussi, et ta famille, et tous les gens que tu connais ...
 
Sans remettre en question la nocivité de la chose, j'en arrive à me demander si c'est pas exagéré par un phénomène de mode :/


 
Contrairement a l'alcool, le tabac n'est pas malformatif :)
Mais tu serais étonné des chiffres de la mort subite du nourrisson (4000/an), le nombre de fausse couche spontané (1 grossesse sur 2), d'allergie (+500% en 20 ans)...de plus des études montrent clairement le lien entre tabac et poids de l'enfant (-15g apr clopes journaliers je disait) et toutes les autres complications...ce n'est pas simplement un effet de mode, mais des données validés  [:airforceone]  
 
D'ailleurs le tabagisme passif aurait quasi les memes effets

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:54:05    

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:54:13    

Kenadan a écrit :

heuh je sais pas ou t as pecher ca , ds les generations precedentes les femmes ne fumaient presque pas , c est au contraire notre generation qui voit les femmes fumer beaucoup plus que les hommes .


 
attends, dans les années 60-70, tout le monde fumait en toute circonstance (au resto, au taf, dans l'avion, dans la rue, chez soi, ...), c'est un fait ...
 
... et pis j'ai pas parlé de femmes, j'ai parlé des 'gens' :o
 
je ne savais pas que 'fumer nuit à votre entourage, surtout si vous êtes une femme' [:meganne]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:55:23    

kaola a écrit :

j'ai entendu dire que la fumée des cigarettes rejetées par les fumeurs etait plus nocives que celles qu'un fumeur inhale... vrai? :??:


 
En fait c la fumée de la clope qui se consumme qui est plus dangereuse, car tu te prives de 2 filtres: le filtre de la clope et le tissus pulmonaire.
Donc il est vrai que potentiellement, a dose inhalés égale, le tabagisme passif est plus dangereux...

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:56:23    

kaola a écrit :

j'ai entendu dire que la fumée des cigarettes rejetées par les fumeurs etait plus nocives que celles qu'un fumeur inhale... vrai? :??:

^^ nécessairement faux, va falloir arreter de croire tout et n'importe quoi (deja celle qu'on rejette est pas chaude, donc tu risque pas te te bruler les muceuses comme nous)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2004 à 11:57:09    

jeunejedi a écrit :

En fait c la fumée de la clope qui se consumme qui est plus dangereuse, car tu te prives de 2 filtres: le filtre de la clope et le tissus pulmonaire.
Donc il est vrai que potentiellement, a dose inhalés égale, le tabagisme passif est plus dangereux...

certes, mais doses <<<<inférieure, et fumée froide, ce qui change pas mal de choses

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed