La circoncision "diminue les risques de chopper" le sida - Santé - Discussions
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:32:25
Ils étaient prévoyant les juifs
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:32:55
merci papa, merci maman
ps: rien avoir avec le fait d'être juif cela dit
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:34:09
Tu devrais changer ton titre, car rien ne protège du sida...
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:35:03
Tu pourrais éditer ton titre ? La circoncision ne "protège" pas du SIDA, tu es en train de proférer un non-sens hallucinant.
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:36:00
Enzan a écrit : Tu pourrais éditer ton titre ? La circoncision ne "protège" pas du SIDA, tu es en train de proférer un non-sens hallucinant. |
C'est le titre de l'article en lien
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:36:51
zeux a écrit : C'est le titre de l'article en lien |
Et ? Ce n'est pas parce qu'ils ont employé un raccourci sensationnaliste que tu dois les imiter
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:37:00
Effectivement, petite modif à faire.
Celà dit, je trouve çà intéressant comme info. On ne peut négliger l'intérêt de cette pratique au moins pour ce qui est de limiter les risques
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:37:02
zeux a écrit : C'est le titre de l'article en lien |
met "réduit les risques d'attraper le sida" et fais pas chier
Voilà c bien
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:37:23
JacenX a écrit : met "réduit les risques d'attraper le sida" et fais pas chier |
C'etait fait avant ton message
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:37:53
21 secondes avant
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:38:46
Vite je prends mes ciseaux de cuisine et je coupe
Je vois pas pourquoi ca pourrait reduire la capacite a attraper le virus mais si ils disent...
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:39:01
zeux a écrit : 21 secondes avant |
Merci
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:40:10
en tout cas, ca permet d'éviter d'autres saloperies, donc bon
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:41:01
Enzan a écrit : |
A la reflexion il fallait le changer en effet. En fait j'avais juste copier coller le titre de l'article
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:42:17
dragonash a écrit : |
Tout simplement pour çà :
Citation : Les chercheurs estiment que les cellules du prépuce pourraient être particulièrement sensibles à l'infection. |
Ce qui n'est pas illogique
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:44:04
babou a écrit :
|
tu me parles deja chinois avec cette phrase
Non, c'est vrai que c'est assez logique
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:44:43
Sauvé je suis!!
Enfin...sauvé je serai..peut etre...un jour...si la vie me sourit...fait chier, quoi...
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:48:29
tiens, ce petit morceau de peau est tres important,
c'est assez interessant:
http://www.infocirc.org/phobie.htm
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:56:33
c'est bien les américains!
Ils justifient leur connerie comme il peuvent
C'est du n'importe quoi, depuis quant le fait
de se faire charcuter la teub à la naissance protège du sida
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:58:44
matrix666 a écrit : c'est bien les américains! |
Que veux-tu dire exactement ? Je ne comprends pas le but de ton post, à vrai dire
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:59:20
Enzan a écrit : |
Moi j'ai peur de comprendre au contraire.
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:00:12
Faut-il rappeler que le seul moyen de se protéger du SIDA est le préservatif ?
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:00:42
NINOH a écrit : Faut-il rappeler que le seul moyen de se protéger du SIDA est le préservatif ? |
C'est pour ca que j'ai change mon titre
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:01:22
je crois que la circoncision evite le cancer du penis aussi à presque 100%!
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:02:44
Malkuth a écrit : je crois que la circoncision evite le cancer du penis aussi à presque 100%! |
Sources ?
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:03:22
ReplyMarsh Posté le 29-03-2004 à 23:03:25
zeux a écrit : |
Ca sent quand meme le drudgereport.com
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:04:13
NINOH a écrit : Faut-il rappeler que le seul moyen de se protéger du SIDA est le préservatif ? |
Je viens de modifier mon post initial
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:04:20
zeux a écrit : |
Peut-être voulait-il parler de ça...
Citation : À cette époque, plus de 90 % des nouveau-nés americains étaient circoncis. Usage qui semble avoir été spécialement populaire dans les pays anglo-saxons. |
J'ignorais ce détail, mais ça n'excuse pas son post "ouah bah cai encore un coup des amerloques débiles huhuhu"
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:04:36
zeux a écrit : |
Oui mais c'est complètement con de s'intéresser à des moyens de réduire le risque de contamination (mais pas de l'éviter totalement), alors qu'il en existe un efficace !
Ca me fait penser à l'église catholique qui dit "le préso cai mal, le meilleur moyen, c'est la chasteté"...
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:04:52
NINOH a écrit : Faut-il rappeler que le seul moyen de se protéger du SIDA est le préservatif ? |
il y a aussi
abstinence
fidélité
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:05:18
il parait aussi ke la masturbation reduit de maniere importante les riskes de cancer de la prostate
vous savez ce kil vous reste a faire ...
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:05:53
J'hesite a effacer le post
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:06:13
ps:excusez moi apparemment c'est aps prouvé
La prévention du cancer du pénis
Il existe deux évaluations du ratio coût-avantages des circoncisions néonatales systématiques en vue de prévenir le cancer du pénis6,117. Cependant, aucune de ces évaluations ne tenait compte de l'incidence et du coût des complications de la circoncision, et toutes deux assumaient que la circoncision néonatale s'avérait tout à fait protective. Puisque la circoncision ne garantit pas la protection contre le cancer du pénis et que d'autres facteurs semblent contribuer à l'apparition de cette maladie, cette hypothèse semble correspondre à une sursimplification.
http://www.cps.ca/francais/enonces/FN/fn96-01.htm
bon alors attention la circoncision ça peut étre graves aussi,lisez vous mémes,si j'éavais su ça j'aurais enguelé mes parents!
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:06:34
en plus qu'est ce qu'on peut entendre comme connerie sur la circoncision ,j'ai déja entendu dire : " Mon copain est circonsit, alors il a une plus longue " ! j'etais cassé quand j'ai entendu ca
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:07:33
NINOH a écrit : |
Autant appeler a ne pas utiliser le preservatif est presque criminel, autant la meilleure solution d'eviter toute MST reste et restera l'abstinence. Enfin, jusqu'a preuve du contraire. Apres, bien sur, c'est decrocher de la realité, surement, mais bon...
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:07:46
Enzan a écrit : |
Je viens de voir rapidement sur internet, qu'il y a des personnes
qui sont contre et d'autre pour (au etats-unies ).
Certain sites médicals sont contre, et il semble qu'il est raison car cette pratique n'a rien de naturel mais s'approche plus d'un truc religieux....
Marsh Posté le 29-03-2004 à 23:08:32
KornWall a écrit : il parait aussi ke la masturbation reduit de maniere importante les riskes de cancer de la prostate |
Pour ça, je suis une cure de prevention ultra intensive. Par contre, le cancer du coude, j'suis pas sur de ne pas le choper.
Marsh Posté le 29-03-2004 à 22:30:56
Je viens de tomber sur ca :
/!\ Le seul moyen de se proteger du SIDA a l'heure actuelle reste le preservatif /!\
Une étude américaine réalisée à l'institut national de recherche sur le sida de l'université Johns Hopkins montre que les hommes circoncis risquent sept fois moins de contracter le virus du sida que les autres.
Les chercheurs estiment que les cellules du prépuce pourraient être particulièrement sensibles à l'infection.
Ce n'est pas la première fois qu'une étude établit un lien entre la circoncision et un risque moins élevé de contracter le VIH. Déjà, en 1987, une étude réalisée au Kenya par l'Université du Manitoba l'avait démontré et plusieurs autres l'ont également montré.
L'étude montre toutefois que les sujets circoncis sont aussi susceptibles que les hommes non circoncis de contracter d'autres maladies sexuellement transmissibles comme l'herpès ou la syphilis.
Les résultats complets sont publiés dans la revue médicale «The Lancet».
http://radio-canada.ca/nouvelles/S [...] sida.shtml
Reactions ?
Message édité par Zeux le 29-03-2004 à 23:03:27
---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.