Les groupes le plus surestimés !

Les groupes le plus surestimés ! - Musique - Discussions

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:07:40    

Selon vous  ( 3 choix )


Message édité par laurent781 le 03-01-2008 à 02:24:17
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:07:40   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:09:09    

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:09:45    

 

Idem [:vyse]


Message édité par arca838del le 29-12-2007 à 15:09:51

---------------
"L'orthographe c'est un peu comme une mise au point, ça se corrige avant le shoot."
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:10:14    

J'ai voté Radiohead evidemment ...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 15:58:16    

beatles ,idem...
 
quelque sympa mais,leur image surestime beaucoup leur zik je trouve...
 
et trop sage,a mon gouts...
 


---------------

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:05:08    

Attention, même si je n'aime pas trop les Beatles, le groupe est nettement plus nuancé et complexe que l'image qu'on en a !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:06:08    

Hmmm, ce topic m'en rappelle un autre...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:14:25    

C'est très clairement QOTSA.
 
Les nanas hystériques autour de ce groupe, ça me laissse sans voix.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:16:06    

U2 :o


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:16:42    

Les chaussettes noires :o


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:16:42   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:25:55    

placebo
 
indochine
 
 


---------------
one six two seven eight two six three seven eight nine
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:03:35    

eh,il manque tokyo hotel!... :ange:

 

une gueule efféminé,quelque riff entendu mille fois et roule...sale pleine!:D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 29-12-2007 à 17:06:33

---------------

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:08:19    

Nirvana :o

 

et dire que les beatles, c'est surestimé :crazy:


Message édité par ShonGail le 29-12-2007 à 17:08:36
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:08:24    

Cizia a écrit :

eh,il manque tokyo hotel!... :ange:  
 
une gueule efféminé,quelque riff entendu mille fois et roule...sale pleine!:D


Tokio


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:10:18    

Cizia a écrit :

beatles ,idem...
 
quelque sympa mais,leur image surestime beaucoup leur zik je trouve...
 
et trop sage,a mon gouts...
 


 
Si les beatles n'avaient pas existé, la musique pop/rock d'aujourd'hui n'aurait pas été la même. Pour cette raison on ne peut pas dire que  
les beatles sont surestimés.
 
Niveau groupe surestimés,  metallica pour ma part..

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:10:26    

Pareil je dirais U2.
 
J'aime beaucoup ce groupe, mais de là à entendre tout le temps qu'il s'agit du plus grand groupe du monde :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:11:50    

Nirvana ont fait quoi de bien à part Smells Like Teen Spirit et Come as You Are?

Message cité 1 fois
Message édité par Cutter le 29-12-2007 à 17:12:18

---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:13:49    

Cizia a écrit :

beatles ,idem...
 
quelque sympa mais,leur image surestime beaucoup leur zik je trouve...
 
et trop sage,a mon gouts...
 


 
Tu sais, Yellow Submarine c'est l'arbre qui cache la forêt...
 
A day in th life, Strawberry field, I am the Walrus, Lucy in the Sky with Diamonds etc... y'a plus d'un groupe qui aimerait écrire ne serait-ce qu'un titre ayant la même influence...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:14:37    

Moi j'me suis limité à la liste du sondage sinon je dirai U2 aussi

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:17:37    

Distovei a écrit :


 
Tu sais, Yellow Submarine c'est l'arbre qui cache la forêt...
 
A day in th life, Strawberry field, I am the Walrus, Lucy in the Sky with Diamonds etc... y'a plus d'un groupe qui aimerait écrire ne serait-ce qu'un titre ayant la même influence...


 
oui, c'est le charme du forum, toute la journée on lit des sacrées conneries, et c'est même pour ça qu'on revient  :D  
 
Si les Beatles sont surrestimés, dans ce cas U2 et Queen sont des groupes de baloche...  :pt1cable:  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:19:13    

Cutter a écrit :

Nirvana ont fait quoi de bien à part Smells Like Teen Spirit et Come as You Are?

 


un paquet de bonne,il suffit d'ecouter "in untero" ou "incesticide"...j'aime beaucoup nirvana pour ma part.

 

et c'est loin d'etre seulement pour leur zik qu'il  sont aussi connue.mais surtout pour l'emergence pour le grand public du grunge et surtout,toute une  certaine jeunesse qui c'est reconnue en kurt cobain au sujet de leur mal de vivre...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 29-12-2007 à 17:20:42

---------------

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:21:05    

indochine !!! , j'aime trop pas  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:21:34    

Cizia a écrit :


 
 
un paquet de bonne,il suffit d'ecouter "in untero" ou "incesticide"...j'aime beaucoup nirvana pour ma part.
 
et c'est loin d'etre seulement pour leur zik qu'il  sont aussi connue.mais surtout pour l'emergence pour le grand public du grunge et surtout toute une  certaine jeunesse qui c'est reconnue en kurt cobain au niveaux de leur mal de vivre...


 
Nirvana n'arrive pas à la cheville de Pavement, de Sonic Youth et de bien d'autres, ils seraient sur la selette sur un tel sondage, en même temps que U2 et Queen.
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:26:34    

A voté radiohead, pink floyd et sex pistols pour lesquels je ne suis pas vraiment fan meme si j'aime quelques uns de leurs trucs
 
Sinon genesis, je ne suis vraiment pas fan


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2007 à 17:27:24
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:30:10    

Il y a kiss aussi parmis les bons groupes que certain pourrait ne pas aimer   :o

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:33:52    

ahhh nan pas les beatles....
 
15 ans d ecoute et c'est le groupe qui me surprend tjrs le +, d autant qu'à l epoque ils n'avaient pas de référence, et etaient de vrais créateurs.
Revolution, a day in life, while my guitare, Get Back, come together, etc...
Trop énorme. :)


Message édité par djtall le 29-12-2007 à 17:34:19
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:35:46    

 


question de gouts...

 

mais les chanteur torturer,avec des chose a dire,et charismatique,telle cobain ou morrison,c'est ceux la qui marque l'histoire de la zik...

 

pas super formuler mais vous m'avez compris...:D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 29-12-2007 à 19:53:52

---------------

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:36:24    

tssstare a écrit :


 
Si les beatles n'avaient pas existé, la musique pop/rock d'aujourd'hui n'aurait pas été la même. Pour cette raison on ne peut pas dire que  
les beatles sont surestimés.

 
Niveau groupe surestimés,  metallica pour ma part..


On peut dire la même chose pour Metallica et la musique metal :jap:  
 
Sinon j'ai voté radiohead  :o

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:37:07    

c'est clair que, kiss a part i was made to lovin you bof quoi
 
et les beatles se sont inspiré des monkeys il me semble
mais bon terrible quand meme  
 
sinon pour mettre tout le monde d'accord  
 
the cure :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2007 à 17:38:49
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 17:38:16    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12582966
 
On peut donc dire objectivement qu'il manque U2 dans ton sondage.
 
Et qu'il existe déja un topic musical spécial mauvaise foi.
 
Sinon, ben chépa, muse, quitte à tirer sur l'ambulance.


---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:06:02    


 
Les Monkees plutôt...je connais rien d'eux, mais vu qu'ils se sont formés en 1965, ça m'étonnerait qu'ils aient inspiré les Beatles, au contraire, même. :D  
Après oui, ils ont beaucoup été influencés par la musique qu'ils écoutaient au début des années 1960, c'est normal : Elvis Presley, Chuck Berry, Carl Perkins...puis la musique indienne, Ravi Shankar et compagnie par la suite. :D  
 
 
 
J'ai voté the Doors. [:cosmoschtroumpf]
J'aurais pu dire Muse, mais je ne les considère même pas comme un groupe. [:transparency]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:21:03    

non,pas les doorrrrs!!! :fou:

 

:D  :D

 

on parle beaucoup de morrison et ca agace certain,mais il ont fait des putain de zik,faut pas deconner....


Message édité par Cizia le 29-12-2007 à 18:22:17

---------------

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:23:54    

Disons que Muse depuis deux albums c'est...:/

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:26:39    

Alors Nirvana, et leurs musique pour adolescent boutonneux, j'ai jamais compris comment ca avait pu marcher. Sinon il y a aussi les beatles, qui font de la musique plutot bonne, mais qui sont vu partout comme LA révolution ... :sarcastic:  
 
Sinon mon troisième choix a été Muse, ils se la petent un peu de trop, et franchement il n'y a pas de quoi ... A part une rythmique entrainante, bof quoi

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:31:03    

Bah ... De gustatis et coloribus non disputandum

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:32:34    

Cizia a écrit :


 
 
question de gouts...
 
mais les chanteur torturer,avec des chose a dire,et charismatique,telle cobain ou morrison,c'est ceux qui marque l'histoire de la zik...
 
pas super formuler mais vous m'avez compris...:D


 
cobain le rebel torturé  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:32:50    

Muse c'est franchement [:prozac]


---------------
A table: http://www.papillonette.fr et sur facebook
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:44:05    

THE WHO et LORDI

Message cité 1 fois
Message édité par F@bek le 29-12-2007 à 18:48:02
Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:44:20    

Nirvana, et de loin
Si le chanteur ne serait pas mort, je suis certain que le groupe n'aurait pas eu tant d'importance

Reply

Marsh Posté le 29-12-2007 à 18:47:12    

LifeEnergy a écrit :

Alors Nirvana, et leurs musique pour adolescent boutonneux, j'ai jamais compris comment ca avait pu marcher. Sinon il y a aussi les beatles, qui font de la musique plutot bonne, mais qui sont vu partout comme LA révolution ... :sarcastic:


Et qu'est-ce qui te dit que c'est faux en fait ?

Theblack-cat a écrit :

Nirvana, et de loin
Si le chanteur ne serait pas mort, je suis certain que le groupe n'aurait pas eu tant d'importance


[:blessure]

Message cité 1 fois
Message édité par theredled le 29-12-2007 à 18:47:30

---------------
Contes de fées en yaourt --- --- zed, souviens-toi de ma dernière lettre. --- Rate ta musique
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed