Bonjour,
 
Que vaut le nouveau montage de let it be des beatles. Est-ce simplement un disque purement commercial dans le but de rajouter un peu de sous dans les caisses, ou apporte-t-il réellement qq chose.
Les mix sont-ils différents?
 
merci par avance
marco

vu que c'est michael jackson qui a les droits pour les beatles, cela servira sûrement a payer son procès  

c'est la version qui se raproche le plus de celle produite par Georges Martin en 69, moins surproduite que celle de Phil Spector sortie en 70.
 
NB MJ ne possede que les droits d'édition des chansons des Beatles et non pas les droits d'auteur

j'ignorais    

"la version qui se raproche le plus de celle produite par Georges Martin en 69" : et la différence se situe à quelle niveau?

pour faire court : en 69 les Beatles rentrent en studio pour enregistrer un nouvel album et tourner un documentaire le tout  doit s'appeler "Get Back".
Le but est de retrouver la simplicité de leur début avec des prises live et son plus brut, moins "produit" mais l'entente n'est pas bonne et l'album sort un an plus tard produit par Phil Spector et non Georges Martin au grand mécontentement de Macca.
Macca ressort l'album en 2003 avec les arrangements d'origine