Sujet : Topic dissidence: Le PYR "no sorèndeur" - Page : 2106 - Loisirs - Discussions
Marsh Posté le 10-01-2015 à 20:11:51
J'attends que le RAID vienne défoncer ma porte OKLM.
Mais c'était surtout si jamais t'avais d'autres trucs à écrire en fait.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 20:22:37
ReplyMarsh Posté le 10-01-2015 à 20:28:58
Faut absolument le regarder.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 20:51:26
rahsaan a écrit : |
Ou un mix des deux. Les apprenti-terroristes penchant plus ou moins d'un côté ou de l'autre selon leur parcours perso.
Peut-être qu'il ne faut pas penser la question de façon binaire mais avec une flopée de nuances.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:08:05
The voice qualité: PAco et les guipsy nous chantent "Chaud cacao"
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:10:38
Jpegasus a écrit : (Bon la on est mal barré avec les milliers de types qui partent en Syrie qui poussent a bout notre système conçu dans les années 90. Si vous entendez demain "échec des services de renseignement" éteignez. Ils donnent le maximum mais ne sont simplement plus adaptés a la taille de la menace, la question de leur reforme est intégralement politique. Et on a vu avec l’échec de la reforme de la CIA post-11 septembre que "triplez notre financement" et le Patriot Act ne donne rien de grandiose a long terme) |
Que faudrait-il faire alors, si ce n'est pas augmenter leurs effectifs ?
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:23:37
Jpegasus a écrit : Nous sommes puissance mondiale, avec une présence et des intérêts partout dans le monde. Qu'a partir de la nous ayons pris des décisions douteuses créant du ressentiment, peut-être, sans doute même (je crois avoir assez critiqué notre positionnement sur la Syrie pour ca). |
Oui mais voilà précisément le fait établi à interroger : à quel prix assumons-nous notre position de puissance mondiale ? En particulier au prix de quelle violence infligée dans d'autres coins du monde, et pour quelle violence en retour ?...
Jpegasus a écrit : Mais qui a-t-on attaqué la ? Un symbole du gouvernement ? une multinationale sans scrupule ? le QG de l’Armée française ? Rien de tout cela. Un journal satirique, un #$%& de journal. C’étaient nos valeurs qui étaient visées, pas notre politique. |
J'entends toujours dire cela : c'est nos valeurs qui étaient visées.
De même, les Américains parlent des terroristes comme de gens qui détestent nos sociétés tolérantes, qui en ont après nos libertés.
Mais enfin, c'est absurde, ou plutôt c'est un point de vue beaucoup trop ethnocentriste et qui nous enferme dans l'incompréhension.
Du peu qu'on peut comprendre des motivations de Coulibaly, à partir de ce qu'il a dit aux otages, il voulait défendre les "Arabes". Je sais que c'est vague, mais en tout état de cause, les tueurs n'ont pas attaqué les "droits de l'homme", ça c'est un point de vue idéologique qui n'est pas du tout le leur.
De même, si les deux frères Kouachi ont attaqué CH, c'est par haine de ce journal qui osait publier des caricatures de leur prophète, donc c'est par fanatisme religieux : ils ont "estimé" (on va utiliser ce terme) que ce crime de faire une image de Mahomet valait la mort à leurs auteurs. Après, je ne sais pas trop quelles autres idées les mecs d'AQ-Yemen (si c'est bien eux, mais pourquoi mentiraient-ils ?) leur ont mis dans la tête.
Mais ce que je veux dire, c'est que notre politique était bel et bien visée par ces tueurs. Peut-être pas si clairement par eux, mais au moins par ceux qui les ont formés, et qui eux détestent clairement les pays occidentaux.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:24:12
Bonsoir
Il s'est passé des trucs intéressants les dernières pages ? J'ai pas eu le temps de suivre, un peu débordé à coté, bref.
Petit cadeau vu à coté d'ailleurs, la connerie congénitale n'est pas morte, qu'on se le dise
Edit: vieux tweet mais bien d'actualité
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:25:33
le vieux tweet moisi qui date de 6 mois ...
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:27:57
Ernestor a écrit : Bonsoir |
Oh, comme tu peux t'en douter, on refait le match et on refait le monde
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:32:26
el_nono_masquay a écrit : |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Force [...] rnationaux
Bref, c'est pas enorme.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:36:40
Ernestor a écrit : Bonsoir Il s'est passé des trucs intéressants les dernières pages ? J'ai pas eu le temps de suivre, un peu débordé à coté, bref. Petit cadeau vu à coté d'ailleurs, la connerie congénitale n'est pas morte, qu'on se le dise Edit: vieux tweet mais bien d'actualité |
Putain
Rasthor a écrit :
Bref, c'est pas enorme. |
Y'a l'Afghanistan quoi où globalement ils ont été déployé ces derniers temps. Mais après je sais pas trop quelle a été la teneur de leurs opérations.
M'enfin bon, j'pense quand même que la réaction est disproportionnée. Les radicaux sont quand même dans une autre époque.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:38:52
Dworkin a écrit : le vieux tweet moisi qui date de 6 mois ... |
Ouais, ils se sont sûrement rangés et ont arrêté d'être des crétins finis depuis
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:41:41
Raziel a écrit : |
non mais serieux ....
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:42:38
Raziel a écrit : |
Oui, il faut garder foi en l'espèce humaine
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:44:06
https://www.youtube.com/watch?v=yylopPzFXb8
"La solution en France elle est simple c'est Pol Pot, il faut mettre tous les intellectuel dans les camps"
Je me suis fais quelques vidéo de Piero San Giorgio ces derniers temps.
Le mec est tellement hardcore. Je ne m'en été pas rendu compte. Je le trouve pire que Soral en fait haha.
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:56:47
Ernestor a écrit : |
Oui, moi quand je veux retrouver l'espoir, j'essaye de positiver.
Je pense par exemple à tous ces Noirs qui vivent nus et heureux, et qui nous donnent envie de faire des selfies le chibre à la main.
Je pense au professeur Faurisson, ce saint homme, si gentil et si malicieux.
Je pense à Piero dans son bunker, qui prépare déjà la survie de quelques bipèdes humains après l'apocalypse.
Je pense au bon et doux Vincent Reynouard, un modèle de gentillesse qui rendrait même le nazisme sympa.
J'imagine une société traditionnelle et honnête, comme la Corée du nord, sans jeux d'argent.
And I think to myself, what a wonderful world ( )
Marsh Posté le 10-01-2015 à 22:57:15
simon123 a écrit : https://www.youtube.com/watch?v=yylopPzFXb8 |
La suggestion facile quand t'es le dernier concerné
Marsh Posté le 11-01-2015 à 00:15:01
Breaking news: Alain Soral sera à la manifestation à Paris.
L'essayiste Alain Soral voyage en direction de Paris afin d'assister à la manifestation pour la liberté d'expression. Fait étonnant, en apparence, il voyage avec Jacques Attali.
Ils auraient parlé du dernier ouvrage de Jacques où le brillant essayiste se mue en coach spirituel, empruntant aux philosophies asiatiques il s'attelle à vous aider à réussir votre vie. Jacques aurait selon certains témoins tenté de cacher dans sa besace un livre des éditions Kontre Kulture. Il s'agirait de Anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme de Paul-Éric Blanrue. Livre un temps interdit en France.
fig 1 - Alain Soral et Jacques Attali avant de prendre leur train
Source: Twitter de Jacques Attali
Marsh Posté le 11-01-2015 à 00:15:21
rahsaan a écrit : Que faudrait-il faire alors, si ce n'est pas augmenter leurs effectifs ? |
C'est la le probleme. La question du terrorisme islamiste en France n'est plus une question sécuritaire. A part transformer la DGSI en Stasi la lutte contre ce phénomène ne peut plus être quelque-chose réglé discrètement en arrière-plan par les services. C'est trop gros, trop vaste, ça englobe trop de choses dans la société.
rahsaan a écrit : Oui mais voilà précisément le fait établi à interroger : à quel prix assumons-nous notre position de puissance mondiale ? En particulier au prix de quelle violence infligée dans d'autres coins du monde, et pour quelle violence en retour ?... |
Une grande question. Peut-on imaginer une France sans influence, sans présence mondiale (ou du moins réduit). Dans l'absolu oui, mais ce sera une France moins forte économiquement, moins indépendante, incapable d'avoir une voix qui porte a l'internationale (qui n'aurait pas pu s'opposer a la guerre en Irak en 2003 par exemple) etc etc. Quel Président présenterai ce projet ? Quels Français l'accepterai ?
Et puis il faut savoir qu'en RI la nature a réellement horreur du vide...
rahsaan a écrit : J'entends toujours dire cela : c'est nos valeurs qui étaient visées. |
Oui, le "ils nous haïssent pour notre liberté" de Bush après le 11 septembre.
Mais plus simplement c'est un système de valeur, le notre, qui est vise car considéré comme incompatible avec le leur. Compétition entre systemes politiques, l'EI ou AQ au Yemen ou n'importe quel groupe de dégénérés leur a proposé quelque-chose qui était supérieur a leurs yeux a ce que nous avions a leur proposer, et les a nourri de tous les justificatifs possibles et imaginable pour les mettre en position de tuer. Il y a 50 ans cela aurait été le nationalisme arabe, puis le tiers-mondisme, la Palestine, le soutien a Saddam, notre collaboration avec les services algériens, et enfin l'islamisme radical (a noter qu'on peut presque tout mélanger au besoin).
Marsh Posté le 11-01-2015 à 00:33:41
Azrail a écrit : Breaking news: Alain Soral sera à la manifestation à Paris. |
Bien essayé, mais Attali ne prend pas le train
Marsh Posté le 11-01-2015 à 00:46:32
simon123 a écrit : https://www.youtube.com/watch?v=yylopPzFXb8 |
Trés bon commercial, et il lache régulièrement des énormités comme ça, avec toujours juste après, un "je dis pas que c'est ce qu'il faut faire/moi je le ferais pas"
Le genre de gars dans le peloton d'exécution avec le sourire
Marsh Posté le 11-01-2015 à 01:25:24
La thèse du false flag se confirme
https://www.youtube.com/watch?v=gvgsJNmUbnE
Je suis allé voir les autres vidéos de cette chaîne, il y a du lourd
Alien Races - Over 82 Species On Earth!
Rothschild - The Family Who Owns Half Of The Money On Earth
Secret Ancient Civilizations And Their Free Energy
Marsh Posté le 11-01-2015 à 02:54:14
Altarius a écrit : http://forum-images.hardware.fr/ic [...] tation.gif |
Merci de m'avoir répondu.
à partir de 2: et 9/12 Dieudonné incite les chrétiens à se convertir à l'islam...
https://www.youtube.com/watch?v=t6SlpFey160
Marsh Posté le 11-01-2015 à 03:40:18
Comment désamorcer les thèses de Vincent reynouard, négationniste, qui vient de publier une video?
https://www.youtube.com/watch?v=BJLfBdWtYM4
Marsh Posté le 11-01-2015 à 04:36:06
Andy Kauffman a écrit : |
Ah ouais? La même excuse bidon que pour les groupes antifa. Par contre pour Troisième Voie de Serge Ayoub le fait que l'association fut déjà juridiquement dissoute n'a pas empêché l’État français de la dissoudre à nouveau (pour empêcher Ayoub de recréer une nouvelle organisation, reconstitution de ligue dissoute, tout ça...). S'il y a volonté, il y a moyen et en l’occurrence il n'y a pas volonté. Il n'était pas légal d'interdire les spectacles de Dieudonné et pourtant beaucoup furent interdits avec des motifs bidons pour contourner la loi et pourtant pas grand monde ne fut condamné pour ça (voir personne?).
La séparation des pouvoirs dans les faits c'est contestable...
Pour l'aspect "dissidence" hardcore je vous invite, comme quelqu'un l'a déjà fait quelques messages plus tôt, à regarder le Twitter de Hervé Ryssen. C'est peut être le seul type de la dissidence qui mériterait d'être surveillé par les flics, c'est le seul que je vois prendre un fusil et tirer dans le tas.
Marsh Posté le 11-01-2015 à 05:07:02
Il y a les travaux d'un certain Jean Claude Pressac qui a répondu aux négationnistes dans le même registre. Enfin cela ne te permettra probablement pas de gagner le débat, à mon souvenir il y avait des choses intéressantes dedans : il expliquait pourquoi les relevés de Faurisson montraient que les murs des chambres d'épouillage contenaient des traces importantes de Zyklon B (utilisé pour épouillage entre autres...) tandis que ceux des chambres à gaz ne contenaient quasiment aucunes traces de Zyklon B. Après je ne sais pas si ses explications ont été confirmées par d'autres scientifiques, mais je suis sur que les révisionnistes les contestent
Marsh Posté le 11-01-2015 à 05:11:24
Robescailloux a écrit : S'il y a volonté, il y a moyen et en l’occurrence il n'y a pas volonté. |
Tu as raison. Je propose aussi que Valls fasse également dissoudre la mafia, les djhadistes ou encore les lutins du Père Noël
Comme ça, problème réglé
Marsh Posté le 11-01-2015 à 08:01:16
Andy Kauffman a écrit : |
Ok, donc en fait tu nous raconte que la LDJ n’existe pas ? Sinon pour le reste cf Troisième Voie et si tu comprends pas c'est pas grave
Edit : pour que tu comprennes mieux, parce que je suis sympa : quand on dissout de tels groupes qui légalement n’existent pas ou plus c'est pour ensuite faire planer l'accusation de reconstitution de ligue dissoute sur les anciens membres du groupe en question si l'on s'aperçoit que dans les faits le groupe existe encore... De rien.
Marsh Posté le 11-01-2015 à 09:09:46
Il va y avoir aussi bien Netanyahou que Mahmoud Abbas cette après-midi à Paris
Marsh Posté le 11-01-2015 à 09:22:53
48 secondes avant de passer de "je ne suis pas Charlie" aux fours crématoires homicides
Pas mal, mais peut mieux faire Vincent.
Marsh Posté le 11-01-2015 à 09:49:10
Jpegasus a écrit : Oui, le "ils nous haïssent pour notre liberté" de Bush après le 11 septembre. |
A ce sujet : http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] aiment.php
Citation : Ce n'est pas à «la liberté d'expression», que se sont attaqués les assassins mais à la liberté de blasphémer l'islam et de critiquer et caricaturer le prophète. |
Citation : Si «nous sommes en guerre», il faudrait peut-être songer à dire contre qui et non se contenter, comme le Président de la République, de termes vagues censés nous faire comprendre qui est l'adversaire («l'obscurantisme», «le fondamentalisme»…) sans offenser «la grande religion de paix et de bénédiction» (David Cameron) au nom de laquelle un attentat terroriste est commis tous les jours dans le monde. |
Marsh Posté le 11-01-2015 à 09:54:19
http://www.lesechos.fr/tech-medias [...] 082014.php Allemagne : incendie dans un journal ayant publié des caricatures de Mahomet
http://www.france24.com/fr/2015011 [...] -securite/
Un attentat-suicide samedi contre un café de Tripoli, dans le nord du Liban, a fait au moins neuf morts et une trentaine de blessés. L'attaque a été revendiquée par le Front al-Nosra, la branche syrienne d'Al-Qaïda, sur son compte Twitter.
L'attentat a été revendiqué par les islamistes du Front al-Nosra, branche syrienne d'Al-Qaïda, sur son compte Twitter. Cette attaque a suscité l'indignation au sein de la classe politique, qui a exprimé sa solidarité avec les habitants du quartier visé et appelé à l'"unité nationale".
http://lci.tf1.fr/monde/afrique/ni [...] 45148.html Elle portait une bombe : une fillette fait 19 morts dans un attentat suicide au Nigeria
Marsh Posté le 11-01-2015 à 10:35:52
http://www.egaliteetreconciliation [...] 30187.html
Les propos de Coulibaly aux otages, enregistrés par RTL grâce au "téléphone mal raccroché"
commentaire en dessous
Les flics nous font le coup de l’erreur pour ne pas dévoiler ce que tout les gens sérieux savent déjà : tout téléphone portable ou non peut être écouté même éteint.
Un téléphone mobile éteint, posé sur la table d’une réunion, peut être actionné à distance pour écouter ce qui se dit. Pour rendre "sourds", ces appareils communicants, une parade a été trouvée, selon Alain Hurst, de la Direction des applications militaires du CEA.
"Les téléphones portables actuels disposent quasiment tous d’un mode d’écoute discrète activable par un code informatique que les opérateurs de téléphonie peuvent envoyer sans que le possesseur du portable s’en rende compte", explique Alain Hurst, un responsable de la sécurité informatique pour le pôle Défense du CEA.
La plupart des téléphones modernes "sont activables à distance", notamment "pour qu’on puisse mettre les portables sur écoute" sur demande d’un juge, une fonctionnalité qui peut aussi servir à des "utilisateurs malveillants". Donc, "il y a un risque qu’un téléphone portable soit utilisé comme micro-espion, un peu n’importe où", précise cet expert. Même éteint, un téléphone mobile "continue à être actif", la connection n’est pas interrompue. Pour l’éteindre vraiment, il faut enlever la batterie, lors des "réunions sensibles".
c'est vrai ça ?
Marsh Posté le 11-01-2015 à 10:39:12
Les specs GSM/3G/4G sont ouvertes (ETSI), paluche toi les et tu sauras
Marsh Posté le 11-01-2015 à 10:44:02
ReplyMarsh Posté le 11-01-2015 à 10:49:25
Ben si, c'est connu ... c'est un peu le pendant des RFC pour ce qui est réseau/internet.
L’ignorance est la force à ce que je vois...
Si vous vous ennuyez, vous pouvez commencer par ce bon vieux GSM:
http://www.3gpp.org/DynaReport/45-series.htm
Marsh Posté le 11-01-2015 à 10:53:52
T'as aussi les backdoors intégrées dans les circuits électroniques (PC/mobile etc...), donc invisible et imparable niveau software
Marsh Posté le 10-01-2015 à 20:08:39
Reprise du message précédent :
A mon avis, il y a deux options : soit estimer que les terroristes sont de toute façon des fanatiques, qui prendront toujours prétexte de la situation du moment pour assouvir leurs pulsions destructrices.
Donc que le terrorisme n'a au fond rien à voir avec la politique et ni religion ; qu'il y a des hommes qui, à toute époque, sont intrinsèquement méchants et destructeurs. "Some people just want to watch the world burn"...
Soit prendre au sérieux la situation religieuse et politique, et se demander dans quelle mesure nos actions favorisent l'émergence de mouvements extrêmistes.
Dans ce cas-là, la responsabilité des auteurs de tueries n'est en rien diminuée. Mais la notre est accrue.
La première option est trop caricaturale. On peut avoir un mélange des deux.
C'est à dire qu'on peut considérer qu'à partir d'un moment où quelqu'un veut trouver des raisons pour être fanatiques, il les trouvera. Tout comme on peut trouver des raisons pour devenir antisémite à partir d'un message dévoyé, de l’interprétation des faits d'une autre manière.
Donc étape 1 : le fanatisme existera toujours et n'a pas toujours un rapport avec le socle sur lequel il s'inscrit.
Ensuite, une fois qu'on a notre fanatisme. C'est la diffusion de cette idée qui est à prendre en compte. Il y aura des gourous qui vont s'influencer les uns aux autres, qui vont donner des excuses à leurs pensées à leurs actes et des "recrues" qui vont les suivre et se former sous leurs ailes. Les troupes grossissent peu à peu, sans forcément passer à l'acte, mais en étant des activistes. Se sont souvent des gens peu cultivés sur le sujet lui-même et qui se cultivent à l'aide des pensées de ces gourous.
C'est l'étape 2.
L'étape 2, c'est au gouvernement de veiller à éviter ce genre de connerie en ralentissant ou en prenant des mesures pour éviter que cela se développe.
Le problème, c'est que des "idées", cela ne se supprime pas. En fait, même avec énormément de pognon dans la sécurité, cela sera compliqué. D'où la gestion de l'argent délicate et le problème entre l'extrême-droite pro-sécurité et des politiques de gauche qui considèrent que trop de sécurité est une menace pour les libertés et l'homme.
Enfin on a l'étape 3, passage à l'acte. Qui peut mettre plusieurs années ou non avant d'arriver. C'est comme une maladie qui éclot, une fois que ça arrive, ça se dissémine. Encore une fois, le rôle du gouvernement est aussi de prévenir là-dessus et d'éviter ce genre de chose, mais c'est aussi très compliqué et les sommes d'argent engagés sont exponentielles pour des résultats logarithmiques.