La presse du jeu video - Page : 62 - Loisirs - Discussions
Marsh Posté le 14-09-2015 à 09:59:36
ReplyMarsh Posté le 14-09-2015 à 10:18:30
Citation : Avec ce rachat, Webedia espère devenir un éditeur de contenus premium |
Marsh Posté le 14-09-2015 à 10:23:36
Webedia, le monsanto de la culture
Marsh Posté le 14-09-2015 à 10:36:58
ReplyMarsh Posté le 14-09-2015 à 10:44:17
Avec cette nouvelle acquisition,
on va transformer Norbert et Cyril en marque mondiale.
\
\
Marsh Posté le 14-09-2015 à 10:59:58
ReplyMarsh Posté le 14-09-2015 à 11:26:08
Fenston a écrit : Webedia, le monsanto de la culture |
Perso en dehors de la politique commerciale de Monsanto et de leur "historique" j'ai rien contre leurs produits.
Alors que Webedia...
Marsh Posté le 14-09-2015 à 11:26:47
xxantoinexx a écrit : C'est retardé par tous les mecs qui whinent pour leur magazine |
Tain mais les mecs qui s'abonnent pour choper un mag gratos...la manouchance 2.0
Marsh Posté le 14-09-2015 à 11:32:03
xxantoinexx a écrit : C'est retardé par tous les mecs qui whinent pour leur magazine |
Ze_Fly a écrit : |
Marsh Posté le 14-09-2015 à 11:32:06
Et qui râlent "putain mais où est mon magazine???", alors que ça leur était jamais venu à l'esprit de l'acheter en kiosque, au secours
Marsh Posté le 14-09-2015 à 11:36:57
Assume ton statut de crevard virtuel, comme les mecs pillant les stands de bouffe gratuite quitte a bousculer mamy dans les supermarches
Marsh Posté le 14-09-2015 à 11:42:24
Ze_Fly a écrit : |
ah mais j'assume complètement, c'était juste l'occasion de placer ce gif
quand je m'abonne à un truc c'est pour tout ce qui a été prévu
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:04:10
faut qu'il fasse gaffe si il veut que son réseau continue à lui donner des sous-sous
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:09:04
Il a pas totalement tort cela dit: il n'appartient pas a son reseau.C'est simplement un contrat similaire a un agent pour un acteur ou un joueur de foot. Apres faut voir les termes du contrat bien sur, mais en soit, il n'a pas tout a fait tort, sur le papier il n'appartient pas a webedia.
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:11:27
Ze_Fly a écrit : Il a pas totalement tort cela dit: il n'appartient pas a son reseau.C'est simplement un contrat similaire a un agent pour un acteur ou un joueur de foot. Apres faut voir les termes du contrat bien sur, mais en soit, il n'a pas tout a fait tort, sur le papier il n'appartient pas a webedia. |
Tu as raison. Lui et Squeezie appartiennent à Nintendo
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:13:43
Ze_Fly a écrit : Il a pas totalement tort cela dit: il n'appartient pas a son reseau.C'est simplement un contrat similaire a un agent pour un acteur ou un joueur de foot. Apres faut voir les termes du contrat bien sur, mais en soit, il n'a pas tout a fait tort, sur le papier il n'appartient pas a webedia. |
Toi tu dis ca parce que tu as soudainement pensé a MV
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:14:39
Il a quoi à voir là-dedans ? (à part qu'il va encore troller comme un goret sur le sujet)
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:15:24
gibbonaz a écrit : |
non, MV est employe au travers de la filiale Gaming Live par Webedia. C'est assez different.
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:16:45
- gab a écrit : Il a quoi à voir là-dedans ? (à part qu'il va encore troller comme un goret sur le sujet) |
il fait des videos sur le net comme Skizizi et Cypriench, et il est employe par la societe qui gere la chaine youtube de cyprien. Et accessoirmeent il troll toujours les deux (webedia et cypriench/squeewme).
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:17:21
ReplyMarsh Posté le 14-09-2015 à 13:17:52
Ze_Fly a écrit : |
Ouais mais lui aussi revendique l'indépendance de sa chaine Twitch il me semble, non ?
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:18:30
xxantoinexx a écrit : Est-ce que les youtubeurs ont une clause de conscience? |
Encore faut-il qu'ils aient une âme
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:18:47
Surtout, c'est en premier lieu un streamer, les vidéos sur youtube c'est une fois de temps en temps, ça fonctionne quand même différemment.
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:20:01
- gab a écrit : Surtout, c'est en premier lieu un streamer, les vidéos sur youtube c'est une fois de temps en temps, ça fonctionne quand même différemment. |
Tu veux dire qu'on excuse plus facilement le mec qui fait du caca en live que celui qui filme son caca puis l'uploade?
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:20:36
Non, juste que le modèle économique est différent Pas sûr que ça soit pertinent de mettre sur le même plan streamers et youtubeurs, quoi.
Après, sur l'intérêt du contenu, c'est à chacun de voir
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:34:11
gibbonaz a écrit : |
Ben pour sa chaine touitch ila parfaitement le droit, tant que son contrat de travail ne stipule rine a ce niveau. D'ailleurs il a sans doute aussi un network ou autre, sans doute gere en interne chez GL d'ailleurs. Bref, on ne sait pas grand chose, mais soyons honnette, on s'en fous
Marsh Posté le 14-09-2015 à 13:36:16
- gab a écrit : Non, juste que le modèle économique est différent Pas sûr que ça soit pertinent de mettre sur le même plan streamers et youtubeurs, quoi. |
C'est parfaitement pertinent car les network sont la a la base pour regler des problemes qui peuvent se poser aussi bien chez les streamers que chez les youtoubeurs (gestion des droits et autres conneries de copyright, PR, etc)> Y'a evidemment des specificite mais bon gloablement c'est pareil pour le taffe des network et donc tout a fait comparable IMO.
Marsh Posté le 14-09-2015 à 14:16:15
Ze_Fly a écrit : Il a pas totalement tort cela dit: il n'appartient pas a son reseau.C'est simplement un contrat similaire a un agent pour un acteur ou un joueur de foot. Apres faut voir les termes du contrat bien sur, mais en soit, il n'a pas tout a fait tort, sur le papier il n'appartient pas a webedia. |
+1. Je le vois mal arrêter du jour au lendemain sa chaine, vu ce qu'elle doit lui rapporter ...
Par contre, il pourrait (c'est du pure conditionnel) faire des émissions chez JVC histoire de monter la courbe de popularité du site ( ).
Marsh Posté le 14-09-2015 à 14:24:41
tient l'Humanoïde (je crois qu'il y avait certains mec de canardPC qui pige dedans) qui stop deja apres 1 an
Marsh Posté le 14-09-2015 à 14:33:49
okiron a écrit : tient l'Humanoïde (je crois qu'il y avait certains mec de canardPC qui pige dedans) qui stop deja apres 1 an |
http://www.humanoidemagazine.com/f [...] humanoide/
Citation : Humanoïde avait trouvé des lecteurs nombreux et fidèles chaque trimestre. Son premier numéro fut le meilleur lancement de l’histoire de Presse Non-Stop et le nombre d’abonnements est au-delà de nos prévisions. Nous avons reçu quelques critiques bien sûr, mais surtout beaucoup de compliments sur la qualité du magazine et des articles qui y étaient publiés. |
"Le magazine se vend très bien. Il faut donc arrêter parce qu'il ne se vend pas assez"
Marsh Posté le 14-09-2015 à 14:48:30
okiron a écrit : tient l'Humanoïde (je crois qu'il y avait certains mec de canardPC qui pige dedans) qui stop deja apres 1 an |
Oui, c’était la même rédaction, pas que des pigistes.
J'aimais bien ce magazine.
Mona Wario a écrit :
|
C'est paradoxal mais pas incompatible.
Marsh Posté le 14-09-2015 à 14:54:20
PetitJean a écrit : |
Marsh Posté le 14-09-2015 à 09:42:35
Reprise du message précédent :
Bon ben je patiente alors
http://imgur.com/wIUYm3Rl.png
Je pense qu'ils ont attendu la sortie du dernier numéro en date pour pas vous envoyer un vieux mag.
---------------
Et vous, quel est votre Final Fantasy préféré ?