Reprise du message précédent :

 
C'est sûr, y'a des images qui ne méritent pas d'être montrées ...  
Moi, sur un spot (hors bracketing), je dois en conserver 5 à 10 % ...
 
EDIT : Je déconne peut être, on va dire 20 / 30 % ....

 
 
les histoir qu'il raconte c'est de la merde.... sur leur site j'ai fait 4 lieux que j'ai decouvert part hassar ensuite sur leur site.
 
les 4 site il racontait des histoir de merde sur les lieu  
 
1 était du a un héritage les gens se sont entretuer.... mon cxx le lieu a été abandonner car c’était a une secte
1 était pour eux un hôtel ou un client a assassiner 8 personnes.... au final c’était une maison de retraite fermer car non conforme
1 était un centre nautique fermer car y avais des pédophile.... le centre a fermer car pas le budget pour mettre des attraction recente...
etc.... les lieux sont beau mais les histoire de la crotte de babouin

Chaud    

C'est super sympa de ta part, Merci BuGul  

 
Du coup, si y'a des photos, y'a eu du passage ...
 

 
Et, tu les trouves comment les lieux qui sont en attente et pas encore ouverts ? Pas hasard en ballade ?  
Du coup, ça veut dire qu'il y a des urbexeurs peu scrupuleux qui entrent par effraction ...  
 

 
Non, mais j'imagines que le bouche à oreille est plus efficace que de passer des heures à identifier un spot et encore des heures à le localiser pour au final arriver sur un lieu complètement saccagé ...  
Perso, j'ai réussi à localiser pas mal de spots, mais y'en a qui sont dead (Poséidon par ex.), rasés ou sinon, ils sont tous dans un sale état ...  
Ce qui comme je le disais, ça ne me dérange pas non plus, j'ai toujours été attiré par les ruines, les tags et les friches ... Et faire du beau avec du moche a un côté sympa !  
Par contre j'aimerai bien essayer un spot clean un jour, pour changer ....  

 
Il faudrait surtout faire un effort sur l'orthographe, moi j’hésite a alerter un modérateur car tes interventions (tant sur le fond que sur la forme ) sont juste de pire en pire et nuisent limite au topic .
Que tu ne sois pas français d'accord, mais la ça devient franchement lourd d’être aussi feignant.

+1 pour l'orthographe, c'est vraiment difficile et fatiguant à lire ...

 
Une bonne partie des lieux urbex sont le fruit d'une effraction antérieur.
marrant d'ailleurs de voir beaucoup d'urbexeurs crier au scandale lorsque c'est évoquer mais oublient que c'est en partie grâce à justement ses effractions qu'ils font leurs clichés.  

 
 
j'avais comprit , je répondais au gars qui y a cru

 
Un peu aussi comme les vidéos...
ses fameux "urbexeurs", et leurs principes, chient en permanence dessus, en qualifiant ça de "putaclik" mais par contre, que dire de toutes leurs publications en partages dans 27 groupes Facebook.  
 

 
Je sais bien, mais je penses que les 1er sont pas forcément des voleurs ...
 

 
Un photographe de X qui ne lèche pas de cul ? Paradoxal ...

 
Une phrase sans faute ! Merci
 
EDIT : Arf, si y'a une faute ... Je l'aurai faite aussi ...

 
Il doit y avoir un malentendu, je ne parlais pas de toi ... Mais des photographes de porno ....  
 

 
Par compris, mais on est complètement HS ...
OK les boules en light-paint ...

 
Du coup tu as une page de moins à surveiller    

 
Je penses qu'il faut que vous vous arretiez là ...

elles sont magnifiques vos photos de mon côté il y a des endroits intéressants aussi...

 
C'est clair que ça envoit du lourd par ici ....
 

 
Corse ?

 
C'est fini pour ma part  

oui en corse

Bureau central  
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 

 
Celui là, pour le coup, il a été retourné dans tous les sens !  
Les photos sont sympas néanmoins

merci  
Les photos remontent à environ 1 an...j'ai bien aimé celui-là, possible même que j'y refasse un saut un de ses 4.

Comme quoi, j'en reviens à la conversation de l'autre jour, les lieux dévastés peuvent attirer ... Tout dépend d'un chacun ...  
Ici, tu as réussi à faire "du beau avec du moche" comme je dis !

Oui, il y a des supers lieux dégradés qui dégagent beaucoup de choses.
c'est comme "Croix Rouge", on m'a sorti une fois que c'est dommage que se soit taggué...  
 

 
bah merde, elle serait pas déglinguée et tagguée justement, qu'est ce qu'elle serait fade !  

Suis d'accord avec toi, ça apporte un plus ...  
En plus, ici, ça donne le sens de lecture, et accentue l'effet de profondeur ....

 
Marrant, je pensais à ça aussi, mais y'aurait pas trop de lumière ?

 
Faudrait voir les paramètres de Westyle, si mes souvenirs sont bons, le Bulb de sont boitier est max 2m30s ... Ca risque d'être chaud ...  
Après je dis, ça, j'y connais rien ...

 
Au temps pour moi, je pensais qu'il fallait plus de 60 / 90 s pour faire ça ...  
Par contre, sur la 1°, tu as du speeder pour déclencher et redescendre faire la boule ....  
 

 
Avec une autre couleur peut être ?

a mon avis c'est faisable avec une torche classique, une balle de ping pong et un téléphone portable.  

 
Merci à toi    
alors croix rouge, c'est super sombre, je tapes des poses d'une minute à F7 avec les iso à 100.
j'penses que faire des boules ça devrait pas poser de soucis    

comptes aussi un "guetteur" car, il y a un bon gros système de ventilation qui couvre tout les bruits et t'es pas l'abri de te faire surprendre par un convoi qui passe...et la lumière, dans le métro, c'est vraiment le truc qu'on évite à la base  

et trouve toi un huawei P8 pour les problèmes de luminosité ambiante.

 
Si c'est comme moi, c'est plutôt P4 qui conviendrait ...

Help !  
Je suis en train de traiter une série d'images avec LR, dont certaines en HDR (c'est bien mieux que Photomatix!) mais j'ai un souci ... Le soft applique des param par défaut et ils ne me conviennent pas ....  
QQ1 sait comment définir des params par défaut sur une fusion HDR (tonalité / présence) ?  
Merci par avance

Merci
Le truc que j'aurai aimé, c'est qu'au moment de la fusion, il applique mes params ... Genre il fait mes blancs à +15 et je les veux à -30 ....  
Sans manip ultérieure ...

Ok, merci de me répondre, je vais faire au mieux même si ça doit me pendre plus de temps ...

Quelle idée de faire du hdr  
 
Passes par le module de Photoshop

Et qui nous dit qu'il a le dernier LR cracké ? ...

A part ça ... je parle de cette fonction.

A part ça ... je parle de cette fonction.

Après, je ne fais pas de HDR, donc bon, laissons les experts HFR  

Bonne nuit

Etrangement chez moi, par le module Fusion HDR de LR je n'ai aucuns réglages, alors qu'en passant par HDR pro de PS, j'ai tous les réglages possible. Mais surement parce que je suis un gros con qui sait rien