Arrivez vous à lire ceci???
Arrivez vous à lire ceci??? - Loisirs - Discussions
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:21:34
| nesta a écrit : Bon faut parler un minimum anglais, mais j'ai trouver ça intéressant |
+1 Ters Itneersnast !
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:23:59
Reply
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:25:56
| e_esprit a écrit : |
C'est cilar, j'ai tuot cmoirps et c'est a la 2e prshae que j'ai ctpaé
Par contre, c'est dur d'ecrire comme ça 
---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:26:00
hum ... c'est pas si faclie a lrie qd mmee
Message édité par Juju_Zero le 14-09-2003 à 23:26:12
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:27:06
effectivement ça se lit très bien, mais je crois que le fait qu'on a une perception d'ensemble à ce niveau n'est pas nouveau.
En tout cas, ça veux au moins dire que ceux qui écrivent n'importe comment sur le net resteront lisible en écrivant bien les premières et dernières lettres ![[:fifiz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fifiz.gif "[:fifiz]")
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:27:09
Oui, j'ai vu que les lettres n'étaient pas dans le bon ordre vers le milieu de la 1ere ligne, mais ca se lit sans problème... 
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:27:55
| Slyde a écrit : |
Oui mais c'est à la dernière lettre qu'on fait les fautes é/ez/er et s/t/ent/[]... ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:28:35
| caedes a écrit : |
mais non, ils ne font pas tant de fautent que sa ![[:mouais]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mouais.gif "[:mouais]")
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:37:13
g essayez de traduire, mais c pas évident, faut quand meme gardez un certain ordre pour que ça reste lisible :
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
Message édité par Nesta le 14-09-2003 à 23:43:31
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:38:08
Reply![[:xx_xx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xx_xx.gif "[:xx_xx]")
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:38:52
| nesta a écrit : g essayez de traduire, mais c pas évident, faut quand meme gardez un certain ordre pour que ça reste lisible : |
Tu ne respectes pas les consignes ! 
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:40:37
| nesta a écrit : g essayez de traduire, mais c pas évident, faut quand meme gardez un certain ordre pour que ça reste lisible : |
assez impressionant quand meme, y a juste ltteers ou j ai bloqué qques sec
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:46:36
Reply
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:52:30
Faut pas exagérer non plus, les lettres ne sont pas à la bonne place, mais elles ne sont pas très éloignées de leur place d'origine dans le mot.
Chamboulez complètement l'intérieur du mot, tout en gardant les deux lettres extrèmes, et je ne pense pas qu'on arrive à lire.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:58:17
| MiniPinguin a écrit : Faut pas exagérer non plus, les lettres ne sont pas à la bonne place, mais elles ne sont pas très éloignées de leur place d'origine dans le mot. |
gnagnagna...
oui c sur, g jamais dit le contraire,
mais on lit quand meme couramment ( meme l'anglais, alors que je parle pas anglais couramment) sans réfléchir du tout, on reconnait tout de suite le mot...
peut etre à force de lire les internautes qui écrivent n'importe comment 
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:58:41
Faudrait faire un test, mais +1 si on garde que la premiere et la derniere lettre c chaud 
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:03:31
| nesta a écrit : |
Mais ca je ne dis pas, en général, si on étudie la manière dont les gens lisent, on remarque que les individus ne font qu'une seule fixation par mot (un peu plus loin que la moitié du mot) et qu'il nous arrive même de sauter des pronoms.
C'est certain qu'il y a un traitement en parallèle de toutes les lettres du mot, pour en extraire au final le sens.
Message édité par MiniPinguin le 15-09-2003 à 00:04:16
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:06:14
Ptiet tset! Bablla c'etiat meiux anvat! Il eaitt nul mon tset ?
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:08:00
impressionant ![[:figti]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/figti.gif "[:figti]")
A part 2 ou 3 mots, c'est vrai que ca se lit très bien 
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:08:01
| Lynk a écrit : Ptiet tset! Bablla c'etiat meiux anvat! Il eaitt nul mon tset ? |
oui
---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:09:20
| Lynk a écrit : Ptiet tset! Bablla c'etiat meiux anvat! Il eaitt nul mon tset ? |
Ouai... 
Ca c'est direct plus dur.
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:10:08
J'ai grillé tout de suite, mais jcrois que c à cause du titre du topic.
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:12:37
| javinian a écrit : J'ai grillé tout de suite, mais jcrois que c à cause du titre du topic. |
Surtout qu'une dyslexie concerne la lecture.
+1
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:14:52
Reply
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:16:18
Reply
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:18:15
| MiniPinguin a écrit : |
I gesus, it's bteetr in egnlsih!
De toute facon a mon avis c'est le cerveau qui detecte automatiquement les mots qu'on connait. Si on a jamais lu ce mot aupparavant on doit etre bloquer ? Quelqu'un nous ecrit du jap ?
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:19:09
| javinian a écrit : |
Dyslexie pour les troubles de la lecture (profonde, de surface, phonologique). Pour l'écriture, on parle de dysgraphie.
En tout cas, c'est comme ca que je l'ai appris.
Mais je crois qu'il y a beaucoup de confusion à ce niveau la, et qu'on emploie dyslexie un peu à toutes les sauces.
Message édité par MiniPinguin le 15-09-2003 à 00:21:04
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:41:46
| MiniPinguin a écrit : |
ça va même plus loin, pour les mots courts et les locutions très courantes on peut faire une unique fixation pour 3-4 mots. Les lecteurs d'exception arrivent même à faire une fixation tous les 8-10 mots.
Avec l'entrainement approprié on arrive à améliorer de beaucoup sa vitesse de lecture, en fait cela correspond à améliorer l'étendue des fixations et donc d'en faire moins.
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:45:17
| C_Po_Ma_Faute a écrit : |
Je parlais juste en moyenne, mais ce que tu dis est exact. 
Message édité par MiniPinguin le 15-09-2003 à 00:45:28
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:52:48
Reply
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:55:08
| nesta a écrit : Bon faut parler un minimum anglais, mais j'ai trouver ça intéressant |
en gros c'est comme ca non
j ai toujours du mal avec l orthographe anglaise
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 15-09-2003 à 00:56:35
| nesta a écrit : |
moi je m'en suis rendu compte des le debut
Sujets relatifs:
- Les DVD EZ-D : tu achetes, tu ouvres tu as 48H pour le lire....
- tickets FNAC (chèques disques/lire)
- Je ne peux plus lire mes messages privés ....?
- << Amélie Nothomb Fanclub >> Le plaisir de lire
- Critique Tomb Raider 2 par MadMovies (a lire, mdr !!!)
- J'arive pas a lire et envoyer des MP
- Ford (chose promise chose due) -> A lire avant d'achetter une Ford
- Probleme pour lire les MP
- je c plus lire mes mp et je dois tt le temp me logger
- lettre de raffarin : à lire et renvoyer (explications inside)
Marsh Posté le 14-09-2003 à 23:19:29
Bon faut parler un minimum anglais, mais j'ai trouver ça intéressant
"Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a total mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe."
j'ai du me rendre compte de l'ordre anormal à la 2e ligne