Star Wars : films et séries : The Acolyte 05/06 [TU] - Page : 710 - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:24:36
ReplyMarsh Posté le 10-01-2016 à 21:33:07
Disney va bien nous pondre un crossover Catwoman Star Wars
Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:36:35
La nouvelle biatch potiche actrice féminine ayant un rôle principal est moins jolie que Padme et Leia, mais elle a quelque chose de charmant
Le scénario est à mon gout trop facile, pas la moindre recherche de crédibilité, les gens veulent ont payé pour voir Star Wars, on va pas les déboussoler
Ils ont ressorti les momies du placard, Leia, Luke et Han Solo ont pris cher
Jolies scènes de combat spatial néanmoins, mais rien de mieux que dans le III qui a 10 ans de moins.
Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:57:15
ReplyMarsh Posté le 10-01-2016 à 22:08:52
ReplyMarsh Posté le 10-01-2016 à 22:22:24
GreatSaiyaman a écrit :
|
A quel moment on voit les vaisseaux Dans la destruction du système on les voit pas.
edit : on aperçoit ça :
Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:23:42
alain haque-barre a écrit : |
Des comics initiaux, ceux des années 40. D'où l’esthétique complets-chapeaux et le coté peu réaliste.
Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:29:19
par-hasard a écrit : |
Oui, ils sont vaporisés à l'impact du rayon, comme les planètes.
Marsh Posté le 10-01-2016 à 23:16:49
ReplyMarsh Posté le 10-01-2016 à 23:26:50
celle là j'avoue qu'elle m'en a arraché une...tsss https://www.youtube.com/watch?v=6dW [...] rQ&index=2
Solo...
Marsh Posté le 10-01-2016 à 23:53:29
A propos de l'épisode VII :
Spoiler : En parlant de la désintégration des planètes par l'arme ultime de l'ennemi lancée pendant le congrès de Nuremberg, je n'ai pas rêvé : ils détruisent bien Coruscant ? |
Marsh Posté le 11-01-2016 à 00:00:33
Critias a écrit : A propos de l'épisode VII :
|
wiki
Spoiler : Upon release of The Force Awakens, however, there was some confusion as to whether or not Starkiller Base destroyed it. However, the similar-looking planet depicted in the film, is Hosnian Prime, which, by the events of the film, served as the capital of the New Republic. |
Marsh Posté le 11-01-2016 à 09:29:36
Merci !
Marsh Posté le 11-01-2016 à 10:29:08
Critias a écrit : A propos de l'épisode VII :
|
J'ai aussi cru à Coruscant sur le moment
Marsh Posté le 11-01-2016 à 10:52:13
Vu que rien n'est expliqué c'est normal de pas comprendre.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:01:52
J'ai cru sur le coup que c'était Coruscant (la vue des "gratte-ciel" ).
En fait non, il faut être stupide pour détruire le joyau des mondes du noyau...
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:02:53
ulaw a écrit : Vu que rien n'est expliqué c'est normal de pas comprendre. |
Dans le film, ils font mention de la "destruction du système Hosnien".
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:04:00
Hazumaki a écrit : |
Ils parlent aussi de destruction de la république. Perso toute cette partie (avec la relation résistance/république) n'est pour moi pas expliqué. On y fait référence comme si c'était acquis.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:05:03
alain haque-barre a écrit : lol regardez ce que j'ai trouvé ^^ |
OMFG !!!!! BB-8 violé par un troupeau de chocobos en rut !!!!
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:06:57
Hazumaki a écrit : |
Je sais pas si le spectateur lambda sait que Coruscant est ou n'est pas dans le "système Hosnien" en fait
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:07:57
Je préfère cette version : https://youtu.be/BnCpdNW_le0
Le "hello from the darkside" est just priceless !
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:09:32
ulaw a écrit : |
C'est LE défaut du film. On a dû aller se renseigner sur le net après pour obtenir plus d'explications...
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:15:19
Hazumaki a écrit :
|
C'etait pour etre racord avec le 4
Longtemps la phrase sur l'Empereur et le Senat m'est passée au dessus
Et gamin je pensais qu'il y'avait 4 épisode Star Wars dont un entre le 4 et le 5. Bah oui il fallait bien reconstruire l'Empire
Mais bon je suis d'accord ils auraient pu trouver un petit quelquechose.
Maintenant je suis pas fan des dialogues explicatifs pour aider le spectateur alors que ce n'est pas logique dans un dialogue entre persos.
Peut etre auraient-ils du faire une architecture plus éloignée de celle de Coruscant
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:19:56
woo a écrit : |
Sachant que les Star wars commencent avec un texte explicatif, c'est surtout mal branlé. Et une discussion avec Leia en 3 phrases c'était réglé.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:27:58
jerome38 a écrit : La nouvelle |
Elle fait "vrai", nature, pas archi maquillée/refaite/cgi-tisé
moi je la kiffe en tout cas
peut être justement pour son coté girl next door
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:32:16
luckynick a écrit : |
Nan mais déjà le "La nouvelle biatch potiche actrice féminine"
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:36:32
woo a écrit : C'etait pour etre racord avec le 4 Mais bon je suis d'accord ils auraient pu trouver un petit quelquechose. |
on peut supposer aussi qu'une "planète-ruche" est quelque chose d'assez courant dans la galaxie. Personnellement, en voyant le truc au ciné, j'ai pas du tout pensé qu'il s'agissait de Coruscant, pour moi il s'agissait donc d'un monde urbain lambda...le doute est venu ensuite quand les gens en parlaient.
Et puis, vu que Coruscant était quand même la capitale de l'Empire du temps de poulpitoune, y'a je pense un attachement symbolique qui doit demeurer dans les ex troupes impériales. Peut être même un temple sith quelque part ?
En tout cas je pense pas que le 1er ordre l'aurait attaqué ainsi. On imagine pas les chrétiens venir raser Jérusalem parce que c'est plus à eux.
oui, je sais, ça n'a aucun rapport.
tiens d'ailleurs, on prononce comment, parce que j'entends un peu tout et son contraire sur le net :
coruss-kan
ou
corussan ?
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:38:36
Kiveu a écrit : |
corussante non ?
ça doit être prononcé plusieurs fois dans la prélogie et les clones wars.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:38:50
ulaw a écrit : Vu que rien n'est expliqué c'est normal de pas comprendre. |
+1
à part pour hosnian, mais dans ce cas c'est juste hosnian prime ou bien toutes les planètes de ce système ? ou bien les autres cibles sont dans d'autres systèmes (l'arme détruit plusieurs planètes d'un coup )?
D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ?
Je veut dire, pour l'étoile de la mort on peut légitimement penser qu'elle était équipé d'un hyper-drive ce qui lui permettait de se déplacer dans le système où se trouvait la planète a dégommer.
La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:40:10
luckynick a écrit : |
Euh, pour le coup, il n'y a pas spécialement une solution plus conne que l'autre.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:44:16
luckynick a écrit :
+1 à part pour hosnian, mais dans ce cas c'est juste hosnian prime ou bien toutes les planètes de ce système ? ou bien les autres cibles sont dans d'autres systèmes (l'arme détruit plusieurs planètes d'un coup )? D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ? La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi |
Elle envoie des rayons solaires concentrés qui sont équipés d'un hyperdrive. C'est tout. C'est la science
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:44:43
Paul le Poulpe a écrit : |
je parle pas de réalisme mais de cohérence, chose qu'on trouve dans ce film a une dose homéopathique
là ce star wars ils auraient du l’appeler "Star Wars episode 7 - the empire of flawed logic"
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:46:15
luckynick a écrit : D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ? |
Une des personnes impliquées dans le film (pablo hidalgo je crois) expliquait que Starkiller Base tirait plusieurs rayons énergétiques à travers l'hyperespace (d'où le fait qu'on puisse voir les rayons depuis plusieurs planètes pourtant éloignées les une des autres, la quantité d'énergie qui traverse l'hyperespace est énorme, ce qui entraine des déformations de l'espace-temps bref faut pas chercher non plus trop de crédibilité/science dedans, c'est de la fiction hein).
ça me rappelle une des armes de l'univers étendu utilisé par l'Empire, un canon galactique qui envoyait une grosse lance à travers l'hyperespace
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:46:28
mukumi a écrit : |
ben ouais, et l'écosystème de la planète est pas affecté par le tir : progamer science
et la construction du truc en à peine autant de temps qu'une deathstar et sans que personne le sache : thug science
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:47:04
ulaw a écrit : |
Hazumaki a écrit : |
woo a écrit : |
En fait, étonnamment... il y a des temples Sith sur Yavin ! La base des rebelles dans l'épisode IV.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:50:00
luckynick a écrit : |
La position d'origine de StarKiller Base est dans les régions inconnues. Y'a une raison pour laquelle ça s'appelle comme ça hein. Et ils ont eu 29 ans pour la construire (la bataille de Jakku/chute définitive de l'Empire/Création du premier ordre) a eu lieu 1 an après Endor, c'est pas non plus impressionnant.
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:52:52
luckynick a écrit : |
ben, on peut imaginer que le plasma energetique envoyé par le star killer, puisque issue du phagocytage d'un soleil proche peut donc voyager au moins à la vitesse de la lumière, en gros, c'est juste un genre de pistolet laser de la taille d'une planète.
après le truc fun, c'est que ça voyage donc plus vite qu'à la vitesse de la lumière et que c'est plus ou moins téléguidé puisque on voit le rayon se scinder en plein de faisceaux pour bousiller plusieurs cibles.
donc là, on est en plein dans la fantasy science star wars qui s'en fout un peu d'être réaliste.
la science de ces film n'étant jamais une fin en soi mais de simples éléments servant l'intrigue.
En gros, on s'en fout de savoir comment ça marche, c'est possible parce que ça existe.
je comprends que ce soit pas satisfaisant intellectuellement, mais c'est assez éloquent en soi et pertinent scénaristiquement pour se dire "putain, faut vraiment bousiller ce machin, c'est du evil pur"
Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:56:32
Farore9301 a écrit : |
Et ils l'ont trouvé où l'argent pour la construire cette base? Via des mécènes? Je peux comprendre qu'il y ait des flottes à gauche et à droite éparpillée mais là franchement tout ça c'est trop pour moi.
Et ils ne connaissent pas les téléscopes ? Même sur terre on essaye d'observer le plus de planète galaxie possible. Alors avec la technologie sensée être disponible dans ces films ce genre de trucs me laisse sur le cul.
Je pense que je vais juste arrêter de me prendre la tête à essayer de rendre tout cela logique parce que c'est juste impossible.
Le Star Wars qu'on a connu est mort. Vive Star Wars.
Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:23:45
Reprise du message précédent :
La Planète des singes ... on en parle ?
Je parlais plus de Pee-Wee Big Adventure.