[TU] Star Wars : films et séries : The Acolyte 05/06

Star Wars : films et séries : The Acolyte 05/06 [TU] - Page : 710 - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:23:45    

Reprise du message précédent :

F@bek a écrit :

La Planète des singes ... on en parle ?


 
Je parlais plus de Pee-Wee Big Adventure.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:23:45   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:24:36    

alain haque-barre a écrit :


Par contre quelle réussite sa Catwoman :love: Michelle. :love:


Je dis oui oui oui  [:origan]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:27:29    

Je me sens tout miaou miaou

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:33:07    

Disney va bien nous pondre un crossover Catwoman Star Wars  :lol:  
 
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/d4/d5/54/d4d55445cdfd8acca94bf499f9d52820.jpg


Message édité par snapscanx le 10-01-2016 à 21:33:48

---------------
dig your own hole
Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:36:35    

La nouvelle biatch potiche actrice féminine ayant un rôle principal est moins jolie que Padme et Leia, mais elle a quelque chose de charmant  [:josef fritzl]  
Le scénario est à mon gout trop facile, pas la moindre recherche de crédibilité, les gens veulent ont payé pour voir Star Wars, on va pas les déboussoler  [:casediscute]  
Ils ont ressorti les momies du placard, Leia, Luke et Han Solo ont pris cher  [:hauptimisateur]  
 
Jolies scènes de combat spatial néanmoins, mais rien de mieux que dans le III qui a 10 ans de moins.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:51:46    

Tout en finesse

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 21:57:15    

jerome38 a écrit :

Jolies scènes de combat spatial néanmoins...

pourquoi au pluriel ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:08:52    

lol regardez ce que j'ai trouvé ^^  :lol:  :lol:  
 
http://www.gifbin.com/bin/012016/chicks-having-fun-with-bb-8.gif
 
 :bounce:  
 
/pupuceapludeprepuceplus

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:22:24    

GreatSaiyaman a écrit :

 
Spoiler :

Je le confirme également. D'ailleurs il me tarde que le blue ray qu'on puisse voir plus clairement à quoi ressembler les vaisseaux de la republic navy. La scène ne durant que quelques seconde.


 

A quel moment on voit les vaisseaux  :??: Dans la destruction du système on les voit pas.

 

edit : on aperçoit ça :
http://i.imgur.com/DmPK1Bh.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par par-hasard le 10-01-2016 à 22:25:20
Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:23:42    

alain haque-barre a écrit :


 
Proches de l'univers Comics moui .. [:mrk8] l'univers est large.


Des comics initiaux, ceux des années 40. D'où l’esthétique complets-chapeaux et le coté peu réaliste.


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:23:42   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 22:29:19    

par-hasard a écrit :


 
A quel moment on voit les vaisseaux  :??: Dans la destruction du système on les voit pas.
 
edit : on aperçoit ça :
http://i.imgur.com/DmPK1Bh.jpg


Oui, ils sont vaporisés à l'impact du rayon, comme les planètes.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 23:16:49    

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 23:26:50    

celle là j'avoue qu'elle m'en a arraché une...tsss https://www.youtube.com/watch?v=6dW [...] rQ&index=2
 
Solo... :cry:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2016 à 23:53:29    

A propos de l'épisode VII :
 

Spoiler :

En parlant de la désintégration des planètes par l'arme ultime de l'ennemi lancée pendant le congrès de Nuremberg, je n'ai pas rêvé : ils détruisent bien Coruscant ?


---------------
Sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés : https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] sp=sf_link | Nouvelles et autres récits (et un peu de JDR) sur: http://critias.over-blog.net/
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 00:00:33    

Critias a écrit :

A propos de l'épisode VII :
 

Spoiler :

En parlant de la désintégration des planètes par l'arme ultime de l'ennemi lancée pendant le congrès de Nuremberg, je n'ai pas rêvé : ils détruisent bien Coruscant ?


wiki

Spoiler :

Upon release of The Force Awakens, however, there was some confusion as to whether or not Starkiller Base destroyed it. However, the similar-looking planet depicted in the film, is Hosnian Prime, which, by the events of the film, served as the capital of the New Republic.


Message édité par F@bek le 11-01-2016 à 00:00:50
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 09:29:36    

Merci !


---------------
Sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés : https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] sp=sf_link | Nouvelles et autres récits (et un peu de JDR) sur: http://critias.over-blog.net/
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 10:29:08    

Critias a écrit :

A propos de l'épisode VII :
 

Spoiler :

En parlant de la désintégration des planètes par l'arme ultime de l'ennemi lancée pendant le congrès de Nuremberg, je n'ai pas rêvé : ils détruisent bien Coruscant ?



J'ai aussi cru à Coruscant sur le moment :o

Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 10:52:13    

Vu que rien n'est expliqué c'est normal de pas comprendre.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:01:52    

J'ai cru sur le coup que c'était Coruscant (la vue des "gratte-ciel" ).
En fait non, il faut être stupide pour détruire le joyau des mondes du noyau...


Message édité par arthas77 le 11-01-2016 à 11:02:32
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:02:53    

ulaw a écrit :

Vu que rien n'est expliqué c'est normal de pas comprendre.


Dans le film, ils font mention de la "destruction du système Hosnien".


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:04:00    

Hazumaki a écrit :


Dans le film, ils font mention de la "destruction du système Hosnien".


Ils parlent aussi de destruction de la république. Perso toute cette partie (avec la relation résistance/république) n'est pour moi pas expliqué. On y fait référence comme si c'était acquis.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:05:03    

alain haque-barre a écrit :

lol regardez ce que j'ai trouvé ^^  :lol:  :lol:  
 
http://www.gifbin.com/bin/012016/chicks-having-fun-with-bb-8.gif
 
 :bounce:  
 
/pupuceapludeprepuceplus


 
OMFG !!!!! BB-8 violé par un troupeau de chocobos en rut !!!!  [:ummon]

Message cité 1 fois
Message édité par Metaluna le 11-01-2016 à 11:05:17

---------------
"tu mourras bien plus souvent que tu flingueras l'adversaire." Philibert37
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:06:57    

Hazumaki a écrit :


Dans le film, ils font mention de la "destruction du système Hosnien".


Je sais pas si le spectateur lambda sait que Coruscant est ou n'est pas dans le "système Hosnien" en fait :o

Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:07:57    


 
Je préfère cette version : https://youtu.be/BnCpdNW_le0
 
Le "hello from the darkside" est just priceless !  :D  


---------------
"tu mourras bien plus souvent que tu flingueras l'adversaire." Philibert37
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:09:32    

ulaw a écrit :


Ils parlent aussi de destruction de la république. Perso toute cette partie (avec la relation résistance/république) n'est pour moi pas expliqué. On y fait référence comme si c'était acquis.


C'est LE défaut du film. On a dû aller se renseigner sur le net après pour obtenir plus d'explications...


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:15:19    

Hazumaki a écrit :


C'est LE défaut du film. On a dû aller se renseigner sur le net après pour obtenir plus d'explications...

 

C'etait pour etre racord avec le 4 :o
Longtemps la phrase sur l'Empereur et le Senat m'est passée au dessus
Et gamin je pensais qu'il y'avait 4 épisode Star Wars dont un entre le 4 et le 5. Bah oui il  fallait bien reconstruire l'Empire  [:zedlefou:1]

 

Mais bon je suis d'accord ils auraient pu trouver un petit quelquechose.
Maintenant je suis pas fan des dialogues explicatifs pour aider le spectateur alors que ce n'est pas logique dans un dialogue entre persos.
Peut etre auraient-ils du faire une architecture plus éloignée de celle de Coruscant

Message cité 3 fois
Message édité par woo le 11-01-2016 à 11:16:40

---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:19:56    

woo a écrit :


 
C'etait pour etre racord avec le 4 :o
Longtemps la phrase sur l'Empereur et le Senat m'est passée au dessus
Et gamin je pensais qu'il y'avait 4 épisode Star Wars dont un entre le 4 et le 5. Bah oui il  fallait bien reconstruire l'Empire  [:zedlefou:1]  
 
Mais bon je suis d'accord ils auraient pu trouver un petit quelquechose.
Maintenant je suis pas fan des dialogues explicatifs pour aider le spectateur alors que ce n'est pas logique dans un dialogue entre persos.
Peut etre auraient-ils du faire une architecture plus éloignée de celle de Coruscant


Sachant que les Star wars commencent avec un texte explicatif, c'est surtout mal branlé. Et une discussion avec Leia en 3 phrases c'était réglé.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:27:58    

jerome38 a écrit :

La nouvelle biatch potiche actrice féminine ayant un rôle principal est moins jolie que Padme et Leia, mais elle a quelque chose de charmant  [:josef fritzl]  


 
Elle fait "vrai", nature, pas archi maquillée/refaite/cgi-tisé  [:cerveau aloy]  
 
moi je la kiffe en tout cas :o
 
peut être justement pour son coté girl next door  [:le colonel moutarde:4]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:32:16    

luckynick a écrit :


 
Elle fait "vrai", nature, pas archi maquillée/refaite/cgi-tisé  [:cerveau aloy]  
 
moi je la kiffe en tout cas :o
 
peut être justement pour son coté girl next door  [:le colonel moutarde:4]


Nan mais déjà le "La nouvelle biatch potiche actrice féminine"  [:clooney9]

Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:36:32    

woo a écrit :

 

C'etait pour etre racord avec le 4 :o
Longtemps la phrase sur l'Empereur et le Senat m'est passée au dessus
Et gamin je pensais qu'il y'avait 4 épisode Star Wars dont un entre le 4 et le 5. Bah oui il  fallait bien reconstruire l'Empire  [:zedlefou:1]

 

Mais bon je suis d'accord ils auraient pu trouver un petit quelquechose.
Maintenant je suis pas fan des dialogues explicatifs pour aider le spectateur alors que ce n'est pas logique dans un dialogue entre persos.
Peut etre auraient-ils du faire une architecture plus éloignée de celle de Coruscant

 

on peut supposer aussi qu'une "planète-ruche" est quelque chose d'assez courant dans la galaxie. Personnellement, en voyant le truc au ciné, j'ai pas du tout pensé qu'il s'agissait de Coruscant, pour moi il s'agissait donc d'un monde urbain lambda...le doute est venu ensuite quand les gens en parlaient.
Et puis, vu que Coruscant était quand même la capitale de l'Empire du temps de poulpitoune, y'a je pense un attachement symbolique qui doit demeurer dans les ex troupes impériales. Peut être même un temple sith quelque part ?
En tout cas je pense pas que le 1er ordre l'aurait attaqué ainsi. On imagine pas les chrétiens venir raser Jérusalem parce que c'est plus à eux.  [:dobeliou:2]
oui, je sais, ça n'a aucun rapport. [:heech:5]

 

tiens d'ailleurs, on prononce comment, parce que j'entends un peu tout et son contraire sur le net :
coruss-kan
ou
corussan ?

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 11-01-2016 à 11:37:13
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:38:36    

Kiveu a écrit :


tiens d'ailleurs, on prononce comment, parce que j'entends un peu tout et son contraire sur le net :
coruss-kan
ou
corussan ?


 
corussante non ?
 
ça doit être prononcé plusieurs fois dans la prélogie et les clones wars.


---------------
Stream LoL | HFR LoL Championship (merci phì !)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:38:50    

ulaw a écrit :

Vu que rien n'est expliqué c'est normal de pas comprendre.


 
+1
 
à part pour hosnian, mais dans ce cas c'est juste hosnian prime ou bien toutes les planètes de ce système ?  ou bien les autres cibles sont dans d'autres systèmes  (l'arme détruit plusieurs planètes d'un coup )?
 
D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ?
Je veut dire, pour l'étoile de la mort on peut légitimement penser qu'elle était équipé d'un hyper-drive ce qui lui permettait de se déplacer dans le système où se trouvait la planète a dégommer.
 
La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi :/


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:40:10    

luckynick a écrit :


 
D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ?
Je veut dire, pour l'étoile de la mort on peut légitimement penser qu'elle était équipé d'un hyper-drive ce qui lui permettait de se déplacer dans le système où se trouvait la planète a dégommer.
 
La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi :/


Euh, pour le coup, il n'y a pas spécialement une solution plus conne que l'autre.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:44:16    

luckynick a écrit :

 

+1

 

à part pour hosnian, mais dans ce cas c'est juste hosnian prime ou bien toutes les planètes de ce système ? ou bien les autres cibles sont dans d'autres systèmes (l'arme détruit plusieurs planètes d'un coup )?

 

D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ?
Je veut dire, pour l'étoile de la mort on peut légitimement penser qu'elle était équipé d'un hyper-drive ce qui lui permettait de se déplacer dans le système où se trouvait la planète a dégommer.

 

La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi :/

 

Elle envoie des rayons solaires concentrés qui sont équipés d'un hyperdrive.  C'est tout.  C'est la science  [:zedlefou:1]

Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:44:43    

Paul le Poulpe a écrit :


Euh, pour le coup, il n'y a pas spécialement une solution plus conne que l'autre.


 
je parle pas de réalisme mais de cohérence, chose qu'on trouve dans ce film a une dose homéopathique  :pfff:  
 
 
là ce star wars ils auraient du l’appeler "Star Wars episode 7 - the empire of flawed logic"


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:46:15    

luckynick a écrit :

D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ?
Je veut dire, pour l'étoile de la mort on peut légitimement penser qu'elle était équipé d'un hyper-drive ce qui lui permettait de se déplacer dans le système où se trouvait la planète a dégommer.
 
La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi :/


 
Une des personnes impliquées dans le film (pablo hidalgo je crois) expliquait que Starkiller Base tirait plusieurs rayons énergétiques à travers l'hyperespace (d'où le fait qu'on puisse voir les rayons depuis plusieurs planètes pourtant éloignées les une des autres, la quantité d'énergie qui traverse l'hyperespace est énorme, ce qui entraine des déformations de l'espace-temps :o bref faut pas chercher non plus trop de crédibilité/science dedans, c'est de la fiction hein).
 
ça me rappelle une des armes de l'univers étendu utilisé par l'Empire, un canon galactique qui envoyait une grosse lance à travers l'hyperespace :o


---------------
Stream LoL | HFR LoL Championship (merci phì !)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:46:28    

mukumi a écrit :


 
Elle envoie des rayons solaires concentrés qui sont équipés d'un hyperdrive.  C'est tout.  C'est la science  [:zedlefou:1]


 
ben ouais, et l'écosystème de la planète est pas affecté par le tir : progamer science :o
 
et la construction du truc en à peine autant de temps qu'une deathstar et sans que personne le sache : thug science :o


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:47:04    

ulaw a écrit :


Ils parlent aussi de destruction de la république. Perso toute cette partie (avec la relation résistance/république) n'est pour moi pas expliqué. On y fait référence comme si c'était acquis.


 
 

Hazumaki a écrit :


C'est LE défaut du film. On a dû aller se renseigner sur le net après pour obtenir plus d'explications...


woo a écrit :


 
Merci : maintenant je sais qu'il y a une explication rationnelle à la situation politique incompréhensible du début. J'ai juste à trouver assez de motivation pour googleiser ça...
 
[quotemsg=44457442,28390,865760]
 
on peut supposer aussi qu'une "planète-ruche" est quelque chose d'assez courant dans la galaxie. Personnellement, en voyant le truc au ciné, j'ai pas du tout pensé qu'il s'agissait de Coruscant, pour moi il s'agissait donc d'un monde urbain lambda...le doute est venu ensuite quand les gens en parlaient.
Et puis, vu que Coruscant était quand même la capitale de l'Empire du temps de poulpitoune, y'a je pense un attachement symbolique qui doit demeurer dans les ex troupes impériales. Peut être même un temple sith quelque part ?
En tout cas je pense pas que le 1er ordre l'aurait attaqué ainsi. On imagine pas les chrétiens venir raser Jérusalem parce que c'est plus à eux.  [:dobeliou:2]  


 
 
En fait, étonnamment... il y a des temples Sith sur Yavin ! La base des rebelles dans l'épisode IV.


---------------
Sondage permanent sur vos univers vidéo-ludiques préférés : https://docs.google.com/forms/d/e/1 [...] sp=sf_link | Nouvelles et autres récits (et un peu de JDR) sur: http://critias.over-blog.net/
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:50:00    

luckynick a écrit :


 
ben ouais, et l'écosystème de la planète est pas affecté par le tir : progamer science :o

et la construction du truc en à peine autant de temps qu'une deathstar et sans que personne le sache
: thug science :o


 
La position d'origine de StarKiller Base est dans les régions inconnues. Y'a une raison pour laquelle ça s'appelle comme ça hein. Et ils ont eu 29 ans pour la construire (la bataille de Jakku/chute définitive de l'Empire/Création du premier ordre) a eu lieu 1 an après Endor, c'est pas non plus impressionnant.


---------------
Stream LoL | HFR LoL Championship (merci phì !)
Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:52:52    

luckynick a écrit :


 
+1
 
à part pour hosnian, mais dans ce cas c'est juste hosnian prime ou bien toutes les planètes de ce système ?  ou bien les autres cibles sont dans d'autres systèmes  (l'arme détruit plusieurs planètes d'un coup )?
 
D'ailleurs y a que moi qui trouve ça totalement débile le coup d'une arme qui flingue les planètes depuis l'autre bout de la galaxie comme si elles étaient à coté ?
Je veut dire, pour l'étoile de la mort on peut légitimement penser qu'elle était équipé d'un hyper-drive ce qui lui permettait de se déplacer dans le système où se trouvait la planète a dégommer.
 
La le truc creusé dans une planète c'est juste n'importe quoi :/


 
ben, on peut imaginer que le plasma energetique envoyé par le star killer, puisque issue du phagocytage d'un soleil proche peut donc voyager au moins à la vitesse de la lumière, en gros, c'est juste un genre de pistolet laser de la taille d'une planète.
après le truc fun, c'est que ça voyage donc plus vite qu'à la vitesse de la lumière et que c'est plus ou moins téléguidé puisque on voit le rayon se scinder en plein de faisceaux pour bousiller plusieurs cibles.
donc là, on est en plein dans la fantasy science star wars qui s'en fout un peu d'être réaliste.
la science de ces film n'étant jamais une fin en soi mais de simples éléments servant l'intrigue.
En gros, on s'en fout de savoir comment ça marche, c'est possible parce que ça existe.
je comprends que ce soit pas satisfaisant intellectuellement, mais c'est assez éloquent en soi et pertinent scénaristiquement pour se dire "putain, faut vraiment bousiller ce machin, c'est du evil pur"

Reply

Marsh Posté le 11-01-2016 à 11:56:32    

Farore9301 a écrit :


 
La position d'origine de StarKiller Base est dans les régions inconnues. Y'a une raison pour laquelle ça s'appelle comme ça hein. Et ils ont eu 29 ans pour la construire (la bataille de Jakku/chute définitive de l'Empire/Création du premier ordre) a eu lieu 1 an après Endor, c'est pas non plus impressionnant.


 
Et ils l'ont trouvé où l'argent pour la construire cette base? Via des mécènes? Je peux comprendre qu'il y ait des flottes à gauche et à droite éparpillée mais là franchement tout ça c'est trop pour moi.
 
Et ils ne connaissent pas les téléscopes ? Même sur terre on essaye d'observer le plus de planète galaxie possible. Alors avec la technologie sensée être disponible dans ces films ce genre de trucs me laisse sur le cul.
 
Je pense que je vais juste arrêter de me prendre la tête à essayer de rendre tout cela logique parce que c'est juste impossible.
 
Le Star Wars qu'on a connu est mort. Vive Star Wars.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed