Votre film préféré de Spielberg [Sondage] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 05-03-2006 à 01:42:01
Désolé pour les votes.
J'ai modifié a cause d'une faute de frappe
Marsh Posté le 05-03-2006 à 01:47:32
ReplyMarsh Posté le 05-03-2006 à 01:47:56
D'un point de vue purement subjectif, mes préférés sont Intelligence Artificielle (malgré son tiers de film batard) et L'empire du Soleil. D'un point de vue objectif honnête, le meilleur est La liste de Schindler, c'est, ahma, son grand chef d'uvre et sa véritable uvre d'art. Et niveau coups de curs, je dois avouer que Jurassic Park 1 & 2 ainsi qu'Indiana Jones sont des putains de blockbusters comme on en fait peu.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 01:54:43
ReplyMarsh Posté le 05-03-2006 à 01:56:46
dht a écrit : Comment tu peux aimer kubrick(avatar?) et en même temps spielberg? |
Clarifie-toi. Ca sent la remarque snob éllitiste
Marsh Posté le 05-03-2006 à 02:59:10
ReplyMarsh Posté le 05-03-2006 à 03:52:33
Indiana Jones, c'est un classic
Apres niceau realisation, je m'y connais pas trop mais je trouve que les prises de vues dans Schindler's List et War of the Worlds sont vraiment excellentes!
Marsh Posté le 05-03-2006 à 10:34:59
Je vois que personne ne parle de Minority Report...
Spielberg avait dit que cété son meilleur film... C'est ce que j'ai lu a l'arriere du DVD...
Marsh Posté le 05-03-2006 à 10:40:37
ReplyMarsh Posté le 05-03-2006 à 10:54:15
Citation : Jurassik park 3 c'est pas de spielberg. |
Oui mais c'est comeme lui qui a "fondé" jurassic park... Donc le III revient a son honneur.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 10:56:44
C'est quoi cette manie d'écrire "comeme" à la place de "quand même" ?
Bon sinon pour moi, mes Spielberg préférés sont les "Indiana Jones" bien entendu
Marsh Posté le 05-03-2006 à 10:58:40
Citation : C'est quoi cette manie d'écrire "comeme" à la place de "quand même" ? |
J'ai un peut l'habitude de l'écrire comme ca
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:04:08
Je vois que personne n'a mentionné "rencontre du 3 éme type" ou méme "la couleur pourpre", des classiques, sinon " la liste de schindler" est certainement son chef d'oeuvre !
Y a aussi "1948" (titre à vérifier !) injustement oublié....
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:06:34
tranceorbitale a écrit : Jurassik park 3 c'est pas de spielberg. |
justement! il est tellement naze que faut bien préciser que c'est pas de lui car ça fait tache qd meme
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:16:10
antiquartz a écrit : Je vois que personne n'a mentionné "rencontre du 3 éme type" ou méme "la couleur pourpre", des classiques, sinon " la liste de schindler" est certainement son chef d'oeuvre ! |
1941 grand film malade qui part dans tout les sens.
sans doute un réalisateur phare, curieusement boudé par la critique et l'establishment cinéma jusqu'a "Schindler" que ne voyait en lui qu'un tiroir caisse.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:19:37
Citation : justement! il est tellement naze que faut bien préciser que c'est pas de lui car ça fait tache qd meme |
Je partage ton avis. Les deux premiers sont meilleurs.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:28:49
meriadeck a écrit : 1941 grand film malade qui part dans tout les sens. |
Voila !!! 1941 !!! merci Meriadeck
Et "les dents de la mer" alors !!!! Personne ne s'en souviens ?
Bande d'inculte va
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:33:21
antiquartz a écrit : Voila !!! 1941 !!! merci Meriadeck |
j'aime beaucoup "Jaws" (dents de la mer). Spielberg a tellement bien chiadé son film que du coup plus personne aujourd'hui depuis 30 ne peut faire un film de monstre sans obligatoirement faire référence a ce film. Il a renouvellé le genre du film de monstre - qui sortait à l'époque de la phase monstre = communiste, étranger genre "les fourmis attaquent la vile, la chose) et en même temps il a tuer le genre. il reste inégalé et inagalable. Même "peur bleue" avec ces requins en cgi n'y arrivait pas.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:37:33
Il y a quand même eu la série des Piranhas...beaucoup moins grand public à l'époque mais réel succès ' commercial ' et populaire...
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:38:44
bprodgraphics a écrit : Il y a quand même eu la série des Piranhas...beaucoup moins grand public à l'époque mais réel succès ' commercial ' et populaire... |
Spielberg disait d'ailleurs que Piranha était la meilleure suite donnée à son film et vlam dans les dents de Jeannot swarc et du studio.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:41:21
meriadeck a écrit : 1941 grand film malade qui part dans tout les sens. |
...et Duel
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:42:40
et oui ! faut bien dire que les suites de jaws ct du n'importe quoi, vas-y qu'on te met des effets 3D dans la salle etc...cependant et bien que ces films soient d'une niaiserie certaine, les spectateurs affluaient en masse dans les salles. Me souviens des passages dans les JT de 13 ou 20 h, à chaque nouvel opus...
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:43:51
d'ailleurs parlons des projets tiens : a priori ça planche sur jurassic park 4, ensuite devrait venir indy 4. et on parle d'un remake de "sugarland express" mais rien n'est moins sur.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:45:08
bprodgraphics a écrit : et oui ! faut bien dire que les suites de jaws ct du n'importe quoi, vas-y qu'on te met des effets 3D dans la salle etc...cependant et bien que ces films soient d'une niaiserie certaine, les spectateurs affluaient en masse dans les salles. Me souviens des passages dans les JT de 13 ou 20 h, à chaque nouvel opus... |
si le premier opus a si bien fonctionné c'est qu'il faisait beaucoup recours à l'imagination du spectateur, vu que le robot du requin ne fonctionnait pas très bien. du coup c'est pas plus mal, on voit très peu le requin et ça fonctionne autant.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:50:22
ouep, de tt façon la peur suggérée est bien plus efficace que le reste...amha les scénaristes aisatiques l'ont compris, il n'y a qu'à voir leur ( excellente ) productions actuelles...
Pour les projets de Jeuxberg : The Untitled Steven Spielberg/Abraham Lincoln Project ( pas de tître encore ) sur la vie de Abraham Lincoln ,et peut-être le pire de tous, l'adaptation d'un des albums de Tintin ( ouioui, Tintin de Hergé )...
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:51:23
meriadeck a écrit : si le premier opus a si bien fonctionné c'est qu'il faisait beaucoup recours à l'imagination du spectateur, vu que le robot du requin ne fonctionnait pas très bien. du coup c'est pas plus mal, on voit très peu le requin et ça fonctionne autant. |
C'est vrai, "suggèrer" plutot que montrer clairement est souvent plus efficace ! A titre d'exemple le film "blair witch project" m'avait bien fait flippé !
grilled
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:53:43
bprodgraphics a écrit : ouep, de tt façon la peur suggérée est bien plus efficace que le reste...amha les scénaristes aisatiques l'ont compris, il n'y a qu'à voir leur ( excellente ) productions actuelles... |
ça fait 20 ans qu'onen parle de ce tintin, j'ai de sérieux doute.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 11:58:26
en mm tps ça fait 30 ans qu'il pille systématiquement les scénars des autres... en rachetant à coups de millions les scripts. La seule différence avec Besson c'est que Besson écrit lui-même ses daubes...
@ antiquartz, exception pour Texas chain saw massacre de Tobe Hooper en 74 version originale de 84 minutes...ma référence en matière de film d'horreur
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:02:30
Soldat Ryan, La dernière croisade, Duel...
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:03:54
Jurassic Park, c'est lui qui a fait le 2 et le 3?
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:07:45
"Catch me if you can"
Divertissant, bien réalisé et pas con. En plus y'a de bons acteurs.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:11:42
J'ai voté Indiana Jones
C'est comeme un film qu'il est bien
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:14:06
bprodgraphics a écrit : en mm tps ça fait 30 ans qu'il pille systématiquement les scénars des autres... en rachetant à coups de millions les scripts. La seule différence avec Besson c'est que Besson écrit lui-même ses daubes... |
Pas vu...mais je vais prochainement comblé cette lacune !
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:18:54
Les "Indy" sont des films de commande je crois nan !!!??? du 'sieur G. Lucas me semble t-il !!!!
Quelqu'un peut confirmer ?
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:23:59
bprodgraphics a écrit : en mm tps ça fait 30 ans qu'il pille systématiquement les scénars des autres... en rachetant à coups de millions les scripts. La seule différence avec Besson c'est que Besson écrit lui-même ses daubes... |
lol. si c'est pour sortir ce genre de connerie c'est pas la même de rester ici. Il a pas le droit d'acheter des scénar? il a toujours reconu qu'il préférait réaliser qu'écrire. et le seul qu'il est écrit c'est "rencontre du 3ème type". et comparer ça à Besson, c'est du point godwin du cinéphile. bref tu remballes tes clics et tes claques de pédants du cinéma.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 12:27:23
Ah non on peut pas comparer Spielberg à Besson
Spielberg c'est bien réalisé et c'est pas des scénars/dialogues bas niveau même dans le divertissement pur.
Marsh Posté le 05-03-2006 à 01:24:30
J'ai créé ce sondage parce que je suis fan de Spielberg. Minority Riport, Jurassic Parck mais aussi la Guerre des Mondes sont des films qui m'ont "marqués"surtout coté effets spéciaux !
Il faut avouer que ces films là ont tous de l'originalité à part la Guerre des Mondes qui ma un peut dessus...Le scénario
Mais bon... Sa reste comeme de bons films
A vos claviers !
Message édité par Ghali3D le 05-03-2006 à 01:41:01