Nouveau film de Quentin Tarantino

Nouveau film de Quentin Tarantino - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:29:12    

Salut à tous
 
Je ne sais pas si cela a déjà été posté (sinon je delete).
 
Tarantino sort son nouveau film, Kill Bill. Ca promet :love:  
 
http://www.kill-bill.com

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:29:12   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:32:00    

Ca a l'air bien naze, d'après la BA. [:mlc]
 
Uma thurman qui fait du kung fu avec des figures impossibles, des combats au sabre seule contre 20 mecs,...
 
 [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:34:32    

Tranxen_200 a écrit :

Ca a l'air bien naze, d'après la BA. [:mlc]
 
Uma thurman qui fait du kung fu avec des figures impossibles, des combats au sabre seule contre 20 mecs,...
 
 [:totoz]

Hommage aux films de la Shaw Brothers, avec Sonny Chiba en guest-star. Au contraire, ça s'annonce trés bien (et j'aime pas ce que fait Tarantino d'habitude). :)


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:37:34    

Aux côtés de Daryl Hannah, Lucy Liu et David Carradine, Uma Thurman interprète le rôle d?une tueuse à gages, plongée dans un coma de cinq ans à la suite d?une embuscade. A son réveil, son unique obsession est de tuer "Bill", l?homme qui l?a trahie.  
Après PULP FICTION, l?auteur/réalisateur Quentin Tarantino retrouve le producteur Lawrence Bender et Miramax Films dans  
un hommage aux grands classiques du kung-fu et aux westerns spaghetti.  
 
Sortie le 26 novembre 2003
 
 
Apres le gentillet (et bien mouquand meme) jackie Brown, j'attends beaucoup de celui la  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:39:36    

pablo el picaso a écrit :


j'attends beaucoup de celui la  :pt1cable:  


 
 :non:  
 
Ceux-là aux dernières nouvelles  http://dvdrama.com/news.php?6932

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:43:50    

les enculés !!! un film qui coute 16 ? ça douille !!! :fou:  
 
Kill Bill Volume 1 le 15 octobre 2003
Kill Bill Volume 2 février 2004

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:44:06    

kadreg a écrit :


 
 :non:  
 
Ceux-là aux dernières nouvelles  http://dvdrama.com/news.php?6932


Ou comment payer 2 fois pour voir un film.  :pfff:  :o

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 10:44:41    

kadreg a écrit :


 
 :non:  
 
Ceux-là aux dernières nouvelles  http://dvdrama.com/news.php?6932


 
Haaaaaaaaaaaaa, ce foutage de gueule !!!!! :fou:  
 
Enfin j'irais le voir quand meme, mais la, le marketing americain, ca commence a les briser severe (deja matrix deux c'etait limite ...)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:01:32    

Michel Vaillant 2003 a écrit :

les enculés !!! un film qui coute 16 ? ça douille !!! :fou:  
 
Kill Bill Volume 1 le 15 octobre 2003
Kill Bill Volume 2 février 2004

cay la mode les films en plusieurs parties en ce moment  [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:14:37    

SirJeannot a écrit :

cay la mode les films en plusieurs parties en ce moment  [:meganne]  


Sauf que là, la justification est commerciale. Il s'agit d'un film de 3 heures, que QT a découpé en 2 fois 1h30. :/
1h30, c'est léger au cinéma, surtout à 8 euros la séance. :o  
 
Heureusement qu'ils n'ont pas fait la même chose pour LOTR, on aurait eu 6 films.  [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:14:37   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:15:40    

Tranxen_200 a écrit :


Sauf que là, la justification est commerciale. Il s'agit d'un film de 3 heures, que QT a découpé en 2 fois 1h30. :/
1h30, c'est léger au cinéma, surtout à 8 euros la séance. :o  
 
Heureusement qu'ils n'ont pas fait la même chose pour LOTR, on aurait eu 6 films.  [:yaisse2]  


 
oui mais maintenant, on parle de 3 heures chacun !! soit 6 heures de film en tout!!

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:15:44    

Tranxen_200 a écrit :


Heureusement qu'ils n'ont pas fait la même chose pour LOTR, on aurait eu 6 films.  [:yaisse2]  


 
Ca aurait correspondu aux 6 livres remarque [:smapafote]

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:17:17    

Gordon Shumway a écrit :

Hommage aux films de la Shaw Brothers, avec Sonny Chiba en guest-star. Au contraire, ça s'annonce trés bien (et j'aime pas ce que fait Tarantino d'habitude). :)


 
Bof, déjà 1000 fois vu dans plein d'autres films, il atteint le comble du recyclage (et j'aime beaucoup ce que fait Tarantino d'habitude). Le pb c'est qu'on attend de sa part un regard assez différent (ce qu'il a fait de la blaxploitation dans Jackie Brown est plus que génial amha), là, d'après la bande-annonce en tout cas, c'est du condensé de ce qu'on voit dans les séries B pourrÿtes des années 80 et dans les films de la Shaw, ouais, supair, le tout avec une musique supra cool trop décontractée branchée style, et des bastons nazebroques [:mouais]
 
En plus, le fait qu'ils coupent le film en 2 m'a sincèrement coupé tout désir de le voir à la racine. Et un rêve de plus qui s'envole, un  [:huit]  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:18:03    

Michel Vaillant 2003 a écrit :


oui mais maintenant, on parle de 3 heures chacun !! soit 6 heures de film en tout!!


 
Le film fera pas 6 heures, allons, soyons raisonnables, fo pas croire toutes les rumeurs du Net hein.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:24:02    

Michel Vaillant 2003 a écrit :


 
oui mais maintenant, on parle de 3 heures chacun !! soit 6 heures de film en tout!!


C'est pas ce que dit dvdrama :/ :  
"Fumisterie ? En effet on pourrait se poser la question ! La seule raison invoquée à cette division est la longueur du film, à savoir environ trois heures. Certes cette longueur permet moins de diffusions dans les salles, mais cela reviendrait à la sortie de deux films de 1h30 seulement !"

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:24:38    

kadreg a écrit :


 
Ca aurait correspondu aux 6 livres remarque [:smapafote]


keskidit?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:26:37    

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:29:01    


spice d'intégriste.  :o

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:36:22    

Prodigy a écrit :


 
Le film fera pas 6 heures, allons, soyons raisonnables, fo pas croire toutes les rumeurs du Net hein.
 
Prodigy


 
lol mon cher prodidy...la plupart des rumeurs du net s averent fondées...

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:38:03    

Michel Vaillant 2003 a écrit :


 
lol mon cher prodidy...la plupart des rumeurs du net s averent fondées...


Sources?
J'ai cité la mienne (DVDrama).  :p

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:40:18    

moi j irai le voir de tte facon. il est quand meme super doué quentin tarantino.
j ai pas trop accroché a jackie brown, mais les deux autres ! je suis fan


---------------
"It was great having Stevie back in training with the lads today, and if anything he seemed even more confident. I just had to put him in his place by playing table tennis with him. He didn't even get ten points." Neil Mellor
Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:43:22    

Tranxen_200 a écrit :


Sources?
J'ai cité la mienne (DVDrama).  :p  


 
ok lol; je vais essayer de retrouver ça... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:44:23    

Tranxen_200 a écrit :


Sauf que là, la justification est commerciale. Il s'agit d'un film de 3 heures, que QT a découpé en 2 fois 1h30. :/
1h30, c'est léger au cinéma, surtout à 8 euros la séance. :o  
Heureusement qu'ils n'ont pas fait la même chose pour LOTR, on aurait eu 6 films.  [:yaisse2]  

ya pas si longtemps que ca, 1:30 caytay quand meme pas mal :o

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:50:46    

SirJeannot a écrit :

ya pas si longtemps que ca, 1:30 caytay quand meme pas mal :o


Il me semble qu'il y a bien longtemps que le standard des films, c'est plutôt 1h45. [:meganne]
Tout le monde a hurlé que T3 ne faisait que 1h45. :/

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:52:57    

Tranxen_200 a écrit :


Il me semble qu'il y a bien longtemps que le standard des films, c'est plutôt 1h45. [:meganne]
Tout le monde a hurlé que T3 ne faisait que 1h45. :/


 
oui c vrai que t3 a m a paru court mais pas de tps mort...comme Phone Game, 1 h 20, Dieu que c est court mais Bourdieu que c efficace! Par contre, Matrix reloaded,...une eternité !

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:54:02    

Tranxen_200 a écrit :


Il me semble qu'il y a bien longtemps que le standard des films, c'est plutôt 1h45. [:meganne]
Tout le monde a hurlé que T3 ne faisait que 1h45. :/

les standards changent, les gens aussi [:spamafote]
 
pour long je voulais dire + de 1:30 :)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 11:59:52    

Michel Vaillant 2003 a écrit :


lol mon cher prodidy...la plupart des rumeurs du net s averent fondées...


 
"lol" mon "cher" Michel Vaillant, travaillant sur un site qui parle entre autre de cinéma et lisant tous les jours des rumeurs qui sont infirmées 3 jours plus tard, je peux dire en toute franchise que la "plupart" des rumeurs du Net ne s'avèrent pas du tout fondée, non [:mouais]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed