Un nouveau site sur l'actu dvd/cinéma - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:06:06
En effet ca va devenir payant d'après ce que j'avais compris.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:08:22
Citation : Mais pour assurer et pérenniser cette qualité éditoriale, nous avons besoin de vous et de votre soutien financier. Il prendra très prochainement la forme dun abonnement. À charge dès lors pour nous de vous proposer un contenu « irréprochable », ce qui de fait, vous en conviendrez, représente un coût, tout en ayant aussi la volonté de faire évoluer le modèle économique du web qui passe aujourdhui immanquablement par sa cohorte de publicités intempestives et, ne nous le cachons pas, par sa « dépendance » déontologique inacceptable. |
Moi je vois tout de même 3 pubs sur leur site
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:18:03
Juste pr toi... le spam ce n'est pas mettre un lien sur un forum....
C'est de la pub quoi tout betement !
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:23:11
Romf a écrit : 9/10 à le village |
ah oui, s'il faut payer pour avoir des critiques dvdrama-like heu
A+
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:24:34
Romf a écrit :
|
Ils sont gentils avec leur accusations à deux francs six sous ...
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:37:58
dj0ul a écrit : Juste pr toi... le spam ce n'est pas mettre un lien sur un forum.... |
Oui je sais, mais je ne voullais pas que le fait de mettre l'url passe pour du spam
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:41:37
Babouchka a écrit : ah oui, s'il faut payer pour avoir des critiques dvdrama-like heu |
C'est bien ce que je pensais
et puis ya resetmag
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:43:40
Marc a écrit : Ils sont gentils avec leur accusations à deux francs six sous ... |
En même temps ce n'est peut etre pas totalement faux dans un certain nombres de cas.
Je comparais il n'y a pas longtemps deux comparatifs de carte graphique, sur deux site différents. Les résultats etaient fort différents. Quant on regardait les graphiques, une des tests semblait dire que l'un des deux constructeur etait devant, et inversement pour l'autre site...
Je ne dis pas que les deux tests etaient pipés, mais je pense que le choix des benchs, les conditions, sont sans doutes dans un des deux tests orientés pour favoriser tel constructeur.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:45:25
Babouchka a écrit : ah oui, s'il faut payer pour avoir des critiques dvdrama-like heu |
Je ne pense vraiment pas m'abonner. Mais j'aimais bien dvdnet.
Et j'ai peur que ça tourne à un dvdrama-like. Je pense que partie de la rédac vient de dvdrama...
Marsh Posté le 01-09-2004 à 12:49:44
vingtcent a écrit : En même temps ce n'est peut etre pas totalement faux dans un certain nombres de cas. |
C'est surtout qu'il est de plus en plus difficile de tester une carte graphique de manière équitable, et que certains n'ont pas envie / ne savent pas le faire.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 13:12:08
Marc a écrit : C'est surtout qu'il est de plus en plus difficile de tester une carte graphique de manière équitable, et que certains n'ont pas envie / ne savent pas le faire. |
J'imagine qu'il peut exister certaines formes de pression de la part de certain constructeurs ?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:24:56
vingtcent a écrit : J'imagine qu'il peut exister certaines formes de pression de la part de certain constructeurs ? |
et de certains éditeurs de DVD ...
Quand un site tartine son arrière plan pour la promo d'un DVD, faut pas s'étonner de pas pouvoir dire que Rrrrrrr est une bouse infame
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:30:54
lenainquitue a écrit : |
d'ailleurs, si le dvd de Rrrrr a un test complet sur un certain site précédemment cité, il ne comporte aucune critique ... peur de se griller totalement ?
A+
Marsh Posté le 01-09-2004 à 19:39:50
Babouchka a écrit : d'ailleurs, si le dvd de Rrrrr a un test complet sur un certain site précédemment cité, il ne comporte aucune critique ... peur de se griller totalement ? |
Ah, tu as remarqué toi aussi ?
C'est pour ça, Marc a relevé la phrase dans l'édito, mais ils ont pourtant affreusement raison. DVDrama nous fournit des tests archi-coincés car ils sont pieds et poings liés avec certains éditeurs, ils nous massacrent de pubs, un article de trente lignes tient sur 5 pages pour générer du traffic, les pages se rechargent toutes seules pour générer encore du traffic, sur chaque page d'un article t'as une grosse pub qui reste en plein milieu pendant 15 secondes, donc oui, ils ont raisons dans leur édito.
Y'a un moment où, si tu veux faire un site, t'es obligé de passer à un autre statut, soit tu te bourre de pubs et t'associe avec certains éditeurs, soit tu fais payer, soit tu fais comme Marc avec LDLC, mais les bons vieux sites amateurs réclament trop de temps, et je sais de quoi je parle ...
Marsh Posté le 03-09-2004 à 13:20:50
Dans le cas de dvdrama n'est ce pas une espece de frime a se prendre pour libé ?
Ou alors est que cette frime est là pour cacher le fait qu'ils soient vendu ?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:59:22
Bonjour,
vous avez vu le nouveau site qui remplace dvdnet ?
Il semble que ce soit gratuit pour l'instant mais payant plus tard ?
Je n'ai pas mis le lien pour eviter de ma faire modéré pour spam. mais est ce qu'un mod pourrais me dire si je peux coller le lien du site ? (Je n'ai rien mais alors rien à voir avec ce site...)