Voilà demain sort dans nos salle The New World avec Collin Farrell
 
Une petite présentation tout d'abord:

 
Autres affiches plus réussies :
Affiche 1
Affiche 2
Affiche 3
 
Résumé :
En avril 1607, trois bateaux anglais accostent sur la côte orientale du continent nord-américain. Au nom de la Virginia Company, ils viennent établir "Jamestown", un avant-poste économique, religieux et culturel sur ce qu'ils considèrent comme le Nouveau Monde.
Même s'ils ne s'en rendent pas compte, le capitaine Newport et ses colons britanniques débarquent au coeur d'un empire indien très sophistiqué dirigé par le puissant chef Powhatan. John Smith, un officier de l'armée, est alors aux fers pour insubordination. Déstabilisés, les Anglais préfèrent combattre plutôt que de s'adapter.
En cherchant de l'aide auprès des Indiens, John Smith découvre une jeune femme fascinante. Volontaire et impétueuse, elle se nommée Pocahontas, ce qui signifie "l'espiègle". Très vite, un lien se crée entre elle et Smith. Un lien si puissant qu'il transcende l'amitié ou même l'amour...
 
Casting :
John Smith  --  Colin Farrell
John Rolfe   --  Christian Bale
Pocahontas  -- Q'orianka Kilcher
 
Réalisé par Terrence Malick
 
Box Office Américain :
week-end du                      recette ($)           Cumul ($
20 au 22 Janvier 2006        4 029 715           4 219 579
27 au 29 Janvier 2006        2 476 001           7 834 330
3 au 5 Février 2006            1 424 351          10 160 883
 
Mon avis :
Bon bah c'est touchant comme histoire mais pas plus, on présentais ce film comme l'histoire de l'arrivé des anglais en amérique mais c'est vraiment porté à fond sur l'histoire d'amour entre Smith et l'indienne. Faut pas se mentir c'est long, très long, mais bon ça passe car y a des moments assé energique. C'est sur vous vous ennuyerais à un moment du film mais globalement on passe un bon moment
 
Pour ceux qu'on pas envis de lire le résumé :
C'est ni plus ni moins que l'histoire de pocahontas
D'ailleur dans le casting c'est son nom mais à aucun moment du film on entend ce nom
 
Comme ça sort demain dans les salles j'attends vos avis , et je suis sur que y en a un paquet qui vont gueuler

Ca a l'air bien

T'aurais pu donner le nom du réalisateur.
(même si on voit son nom sur la pochette)
Ingrât.

en effet, c'est d'ailleur une des seules raison que beaucoup iront voir ce film

Alors vous n'avez pas été le voir ?
C'est la sortie de la semaine quand même je pense

Je voulais y aller mais j'ai raté ma séance

Arf tu nous dira quand tu iras alors

Je l'ai vu hier, superbe film.

t'as bien aimé ?
T'as pas trouvé trop long ?

très beau. je l'ai préféré au soporifico-branletto-intello de la ligne  rouge. là, ça m'a beaucoup plus touché. l'utilisation systématique de la voix off risque d'en rébuter certains.

jvais surement le voir dans la semaine
 
En combo avec Syriana

moi j'irais voir le film a fifty

Vais le voir demain.

En effet cette voix toute fouce est bien utilisée je trouve

J'espère que t'iras le voir avant syriana car ce film va t'achevé je pense

J'irais le voir aussi

On attends ta critique

J'ai lu quelque part que la fameuse Pocahontas avait douze ans, dans la réalité.
Si c'est vrai, il devait avoir, comme dit le poète, "un trop plein qui risquait de rancir", le Smith.

   
 
Je vais essayer de me renseigner pour voir si c'est vrai

Copy-Past
 
Le Nouveau Monde, nouvelle ode historico-onirique du poète inconnu, nouvelle hymne à la mère nature, plus belle que jamais, couchée sur 70mm en grand angle, sublimée par une somptueuse et divine lumière naturelle (Emmanuel Lubezki à la photo, logique). L'histoire est propice au développement philosophique sur voix-off typique du metteur en scène, une rencontre entre deux peuples qui tournera inévitablement à la confrontation, deux peuples que tout oppose sauf l'amour, sentiment universel partagé entre Pocahontas, interprétée par la jeune et talentueuse Q'orianka Kilcher - dont le regard et la gestuelle sont plus explicites que bons nombres de dialogues récités par la plupart des acteurs - et John Smith, Colin Farrell qui joue dans et à la manière Malick, c'est à dire viscéralement, à travers le regard, les ressentis. Aucune fausse note, les sublimes images sont accompagnées d'un sublime score, au profit d'un sublime récit offert à de sublimes interprètes. Malick fait du Malick, donc Malick fait un chef d'œuvre.
 
intéréssant : http://www.allocine.fr/film/anecdo [...] 56147.html

Vu hier. Tout simplement adoré
Le poste de guish résume très bien à noter que si christian bale n'est pas spécialement porté au devant de la scène, j'ai trouvé son role interessant(ca m'a changé de son image habituelle) et bien interprété.
Des longueurs, j'en ai ressenti surtout à la mise en route du film. A titre indicatif, je m'étais tapé une nuit blanche la veille et j'ai piqué du nez 1 seule fois dans la 1ere demi-heure, apres je clignais même plus des yeux tellement c'est beau
La photo est énorme: la lumiere, les couleurs... et la nature mise en avant de la sorte j'ai vraiment accroché, le tout très bien observé par l'oeil Malickéen
 
Je pense ne pas avoir saisi toutes les subtilités du film, mais j'ai quand même ressenti une bonne métaphore filée de bout en bout, bien amenée et orchestrée, doublée d'une introspection magnifiquement mise en image. Ca peut surprendre et sa déroute un peu au début: je m'attendais vraiment à un film "normal", cad avec une trame plus ou moins simple qui s'articule de facon plus ou moins "linéaire". Là à certains passages du début j'etais un peu perdu (la fatigue p-e ?), et m'ont presque parrus peu logiques et décousus (par manque d'explications aussi je pense, et de conaissances historiques de ma part); et ces fameuses scenes sans reperes temporels réels sont assez troublantes, mais tellement touchantes !
L'univers sonore ne m'a pas marqué de façon extrême, mais j'en retiens quand même une certaine beauté, et le fait que les musiques n'aient pas attiré spécialement mon attention prouve, il me semble, qu'elles se fondent très bien avec l'image et vous immerge pas mal dans le film, déjà bien prenant.
La direction d'acteur et le casting m'ont aussi agréablement surpris, même si on n'a évidamment pas énormément de personnages importants (et donc susceptibles d'avoir à jouer comme des dieux pour que ça passe). Q'orianka Kilcher a effectivement une certaine grâce et une beauté de jeu qui force le respect, elle sait nous toucher ( en tout cas moi, elle a sû ). Collin Farell n'est quand même pas transcendant à mon sens, mais c'est vraiment bon ! Avec peu il arrive, c'est vrai, à en dire bcp Et Christian Bale comme je l'ai dit, m'a bien surpris dans un role que je ne pensais pas le voir endosser avec tant de transparence.
Quant au scénar, je m'attendais vraiment pas à ça et ça m'a bien surpris. La rencontre est non seulement bien écrite mais plutot bien mise en forme, et ce peuple dit "primitif" retrouve encore tout son coté à la fois brutal et tendre. Ya eu 1 ou 2 fois où je finissais par me demander où on en etait parsque ça partait bien loin de la situation de départ: mais jusqu'où diable va-t-il nous emmener comme ça ? et bien vers une poésie vraiment forte qui monte, qui monte, et prend tout son sens dans le dernier quart d'heure, vous mettant ainsi une bonne claque au passage  
J'ai toutefois regrété une derniere partie peut etre un peu rapide, un petit quart d'heure de plus ne m'aurait pas déplu !
 
Un vrai chef-d'oeuvre à mes yeux

Moi aussi le scenar m'a étonné !
Mais c'est pas en mal

clair que le dernier quart d'heure est expédié comme un colis dans un centre de tri mais Mallick n'a sans doute pas voulu aller trop dans le mélodrame façon "love story" avec des costume, ça n'était pas son intention. A noter que le restes de Pocahontas n'ont jamais été retrouvé, le cimetière où elle fut enterré ayant été détruit lors de la reconstruction de l'église attenante au 18ème.  
 
un truc que j'ai découvert avec film: si l'Etat porte désomais le nom de "Virginie" c'est tout simplement du au fait que les premiers colons rosbeef travaillaient pour le compte d'une société de commerce "Virginia".

Oui je savais pas ça non plus, tout comme le fait qu'à l'origine je confirme que Pocahontas avait 11 ans (d'apres mon amie, donc p-e 12 mais on va pas chipoter ).
Sinon pour la fin rapide j'avais pas pensé au risque de tomber dans le mélodrame sentimental, mais bon j'ai eu du mal a ressentir la compassion que sa mort (je sais pas si je spoil là) aurait dû ammener, notamment pour ses proches (fils et époux). Ca m'a un peu frsutré. Cela dit, comme je connaissais pas du tout son histoire, j'dois dire que c'est arrivé tellement vite que j'étais bien sur le cul et ça m'a quand même bien ému, de ce fait.
Un petit texte d'intro et de fin (en voix off ou non) n'aurait aussi pas été de trop pour un publique ignorant comme moi.

Au fait ce qui est énorme aussi dans ce film c'est la BO (mozart principalement)

ah ouais, 150ans de mozarts powa

 
Faut se mettre dans le rythme, quleques longueurs mais c'est tellement beau à voir qu'on ne s'ennuie pas.

En effet la mise en scène est très imprssionante !
Et les paysages
 
D'après ce que j'ai lu ça été filmé aux endroits ou ça c'est vraiment passé !

c'est pour faire joli dans le dossier de presse ça, vu que le site reel est actuellement un site archéologique et qu'avec l'érosion, si le fort en forme de triangle était  a l'époque en retrait du rivage, un de ses angles  se trouve avec l'érosion dans le lit du fleuve.  

ah oki
N'ampeche c'est vrai que ça fait bien

Film magnifique.
Passionée par cette période, on ne peut qu'apprécier le coté "réel" du film.
La beauté des images est à couper le soufle.
UN de mes meilleurs films depuis très longtemps.

est

N'ampèche quand tu regardes ce film t'as l'impression de voyager

[quot

Ouai mais là ça fait réver

Bonjour à tous
je suis allé voir ce film jeudi . J'ai été tres deçu. Certains passages sont en effet vraiment très long et je me suis beaucoup ennuyé. De plus, le scenario m'a donné une impression de "baclé"(surtout vers la fin) et j'ai eu l'impression que l'equipe du film a tentée de TROP jouer sur une certaine tendance spirituelle qui a, à mon sens, enlevé le panache qu'un film traitant de ce sujet se doit d'avoir ( peu d'actions :-(((  ). Cependant on retiendra que certains paysages sont magnifiques et que la prestation des acteurs tient tout  à fait la route!! ( 10/20 pour ne pas le noter)

C'est clair qu'il faut pas aller voir ce film pour de l'action !

pas non plus pour le coté historique...

ça reste assez proche de la réalité néanmoins. on a vu pire.

meriadeck== ça a beau etre fidèle, je suis sorti de la salle aussi bête qu'en y entran ;-)

ce n'est pas un film sur l'historique de la colonisation anglaise du Nouveau Monde.

oui mais je me demande encore ce qu'est l'interet du film

oui mais je me demande encore ce qu'est l'interet du film