Y'en a marre du snobbisme cinématographique

Y'en a marre du snobbisme cinématographique - Cinéma - Discussions

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:02:25    

A longueur de journée je vois des vieux aigris qui fusillent des films, sans arrêt ils ont toujours à déverser leur fiel et toute leur aigreur dans des posts douteux.
Par contre, qd on leur livre une sous bouse produite à tokyo même pas sous titrée et avec décalage de bande son en VO, ils applaudissent.
Ni plus ni moins du snobbisme, ça veut se démarquer du monde qu'ils considèrent comme un tas de boeufs sans intellect.
Allez envoyer un CV à Télérama ya des relations à tisser là, vous pourrez enfin mettre A++ aux documentaires sur la vie de jésus christ !
Avec tout le respect que j'estime vous devoir : je vous merde :hello:


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:02:25   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:03:52    

j applaudi des 2 mains


---------------
Ludothèque Tric Trac
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:05:18    

Ca aurait été mieux de repondre directement à la personne visée dans le topic où elle encense un film asiatique pourri et descend un blockbuster hollywoodien genial :/

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:07:06    

niknolt a écrit :

Ca aurait été mieux de repondre directement à la personne visée dans le topic où elle encense un film asiatique pourri et descend un blockbuster hollywoodien genial :/

il me faudrait 3 ans pour répondre à tous individuellement, et si comme je le crois ils épurent toute la cat ciné juste pour donner leur avis sur tout, ils liront, donc pas la peine de ma fatiguer ;)


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:07:56    

niknolt a écrit :

Ca aurait été mieux de repondre directement à la personne visée dans le topic où elle encense un film asiatique pourri et descend un blockbuster hollywoodien genial :/


De quels films s'agit il ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:08:27    

n'est-ce point du snobisme que de denigrer le snobisme?  [:dawa]


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:09:21    

cereal_killer a écrit :

n'est-ce point du snobisme que de denigrer le snobisme?  [:dawa]  

et les accents tu les snob aussi ?


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:10:47    

cereal_killer a écrit :

n'est-ce point du snobisme que de denigrer le snobisme?  [:dawa]  


'hachement suggestif, nan ?


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:12:06    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

et les accents tu les snob aussi ?


 
j'ai un clavier tchetchene  :o


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:12:09    

chacun ses gouts si kelkun prefere un film japonais en vo non soustitré avec un decalge de bande son plutot k'1 blockbuster americain(c pas parcequ'un film a bien marcher ke c pas une merde) c son droit et je vois pas en koi c du snobisme

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:12:09   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:13:25    

Le snobisme navrant que vous dénoncez est aussi détestable que l'attitude pseudo rebelz "j'aime les blockbusters et je défends les films indéfendables" pour faire genre style à mort l'élitisme je suis un cinéphile décalaÿ  [:huit]  
 
Chacun ses goûts, après c'est une question d'arguments & de débat. Tous les blockbusters hollywoodiens ne sont pas des bouses, tous les films de HK ne sont pas des chefs-d'oeuvres - et vice-versa :D
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:13:45    

CK Ze CaRiBoO a écrit :


Par contre, qd on leur livre une sous bouse produite à tokyo même pas sous titrée et avec décalage de bande son en VO, ils applaudissent.


 
Un film avec un scénario et des acteurs suffit amplement! :D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:13:59    

GoLdOrHaCkZ a écrit :

chacun ses gouts si kelkun prefere un film japonais en vo non soustitré avec un decalge de bande son plutot k'1 blockbuster americain(c pas parcequ'un film a bien marcher ke c pas une merde) c son droit et je vois pas en koi c du snobisme

et voilà, de suite vous rangez les films cassés dans "blockbuster américain", et g jms parlé de ça
déjà en train de caricaturer et de déformer, trop fort !


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:14:50    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

et voilà, de suite vous rangez les films cassés dans "blockbuster américain", et g jms parlé de ça
déjà en train de caricaturer et de déformer, trop fort !


 
Les blockbusters français n'ont rien à envier à leurs homologues américains :D
 
Tu devrais prendre quelques exemples, ce serait plus simple.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:15:47    

Fred999 a écrit :

Un film avec un scénario et des acteurs suffit amplement! :D


 
Des fois un film avec de belles images suffit :/
 
Chacun à ses attentes concernant tel ou tel film, je trouve ça un peu bête d'imposer une règle de conduite, de coller des étiquettes ou d'essayer de faire rentrer dans le rang des personnes en fonction de leurs goûts. Y'a pas de listing définitif et formel des films que t'es obligé d'aimer pour parler cinéma, contrairement à ce qu'essaient de faire croire certains. On se passe même très bien d'un certain bagage superflu façon "Cahiers du cinéma"...
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:16:02    

Fred999 a écrit :


 
Les blockbusters français n'ont rien à envier à leurs homologues américains :D
 
Tu devrais prendre quelques exemples, ce serait plus simple.


 
 
s'koua un block à la Françaize? Astérix?[:dawa]

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:16:42    

Meganne a écrit :

s'koua un block à la Françaize? Astérix?[:dawa]


 
Taksitroa [:dawa]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:16:53    

J'ai assez de mal avec ces gens qui se font une opinion à partir des on-dit ou de l'opinion générale (au lieu d'aller voir le film sans arrière pensée et de se faire un VRAI avis)
 
... mais le pire, c'est encore ceux ki descendent un film par manque de culture.
Par ex. dernièrement, j'ai lu le post de qqn ki disait que LOTR c'est nul pasque c'est inspiré de 'Willow' ... la honte :lol: (sans vouloir lancer un débat sur LOTR, c'est pas le sujet)


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:16:56    

Prodigy a écrit :

Le snobisme navrant que vous dénoncez est aussi détestable que l'attitude pseudo rebelz "j'aime les blockbusters et je défends les films indéfendables" pour faire genre style à mort l'élitisme je suis un cinéphile décalaÿ  [:huit]  
 
Chacun ses goûts, après c'est une question d'arguments & de débat. Tous les blockbusters hollywoodiens ne sont pas des bouses, tous les films de HK ne sont pas des chefs-d'oeuvres - et vice-versa :D
 
Prodigy  

tout à fait d'accord, d'ailleurs je m'estime pas comme décalé dans mes gouts, j'aime l'action et les comédies qd j'ai eu une journée de merde, j'aime la SF juska m'en dégouter, j'aime un peu tout, et à certains moments en particulier.
ce qui m'énerve c'est les types bornés qui s'arrêtent à la nationalité de la production, oui, ça m'énerve bcp ça.


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:18:06    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

qd on leur livre une sous bouse produite à tokyo même pas sous titrée et avec décalage de bande son en VO, ils applaudissent.


 
Ring?
Battle royale?
Vidocq contre Karaté ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:18:24    

HotShot a écrit :


 
1 - C très bien Télérama (des fois)
 
2 - Chacun ses goûts, si tu aimes bouffer des films en conserve à tous les repas ça te regarde, reste dans ta fange.
 
3 - Pour un mec pas foutu d'installer et jouer proprement à Comanche 4 (jeu que j'ai encore une fois complété hier dans la nuit), t'as la critique facile [:meganne]  

[:rofl]
t une enflure toa mais tu troll trop mal :D


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:18:26    

Prodigy a écrit :


 
Taksitroa [:dawa]
 
Prodigy


 
c'est dl'a merde [:boidleau]  
 

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:18:52    

HotShot a écrit :

(...)
3 - Pour un mec pas foutu d'installer et jouer proprement à Comanche 4 (jeu que j'ai encore une fois complété hier dans la nuit), t'as la critique facile [:meganne]  


... t'as de sacrés critères pour juger les gens :sarcastic:


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:19:36    

Fred999 a écrit :


 
Les blockbusters français n'ont rien à envier à leurs homologues américains :D
 
Tu devrais prendre quelques exemples, ce serait plus simple.

ohhhh non je me garderai bien de citer des exemples, parce que ça partirait direct sur un débat sur le film en question, et j'en ai jamais vu un qui parte pas en couille


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:19:58    

HfrBaXtER a écrit :


... t'as de sacrés critères pour juger les gens :sarcastic:  

c une private joke :D


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:20:00    

Prodigy a écrit :


 
Des fois un film avec de belles images suffit :/
 
Chacun à ses attentes concernant tel ou tel film, je trouve ça un peu bête d'imposer une règle de conduite, de coller des étiquettes ou d'essayer de faire rentrer dans le rang des personnes en fonction de leurs goûts. Y'a pas de listing définitif et formel des films que t'es obligé d'aimer pour parler cinéma, contrairement à ce qu'essaient de faire croire certains. On se passe même très bien d'un certain bagage superflu façon "Cahiers du cinéma"...
 
Prodigy


 
 :jap:  
 
C tellement agréable d'avoir d'ailleurs encore à sa disposition cette diversité cinématographique :)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:20:26    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

tout à fait d'accord, d'ailleurs je m'estime pas comme décalé dans mes gouts, j'aime l'action et les comédies qd j'ai eu une journée de merde, j'aime la SF juska m'en dégouter, j'aime un peu tout, et à certains moments en particulier.


 
Je serais personnellement incapable de définir mes goûts, je veux dire dans ma DVD thèque tu trouves de tout, ça va de Mutant aquatique en liberté aux films de Chaplin en passant par Hitchcock, Evil Dead, Navy Seals, Halloween 3, des films de HK, American Beauty, ou les Monty Python. Bref :/
 

Citation :

ce qui m'énerve c'est les types bornés qui s'arrêtent à la nationalité de la production, oui, ça m'énerve bcp ça.


 
Qu'elle soit française ou US, d'ailleurs. Film US != film de studio != blockbuster != "film réalisé dans le seul but de ramasser du pognon", tout comme film français != film d'auteur chiant != Eric Rhomer ou les téléfilms M6. Fo virer les oeillères, c clair.  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:21:05    


 
Si on ne peut plus troller un minimum :D
 
Par exemple, j'aime bien, de temps en temps, un film gavé d'effets spéciaux, genre Matrix.
 
Ce qui me gave un peu, c'est l'étiquette "films non-blocks = films chiants". Sur Blabla, j'ai fait un nombre incommensurable de bides avec des films non-blockbusters.


Message édité par Fred999 le 04-02-2003 à 16:22:12
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:21:55    

Prodigy a écrit :


 
Des fois un film avec de belles images suffit :/
 
Chacun à ses attentes concernant tel ou tel film, je trouve ça un peu bête d'imposer une règle de conduite, de coller des étiquettes ou d'essayer de faire rentrer dans le rang des personnes en fonction de leurs goûts. Y'a pas de listing définitif et formel des films que t'es obligé d'aimer pour parler cinéma, contrairement à ce qu'essaient de faire croire certains. On se passe même très bien d'un certain bagage superflu façon "Cahiers du cinéma"...
 
Prodigy

cahiers du cinéma, là on touche on coeur du problème, cette espèce de pseudo élite qui croit imposer sa vision de la culture


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:21:55    

ca devie en baston  :D  
 
 
 
http://www.unifr.ch/unifumee/images/arbitre_fleche.gif


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:23:14    

Prodigy a écrit :


 
Je serais personnellement incapable de définir mes goûts, je veux dire dans ma DVD thèque tu trouves de tout, ça va de Mutant aquatique en liberté aux films de Chaplin en passant par Hitchcock, Evil Dead, Navy Seals, Halloween 3, des films de HK, American Beauty, ou les Monty Python. Bref :/
 

Citation :

ce qui m'énerve c'est les types bornés qui s'arrêtent à la nationalité de la production, oui, ça m'énerve bcp ça.


 
Qu'elle soit française ou US, d'ailleurs. Film US != film de studio != blockbuster != "film réalisé dans le seul but de ramasser du pognon", tout comme film français != film d'auteur chiant != Eric Rhomer ou les téléfilms M6. Fo virer les oeillères, c clair.  
 
Prodigy

[:super chinois] j'ai rien à ajouter


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:24:24    

Fred999 a écrit :


 
Si on ne peut plus troller un minimum :D
 
Par exemple, j'aime bien, de temps en temps, un film gavé d'effets spéciaux, genre Matrix.
 
Ce qui me gave un peu, c'est l'étiquette "films non-holywoodiens = films chiants". Sur Blabla, j'ai fait un nombre incommensurable de bides avec des films non-blockbusters.


 
Ton meilleur bide à ma connaissance reste qd même ton post relatant une mise en scène d'un spectacle théâtral en langue étrangère sous-titré ! :D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:24:28    

sonia a écrit :

C tellement agréable d'avoir d'ailleurs encore à sa disposition cette diversité cinématographique :)


 
Et c tellement agréable de découvrir un film sans s'entendre dire "oui non mais Eric Von Stroheim a dit la même chose dans la version intégrale des Rapaces bla bla bla  :o ", le bagage culturel pour le cinéma est important, certes, comme pour toute forme de culture, parce qu'il permet de mieux appréhender certaines choses, et de mettre en perspective beaucoup de films, mais il est parfois plus gênant qu'autre chose.
 
Ce genre de réflexion m'énerve à peu près autant que les gens qui définissent le cinéma comme une suite d'évolutions technologiques (effets spéciaux, en général). Y'a tellement plus que ça :'(
 
Mais fo pas oublier non plus - j'en suis arrivé à cette conclusion récemment - que tout le monde n'est pas non plus forcément un passionné, et qu'il y a plein de gens qui regardent des films comme activité de détente normale, sans le côté "cinéphile" ou "passionné". Du coup, y'a forcément moins de références, etc, mais ça veut pas dire que la personne en face de toi est un crétin ou un imbécile. La culture c'est pas forcément l'intelligence.
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:24:32    

Souvent pour eux film intelligent = film chiant
par contre gros baleze qui tire sur tout le monde et qui sauve la patrie ="waaa comment c dla balle ce film"
 
chacun ses gout c tout personne n'a a jugé

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:26:37    

HotShot a écrit :


 
Nan rien c juste que n'importe quel nouveau-né de ragondin hybridé avec une serpillère pourrait installer et jouer à ce jeu en 3 minutes départ assis, alors que monsieur a jamais trouvé comment faire [:ddr555]

le mien ct une version spéciale :o


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:27:08    

GoLdOrHaCkZ a écrit :

Souvent pour eux film intelligent = film chiant
par contre gros baleze qui tire sur tout le monde et qui sauve la patrie ="waaa comment c dla balle ce film"
 
chacun ses gout c tout personne n'a a jugé

caricature, totalement hs, suivant


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:27:24    

sonia a écrit :


 
Ton meilleur bide à ma connaissance reste qd même ton post relatant une mise en scène d'un spectacle théâtral en langue étrangère sous-titré ! :D  


 
Adaptation d'Eurypide, en VO surtitrée.
 
Et pourtant, c'était bien! :D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:27:48    

Fred999 a écrit :

Ce qui me gave un peu, c'est l'étiquette "films non-blocks = films chiants". Sur Blabla, j'ai fait un nombre incommensurable de bides avec des films non-blockbusters.


 
Bah, la définition du mot "blockbuster" est quand même assez précise. Or les gens l'utilisent un peu n'importe comment. Film avec un peu d'argent ou réalisé par un grand studio = blockbuster dans la tête de tout le monde. Pas forcément. Bad Boys II est un blockbuster, pas Titanic - il a pourtant couté beaucoup plus cher  [:figti]  
 
Et puis quand on aura fini avec cette vieille culpabilité française "gagner de l'argent = LE MAL", on s'en sortira. Passke personne, même en France, ne fait des films que pour la beauté de la chose - y'a l'art, oui, mais faut aussi rentrer dans ses frais si tu veux continuer à t'exprimer. C'est le débat industrie/art qui dure depuis 1 siècle, et qui aura jamais de solution définitive je pense [:dawa]
 
Ca y est je m'emporte je suis aussi chiant que les Cahiers là [:boidleau]
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:29:37    

GoLdOrHaCkZ a écrit :

Souvent pour eux film intelligent = film chiant


 
Je connais des films très cons qui sont chiants comme la lune, aussi, hein :/
 
Et puis pour moi "chiant" c pas un critère pour juger un film. Je peux m'être emmerdé à certains passages et trouver malgré tout le résultat global intéressant. J'ai maté par exemple Arizona Junior avec un pote hier soir, y'a des passages excellents, des passages qui tournent à vide, des scènes nazes, des scènes excellentes, mais au final j'aime bien le film. Un film c'est un tout, un collage de plusieurs moments bien ou moins biens, géniaux ou nazes, et des fois même les films moyens sont intéressants, je trouve :/
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:30:16    

ya kan meme une difference entre faire un film et esperé kil marche pour gagner de l'argent et faire un film pour faire de l'argent uniquement

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed