The incredible Hulk, sortie le 13 juin 2008 aux USA, 23 Juillet 2008 en France.

Réal : Louis Leterrier
Scénaristes : Steve Ditko, Gil Kane

Bande annonce :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] shortfilms

Bande annonce 2 :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] shortfilms

Casting :

Edward Norton  ...  Bruce Banner
Liv Tyler ...  Betty Ross
Tim Roth ...  Emil Blonsky
William Hurt ...  Gen. Thaddeus 'Thunderbolt' Ross
Tim Blake Nelson ...  Samuel Sterns
Christina Cabot ...  Major Kathleen 'Kat' Sparr

J'ai bien aimé celui de 2003, je me demande ce que va donner celui-ci

[img][/img]

Je remonte ce topic parce que j'ai pas envie d'en créer un.
 
des photos du film
 

 

 

J'espère qu'il sera mieux que le premier qui était assez daubesque, les chiens mutants, et le thunderdady

apparemment le méchant de l'histoire serait l'abomination

Mais bon un film avec Mr Norton, ne peut pas etre un mauvais film

Je suis en train d'allumer un cierge et prier pour qu'une raison fasse qu'il ne fasse plus ce film
 
Ed, te salope pas la carrière!  

 
     Ha ?
      /

Wow ! Les impots ont eu raison d'Edward Norton  

Que veut tu? Les USA n'ont pas de bouclier fiscal    

Un trailer

http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms

Ca a l'air d'être bien bourrin

Et Abomination qui ressemble plus à Hildegarn qu'à Abomination

D'après IMDB, Tony Stark (campé par Robert Downey Jr) fait une apparition dans ce Hulk

 
 
Bande annonce :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] shortfilms
 
Bande annonce 2 :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] shortfilms
 
Affiche :
 

Vu hier ici à Londres, pas mal sans plus.
C'est surtout que je n'aime pas la facon dont ils ont modélisé Hulk, pas assez impressionnant à mon gout comparé au comic.

Le un était atroce de nullité, même en tenant compte que c'est du comic Marvel.

Sans être parfaite non plus moi j'avais bien aimé la précédente adaptation

Mais qui va voir ça? Vous avez tous des enfants?

 
 
sinon, sur imdb.com : 8,2/10 !
 

ya que 3000 votes c"est normal ...

Dites, ce Hulk, c'est vraiment un Hulk numéro 2, ou en fait c'est comme un remake ?

C'est-à-dire ?
Exprimes-toi plus clairement mon garçon.

 
non il ont fait table raze sur Hulk.
En fait c'est comme si le 1er n'avait pas existé.
Ce film sert à introduire hulk (comme iron man d'ailleurs) au film avengers qui sort en 2011 il me semble

Vu vendredi dernier en avant-première, par rapport au 1 c'est le jour et la nuit, ce nouveau hulk est pas mal, l'histoire est correct, un petit bémol concernant hulk en lui même qui pourrait je pense faire un peu moins image de synthése...

Vu hier, et vraiment j'ai passé un bon moment. C'est un film a grand spectacle, ça saute de partout par moment et ça tient vraiment bien la route. J'ai aimé.
Concernant la modélisation, au contraire je préfère bien plus celle-ci qui ressort plus un côté serieux à Hulk...Dire que j'etais stupéfait devant les effets spéciaux de Wanted choisis ton destin LOL
 
Ps : il me faisait penser par moment au dernier King Kong dans l'intensité.

Mais alors, pourquoi posais-tu une question dans ton post précédent
 
Enfin bref, pour le film, pas encore vu. J'en ai des echos moyens, on verra bien

Vu avant hier, bien aimé.
 
On passe un bon moment, la fin donne envie de voir une suite.

pour le moment c'est le plus mauvais blockbuster que j'ai vu cette année     et pourtant je suis fan de Norton    
 
edit: d'ailleurs en y réfléchissant bien  c'est le plus mauvais film que j'ai vu cette année au ciné (et pour info je vais au ciné quasi toutes les semaines)

 
Donc j'en déduis que t'as pas vu jumper, ni 10.000 B.C, ni Phénomènes    

 
 
si je les ai egalement vu au cine,    pas des chefs d'oeuvres non plus je te l'accorde    
 
quoiqu'il en soit Hulk reste la grosse deception de l'annee pour moi,  comment Norton a pu s'embarquer dans une telle production?  

 
Norton a rééecrit pas mal de fois le scenario (on devait notament assister à une tentative de suicide de banner au debut du film mais rejeter par marvel car le film vise un public familial). Lui et leterrier avaient aussi militer pour ajouter 15 min au film pour developer l'aspect psychologique de notre chercheur, encore reejter par marvel car ça coupait le rythme du film (qu'ils voulaient centrer sur l'action). D'ou la mini rumeur polemique comme quoi norton ne voulait plus assurer la promo du film vis à vis de marvel qui n'as pas ecouter ses idées et directives sur le film ...
 
Désolé je n'ai plus les sources, je les post si je retrouve.

Bon bah au vu du score au box office US (il a fait un peu moins que le premier), je pense que cette génération de Hulk n'ira pas jusqu'au troisième épisode

C'est bien dommage qu'ils aient refusé car ça aurait pu être vraiment bénéfique au film. Là le héros n'a finalement que très peu (voir aucune ...) profondeur.

 
oui dommage, et d'un coté c'est pour ça qu'ils ont prit letterier qui est vraiment bon dans les film d'action. Marvel a voulu trop centré dans le bourrinage alors qu'ils auraient put develloper quelque chose de plus interessant.

Alors je viens de le voir et je l'ai trouvé sympa mais j'ai pas pris un claque ... je suis pourtant fan du genre.
 
J'ai apprécié le 1er aussi qui me semblait plus proche du comics alors que celui-ci rappelle (trop) la série.
 
7/10 pour ma part (égalité avec le 1er en fait)

Je place ce volet à peu près au même niveau que le premier (quoique le côté split à l'écran donnait vraiment un plus et un aspect sympa au premier).
Allez, un poil en-dessous du premier, mais d'un bon niveau quand-même.

boaaah deçu deçu deçu, c'est plat, linéaire, Liv Tyler aussi expressive qu'une quiche lorraine, Norton est à l'ouest.  dommage, surtout quand voit le "hostage" de Leterrier filmé au cordeau, avec une vraie tension mais là oO j'aime beaucoup la version de Lee qui avait su transcender l'univers de la BD avec le split, là rien. Les fx sont tres limites surtout lors du combat final combat final intégralement dans la BA. 2/6.

Franchement le premier était mieux
 
Mais bon, avec

 
Florent Emilio Siri
 
Leterrier c'est Le transporteur et Danny the dog    
 
Pour en revenir au sujet, j'ai été déçu par ce Hulk. Je n'ai pas vu la version de 2003, mais qu'est-ce que le temps m'a paru long. On se doute à l'avance de la fin de l'histoire et pour ma part j'étais limite absent pendant les scènes d'action parce que dépourvues de véritable enjeu...
 
Et puis la fin arrive un peu trop vite je trouve Enfin on verra bien si l'édition Director's Cut améliorera un peu le tout (20 mins en plus je crois)

ah putain je comprends mieux alors.

Bonjour,
C'est quoi la machine sur les 2 jeeps de l'armée, qui envoit des ondes et bloque hulk? comment ça s'appelle?