Event Horizon: le vaisseau de l'au-dela - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:03:53
c'est pas un superbe nanard ca? c les types sur un vaisseau paumé au fin fond de l'espace qui ont des visions gores ?
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:04:46
Tres bon film qui te fout bien les jetons
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:08:15
tetedeiench a écrit : Tres bon film qui te fout bien les jetons |
Effectivement. Trés inspiré par Solaris, faut bien l'avouer, mais efficace. Raaah, la scène du gars dans le caisson dépressurisé!
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:14:06
Gordon Shumway a écrit : Effectivement. Trés inspiré par Solaris, faut bien l'avouer, mais efficace. Raaah, la scène du gars dans le caisson dépressurisé! |
la partie bidon ou il fait meme un tour limite a poil dans l'espace et il revient dans le vaisseau encore vivant ?
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:25:17
chrisbk a écrit : la partie bidon ou il fait meme un tour limite a poil dans l'espace et il revient dans le vaisseau encore vivant ? |
Oué, j'adore!! Avec les globes occulaires qui implosent.
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:30:29
Gordon Shumway a écrit : Effectivement. Trés inspiré par Solaris, faut bien l'avouer, mais efficace. Raaah, la scène du gars dans le caisson dépressurisé! |
par solaris.....
event horizon date de 5ans au moins
solaris 1ans tout au plus
:-/ retour vers le futur?
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:34:17
pof1 a écrit : par solaris..... |
"Solaris", un livre de Stanislaw Lem, écrit en 1961, et adapté au cinéma par Andreï Tarkowsky en 1972. Remaké (ou ré-adapté, au choix) par Soderbergh en 2002.
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:42:21
j'avais bien aimé, mais plus ça se rapproche de la fin, plus c naze
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:45:28
Gordon Shumway a écrit : "Solaris", un livre de Stanislaw Lem, écrit en 1961, et adapté au cinéma par Andreï Tarkowsky en 1972. Remaké (ou ré-adapté, au choix) par Soderbergh en 2002. |
j'en etait sur
de toute dfaçon les deux film n'ont strictement rien a voir, je voit pas du tout où sont les point commun entre ces deux film
l'un je dirait est un film phylosophique sur la mort et l'autre un simple film de SF
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:49:40
j'ai kiffé le film mais ya des trucs qui sont un peu tirés apr les cheveux (genre le gars est encore vivant après sa tite sortie in the space)
bon suspens je trouve (surtout le début)
ca serais cool une suite!
Marsh Posté le 10-05-2003 à 00:53:10
pof1 a écrit : j'en etait sur |
- Un futur proche non-déterminé
- Un vaisseau qui s'avère être en perdition
- Un équipage qui se fait décimer
- Des visions de gens morts (en particulier la femme du personnage principal)
Marsh Posté le 10-05-2003 à 01:03:24
EpoK a écrit : tres bon film en ce moment sur tsr |
J'étais allée voir ce film au ciné, on m'avait forcée je crois (quoique je voulais voir le loup garou de paris... entre la peste et le choléra)
Ben c'était fin nul
Marsh Posté le 10-05-2003 à 01:05:21
Belial- a écrit : |
ah purée tu me rassures dis donc ! commencais a me poser des questions
Marsh Posté le 10-05-2003 à 01:14:28
clair je viens de matter, j'allais poster un tomic sur le film ausi
En plus bon casting entre Sam Neil et Laurence Fishburn jtrouve que ca assure !!
Bine flippé tk
Bonne nuit :=
Marsh Posté le 10-05-2003 à 01:29:26
rhaa il est excellent ce film, je l'ai adoré (vu il ya un an)
en plus je cherchais le titre original (event horizon), merci
un des rares films qui font un peu peur
et l'histoire m'a bcp fait penser à DOOM (oui, doom a une histoire, il faut taper EDIT README.TXT pour la connaître et lire la page de texte à la fin de chaque épisode )
je trouve bizarre qu'il soit inconnu ce film
Marsh Posté le 10-05-2003 à 01:46:55
oui c'est un film sympa mais c'est certainement plus à rapprocher de Hellraiser que de Solaris
Marsh Posté le 10-05-2003 à 01:50:55
Blazkowicz a écrit : |
Tu sais pas où je peux trouver ça? je suis d'un naturel curieux
Marsh Posté le 10-05-2003 à 02:08:24
CrowFix a écrit : oui c'est un film sympa mais c'est certainement plus à rapprocher de Hellraiser que de Solaris |
meme auteur...
Marsh Posté le 10-05-2003 à 02:12:03
http://www.doomworld.com, c'est simple, ya tout sur doom
le "scénario" de doom est simple, et d'ailleurs half-life a pompé dessus : dans le futur, dans des bases de l'UAC, des scientifiques mettent au point un nouveau moyen de transport (téléportation ou hyperspace?) entre les deux lunes de Mars : phobos (crainte, en grec ) et deimos (terreur)
et des tonnes de monstres venus de l'enfer envahissent la base
un peu comme dans ce film où le voyage dans l'hyperespace conduit en enfer
et le scénario de doom ]|[ sera celui du 1, mais bcp plus présent
Marsh Posté le 10-05-2003 à 10:29:01
venividivicious a écrit : meme auteur... |
Clive Barker n'a pas participé à EH.
Marsh Posté le 10-05-2003 à 12:14:10
Gordon Shumway a écrit : Clive Barker n'a pas participé à EH. |
si
Marsh Posté le 10-05-2003 à 12:45:32
au temps pour moi , on dirait bien que tu as raison!
Marsh Posté le 10-05-2003 à 22:45:10
EpoK a écrit : tres bon film en ce moment sur tsr |
mieux que sphere mais pas génial quand meme
Marsh Posté le 07-07-2003 à 19:17:41
tetedeiench a écrit : Tres bon film qui te fout bien les jetons |
J'avais bien aime au ciné. j'ai achete la dvd, et là : bof ...
Marsh Posté le 07-07-2003 à 19:20:28
chrisbk a écrit : c'est pas un superbe nanard ca? c les types sur un vaisseau paumé au fin fond de l'espace qui ont des visions gores ? |
je confirme
bien marrant ceci dit
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:05:29
c dommage k'il y ait pas plus de gore , pourtant avec un film kom ca y'a possibilité de faire kk'ch ki depote bien
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:36:22
le peu qu'on en voit c'est
le mec qui tient son oeil au bout des doigts (ou l'oeil d'un autre, mais bon), rien que cette image
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:37:57
DataLife a écrit : c dommage k'il y ait pas plus de gore , pourtant avec un film kom ca y'a possibilité de faire kk'ch ki depote bien |
Avec des acteurs plus convaincants dans leur rôle et un scenar moins tiré par les cheveux, peut être...
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:39:04
Tres bon film, mais la fin decevante.
Qq un se rappel de la propulsion du vaisseau ? (avec la boule et les anneaux qui tourne) C etait pas ca qui formait le passage vers le troue noir ?
En tout cas il me rappel le film Sphere sur certains points
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:47:58
mais qu'est-ce que vous avez contre ce film
si c'est un nanard.. alors alien en est un aussi?
c'est des meilleurs films que j'ai vu ces dernières années
un des seuls films qui m'aient un peu foutu la trouille (avec blanche-neige peut-être quand j'avais cinq ans )
réaliste au niveau des lois de la physique en plus
un nanard, c'est tango & cash ou starship troopers
et on peut apprécier un nanard (j'ai adoré tango&cash )
Marsh Posté le 07-07-2003 à 21:48:58
Blazkowicz a écrit : mais qu'est-ce que vous avez contre ce film |
Ce condensé de troll,
Très très fort
Marsh Posté le 08-07-2003 à 08:46:24
Blazkowicz a écrit : mais qu'est-ce que vous avez contre ce film |
g bien ,aimé Starship
Marsh Posté le 20-07-2003 à 11:07:25
Terrible comme film c trop bien
Jviens de le regarder et franchement ca tape bien
C vrai que solaris en a l'air un peut inspiré mais bon a coté c dla merdasse
Nan franchement bon moment avec quelques coups de flips mais ct fatal
( générique de fin prodigy on ne peut espérer mieu )
Marsh Posté le 09-05-2003 à 23:55:00
tres bon film en ce moment sur tsr