Quel est pour vous le film dans ceux-ci dont les effets visuels ont amorcé une nouvelle ère ?
 
je ne parle QUE d'effets visuels.

T2   Impressionné par les effets sur le T1000 à l'époque

 
c vrai qu'en  1991, C T grave bluffant...

C'est un peu vicieux parce qu'en général si l'effet est réussi, on ne le voit pas    
 
Le cas des SW 1 et 2 : on relève facilement les effets "mal faits", alors qu'en regardant les bonus en DVD on en voit des milliers, qu'on savait même pas que c'en était, preuve que même attentif on peut se laisser bluffer, là ouais ça laisse sur le cul ce genre de reportage  

Par époque (environ)
- Voyage dans la lune (Méliès) (1902)
- King Kong (1933)
- Planète Interdite (1956)
- Jason et les Argonautes (1963)
- Star Wars (1977)
- Tron (1982)
- Jurassic Park (1993)
- Independence Day (1996)
Ensuite surenchère (que cela soit film, tv ou pub), donc plus difficile de dégager un film.
 
Mais mon préféré au niveau visuel reste 2001-Odyssée de l'espace Indémodable

si tu veux parler d'effets visuels ratés, regarde ceux d'astérix mission cléopatre.
duboi -    
 
...

 
tu es severe la...Duboi, c aussi Amélie, Alien la resurrection, etc.

 
Planète interdite    
 
Et c'est vrai que jurassik park avait mis la barre très très haut    
 
Quant à jason   en fait c'est le coté kitch qui est génial, les animations saccadées, ça donne une ambiance terrible  

 
je suis d'accord, mais je parle de ceux d'asterix. C'est seulement ceux-la que je trouve ratés.

autre : starship troopers

Matrix est un film où les effets spéciaux (= visuels pour toi? ) sont très spectaculaires, originaux et participent au scénario, ils y sont intégrés.
 
Sinon avant, c'était Terminator 2 pour les reflets sur le métal liquide, le feu, les particules, ...  
 
 
Ne pas oublier Willow ainsi que la parodie où on voit Saddam Hussein finir gelé/éclaté en petit cube    (c'était Hotshots2 ou un "Y a t'il ..."? J'ai complètement oublié)

precision :
effets spéciaux = effets visuels + trucages + miniatures + make-up + matte painting...
 
juste pour préciser je parle d'effets visuels.
et moi aussi en 1er j'avais vote MAtrix

 
Mouais Willow, c'est surtout la scène du morphing digital, 1ère fois dans un film. Le reste saute moins aux yeux, niveau visuels bien sûr car c'est un film sympathique.
 
Sinon, c'est effectivement HotShots 2 avec le combat dantesque entre Hussein (enfin son sosie...) et Lloyd Bridges.

Les effets du seigneur des anneaux sont pas mal non plus. Ne pas oublier qu'il n'y a aucun nain dans le casting principal.

Star Wars, en 1977.
Non seulement c'etait la baffe, mais il a fallu attendre 10 ans pour retrouver des effets speciaux aussi credibles (ailleurs que dans la saga, of course )

 
2001-Odyssée de l'espace c'etait en 68 et c'etait encore plus bluffant

 
tu parles des ajouts de 3D qu'il y a eu dedans ?

 
clair +1
 
après égalité entre Matrix et Lotr

 
Jurassic parc était bluffant, la premiere apparition des dino est vraiment bien menée

C'est vrai. Disons qu'il y avait moins de scenes frappantes aussi, les FX sont moins souvent sur le devant de la scène.
Cependant, c'est surtout parce que ce film m'insupporte que je ne l'ai pas cité

jurassic park pas dans le sondage. dommage.
j'aurais du y penser. mais C T en 1993, et on avait eu T2 juste avant.

T3 ....zero vote !!
 
 
je rigole

?
Non, je ne pensais pas a la 3D (tu parles peut etrye de la version remasterisée ?), je pensais plutot a la quantité de plans & de batailles spatiaux.

Star Wars, pour les paysages, etc... Assez fort tout de même...

   donc je confirme Willow a quand même marqué à l'époque.
Effet spéciaux les morphings et effets visuels les créatures animées ...
 
Le "problème" de ce film, c'est qu'il est sympa, pour tous les âges et que ça manque d'un héros-justicier gonflé aux testostérones qui pète tout sur son passage; on pense plus aux Ewoks ou au Gremlin-gentil qu'à T2/Matrix  
 
EDIT: et les dents de la Mer?   Bien flippant et sûrement un cauchemar pour le réalisateur de faire faire ce qu'il faut aux requins, mais bon, faut pas le revoir une 2ème fois.  

 
on a pas du voir le même 2001    
ok, ce film est excellent mais alors effets visuels indémodables heu... le light-show vers la fin, serait indigne du macumba, on dirait un vieux truc qu'on projetait sur les murs dans les boites de nuit du début des années 80...

+1
 
Et la bataille du gouffre est  

Dans l'ordre chrono, ceux qui m'ont les plus bluffé niveau graphique
T2 (Rhah le T1000   )
Jurassic Park 1 (la lumière à travers les grilles sur le raptor)
1001 Pattes (les yeux, les surfaces, la nature)
Final Fantasy : les cheveux   , la peau et les yeux. On s'approche de la perfection, même si au niveau mouvement, c'était moyen

en plsu 2001, c'est pas des effets visuels, mais il me semble plutot que c'est du trucage optique.

Fight Club est truffé d'effets spéciaux gigantesques aussi. Même si ce n'est pas de la SF, je reste bleuffé par le réalisme des mouvement de caméras simulés en images de synthèse.

Alien.  
Giger.

Giger

 
Edition en cours  

Aliens,le cinquieme element au ciné ca taper bien !

"Ouvre la fenêtre que je te mette"    
 
 
 
 
 
Sinon Star Wars épisodes IV, V et VI.

 
Hihi, tu ne joues pas un peu sur les mots là...  effets = trucage et visuels = optique qq part...
Et les stations spatiales vers Jupiter (voire Lune), celà n'existent pas, donc maquettes + incrustation (que ce soit par filmage ou matte painting ou je ne sais quoi) = effets visuels, ou alors Kubrick a eu droit à une exclu concernant les voyages sur Jupiter
Peut-être que je me trompe  

 
Faut que je le revoie, ca m'avait pas marqué (ca doit être qu'ils étaitent bien fait

Grimli le nain était même le plus grand de tous les acteurs.    
Un bon FX est un FX qu'on ne remarque pas.

 
1968, du travail fait main .

 
ben par ordinateur, j'imagine pas le carnage !