Reprise du message précédent :
A mon avis, ils ont fait l'épisode de juillet et d'août a la suite et sont partis en vacances.
D'où une qualité moindre cette fois et peut être la prochaine.

Tu veux dire que malgré tous les sous qu'ils ont reçus ils se permettent de faire de la merde ???
 
Perso je trouve pas que la qualité soit moindre, au contraire ils se sont un peu plus lâchés sur l'intrigue même de chroma, je suis de plus en plus curieux.

On n'a pas eu les petites questions et la finalité "qu'est ce qu'un bon film" ou autre.
Là c'était juste une présentation de film, un peu de bachage et encore leur délire slider (qui ne me dérange pas mais il faut alors en faire quelque chose).

 
D'accord avec toi mais peut être que ca prendra sens au prochain épisode.  
 
C'est comme ça que je vois la série. Des épisodes qu'il conviendra de revoir comme un tout lié.

Du coup pas évident de montrer juste un épisode à un pote...faut lui expliquer presque la moitié des vannes

Episode 7 disponible.  

Burned
 
j'allais poster
 
En spoil le titre de l'épisode

Les boules, la vidéo fonctionne pas chez moi. La publicité (déjà qu'est--ce qu'elle fout là) s'arrête au bout d'une seconde....

Quand pour les miséreux ?  

Mercredi 17h j'imagine, mais j'ai pas reçu de mail pour l'annonce comme ils font habituellement

 
 
Avis assez court et loin d'être péremptoire :
 

Je verrai bien mercredi, mais si ça prend cette direction ça devrait plus me plaire que les précédents épisodes, qui en faisaient trop à mon goût niveau sketches

Quand ils font des blagues, des gens disent qu'il y a trop de blague
Quand ils en font moins, les gens disent qu'il n'y en a pas assez...
 
HUMPH
 
Bon, pour moi, vous passez à côté de ce qui cause votre malaise. Chroma est d'une qualité largement équivalent à Crossed. La différence, c'est que Chroma, ça parle de cinéma, alors que crossed, ça parlait du jeux vidéo dans le cinéma.
 
Forcément, vous ne retrouverez pas le même ton, pas le même fond... Parce que le thème est différent. Peut-être que c'est pour ça que vous avez un sentiment de "moins bien" qu'avec Crossed. Parce que le jeux vidéo, vous aimiez ça. Vous êtes arrivé à Crossed via le jeu vidéo, pas via le cinéma. Là, ça parle de cinéma. Donc c'est différent.
 
Mais arrêtez de chercher la petite bête sur le degré de blagues....

y a quand même une différence entre des jeux de mots plus ou moins subtils avec le clin d'oeil, et les minisketchs relou qui n'ont rien a voir avec le sujet et qui s'éternisent hein

et pourtant chui fan de "attention, Dino danger"

Perso, je suis plutôt d'accord avec Simulacracra (l'eau il aime ça)

Made my day

 
Moi je suis très content qu'ils parlent davantage de Cinéma. Je les ai backés et je suis entièrement d'accord avec le projet.  
Simplement le ton, je parle du ton, le ton a évolué sur les 2-3 derniers épisodes.  
 
Qu'est-ce que j'aime chez Crossed et Chroma ?
 
Ca parle de cinéma, ça en parle bien, c'est une émission de pédagogue et tout ça avec une légèreté fort distrayante. Ce sont les ingrédients principaux qui m'ont séduits. Cette légèreté, du moins c'est mon avis, est sur les 2 ou 3 derniers épisodes, moins présente. Comme je l'ai écrit plus haut, peut-être à cause de l'intrigue des mondes parallèles.

Bah c'est pas les mêmes gens
 

Je ne sais pas pour les autres, mais pour moi ça n'a strictement rien à voir
 
C'est pas une question de sujet, dans tous les cas ça parle de films (et le plus souvent de mauvais films). La grosse différence pour moi c'est au niveau du rythme. Crossed, c'était court donc si l'humour était omniprésent, c'était principalement par petites touches. Chroma, c'est quasi deux fois plus long, mais il y a à peine plus de contenu critique, le reste est occupé par des sketches qui pour moi fonctionnent moins bien. Le NC s'est pris les mêmes critiques quand il a commencé à mettre de plus en plus de sketches dans ses épisodes, mais chez lui ça me pose moins problème
 
Après je dis pas que c'est nul, hein, j'explique juste en quoi pour moi la formule fonctionne un peu moins bien que Crossed. Et je répète au cas où, c'est plus une question de rythme et d'écriture des sketches qu'autre chose, j'ai rien contre l'humour, au contraire. Par exemple, le "ça ne parle pas de jv donc forcément, comme vous êtes fan de jv, ça vous plait moins", j'ai failli en recracher mon thé

Nan mais en même temps, si tu bois du thé, aussi....  
 
 

Moi je pige pas trop l'intérêt des intros hors-sujet mais au pire je les zappe.

Ceci étant ça m'intéresse toujours de voir ce qu'ils disent de chaque nouveau film, et je ne regrette pas d'avoir soutenu leur campagne, tout ce que j'en attendais c'était qu'ils disent des trucs intéressants sur des films, le reste (dans lequel ils font passer l'essentiel du fric mais c'était annoncé comme ça) c'est accessoire.

Par contre j'ai toujours l'impression que leurs sketchs font des grosses références à plein de films que je n'ai pas vus, et du coup j'ai l'impression de passer à côté de ce qui est censé en faire le sel. Y en a ici qui ont repéré des références ? Si c'est bien le cas, y a une liste quelque part ?

Vu, vraiment sympa cet épisode... et intéressant le traitement "léger" sur le numérique.
 

Super intéressant en effet
 
Et il m'a donné envie de revoir Zodiac

Revu il y a quelques semaines, c'est bon pour moi

Putain ce fou rire au moment du secouage de témoin en gros plan

d'habitude j'arrivais à voir la vidéo sans pub là il me dit que mon bloqueur de pub ça va pas être possible
j'ai peur  

F5, au bout d'un moment ça passe

Excellent épisode.
Et excellente lecture du passage argentique-numérique.

Très bon et bien sûr trop court.

Putain les scènes de meurtres de zodiac, il aurait pu mettre un pegi 12    
 

Et encore, c'était les plus soft

'tain j'ai vu Vidocq 3 fois (pour d'obscures raisons) et j'avais pas tout capté avant qu'il explique.

Quand même choqué. :-(
C'était d´ailleurs pas obligatoire je pense pour parler numérique.
[/chochotte]

J'avais vu vidoq au ciné ado et les flashback dans les flashback dans les flashback ne m'avaient pas troublés plus que ça.
C'est vrai qu'il y avait eu tout un foin sur «le visuel novateur» du film et j'avais du coup été déçu par ces gros plans sur visages dégueulasses tout au long du film.

La toute fin aussi Karim n'en parle pas.

Bref, il n'y a pas eu d'épisode en août ?

Ni en juillet je crois, ou je crois qu'il y a eu un gros décalage à partir de mai, quelque chose comme ça, ce qui fait que le dernier est le 7e.

Memories of Murder, better than Zodiac.
Enfin si tu parles bien du film de Fincher, je n'ai pas encore vu l'épisode de Chroma

Jamais vu, ajouté à ma liste

Et oui, c'est bien le Fincher, on en parle un peu dans le dernier Chroma

Tu as de la chance de ne pas l'avoir déjà vu ! C'est un bijou ce film.

Tain, Vidocq, Le Pacte des Loups, Les Rivières Pourpres...    Autant je déteste le cinéma français, enfin ce qu'il est devenu maintenant, mais alors cette période où il essayait de singer le cinéma US en faisant n'importe quoi ne me manque vraiment pas  

T’as oublié « Mallory à ses règles » euh… « Bloody Mallory ».

A l'époque au ciné dès les premières secondes de la bande annonce de Vidocq je savais que je ne regarderai jamais ce film.  Le numérique ok mais pas si c'est pour avoir une image vidéo (comme pour une pièce de théâtre où un soap brésilien), non merci ! Ça n'est pas pour rien que les autres ont fait en sorte que le rendu du numérique soit proche de la pellicule .
C'est un peu le même sentiment qu'avec un film en 48fps, mais là vraiment ce côté vidéo n'a que des désavantages.

Je suis étonné que cet aspect n'est pas directement évoqué.  Il parle bien d'effets, lumières et autres effets engendrés par le numérique mais je n'ai pas l'impression que c'est le côté "vidéo" qui le dérange.  (faut voir qu'à l'époque en plus on était pas habitué à ce rendu,  fréquent aujourd'hui avec 50% des téléviseurs qui niquent l'image des films en abusant de traitements qui donnent cet effet vidéo même avec un bon vieux film pellicule...)

spoiler début