Je suis en train de revoir ce film que j'avais vu au cine, et n'etant pas specialiste de la guerre, je trouve vraiment tres grosses les erreurs strategiques de cette non operation en Somalie !!
 
niveau emotionel je trouve ce film fort (oui je sais en general il ne m'en faut pas des masses), du mouvement, les soldats dans des situations totalement   .
 
voila, donnez moi vos impressions.    

Mouais, je l'ai trouvé sympa à la première vision et je n'ai pas spécialement envie de le revoir.
 
Je lui mets 13/20

Spa credible un piaf qui tombe.

j'ai adoré, certes il a quelques imperfection au niveau du scénario, mais il reste globalement cohérant, et il est bien rytmé, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un film de guerre qui m'a fait passé un si bon moment
 
 
Bien qu'il y ai des tentatives pour faire passer un message dans le film, il faut le prendre pour ce qu'il est, un bon film de guerre, et non une tentative de reflexion méthaphysique sur la guerre.

 
En même temps, c'est du cinéma hein
 
Reste que les US ont fait une bourde, oui, mais toutes les armées du monde ont fait des conneries ...

Y a que l'univers sonore du film que j'ai vraiment apprecié. Les environnements et les musiques sont tres biens. Pour le reste, mouais...

Les gars qui avaient prévu des cartouches pour quelques heures et qui ont tiré tout la nuit

change le titre:car 15 morts us pour plus d'1 milliers de morts rebelles j'apelle pas ça se faire botter l'arriére train,n'aimeraiis tu pas les usa tout simplement,raciste?

 
autant de boulettes en meme temps, je ne sais pas si ils en ont rajoute, mais je trouve ridicule d'envoyer a la mort avec un plan aussi moisi    
 
par contre niveau angle de camera, c'est bien filme, on a l'impression d'etre avec les soldats americains    
 
 
pour l'unviers sonore, musique + bruit de fusillade, je trouve que ca rend vraiment tres bien  

Et Dien Bien Phu, c'était pas un boulette ?

 
non c'etait une megaboulette

 
je ne suis ni raciste ni anti americain, cela aurait pu etre le contraire (le film n'aurait pas vu le jour je pense), tout ce que je veux dire c'est d'entendre les soldats rigoler et partir le sourrire aux levres, ca se voit a quel point ils sous estimaient l'ennemie.
 
d'ou le je vais faire une operation a 2 balles, et je reviens avec la queue entre les jambes.
 
D'apres mes souvenirs, les americains ne devaient pas intervenir millitairement dans cette zone.

Evitez les insultes, merci.

 
connais pas    
 

 
si le film est fidele a ce qu'il s'est deroule, je trouve qu'ils etaient pas mal equipe les soldats a terre

 
Ils n'allaient pas partir en pleine dépression ?
La peur est le plus grand ennemi du soldat.
Alors quand on a la trouille, on ne le montre pas, on fait avec, parce que c'est contagieux.
Et rire, ça détend. (bon, ok, je ne me rappelle plus de la scène du film)

 
Le glas de la présence Française en Indochine

 
Me rappelle plus

j'ai vu le debut et sa j'ai eteind la tv, je connaissait deja la suite, un ricain qui se fait 15 mecs sans une egratinure, sa en devient ridicule ce genre de film "comiques", dans le genre j'ai trouvé le soldat ryan et stalingrad bcp plus realistes

 
je suis d'accord mais entre partir concentrer, et partir en chantant et en disant (avec un air convaincu) que ca va durer 5 minutes et que tout le monde va etre content a la fin.
 
rien que lors du briefing ca sent mauvais (meme le coordinateur des hommes au sol le dit   )

 
tu as un film a me conseiller pour cet evenement ??

 
c'est tire d'un fait reel, il y a une certaine ambiance (surtout pendant la nuit je trouve) qui est pas mal. Si tu accroches ben tu as bien fait  

 
ce genre de film pro ricain est a la limite d'un spectacle de Bigard pour moi, propagande de merde, fin a l'"americaine" où les gentils americains nous ont sauvé    et que les mechants terroristes arabes/russes ( rayer la mention inutile ) sont morts  

 
C'est pour faire frémir le public

 
Je n'en connais pas
 
Mais il y a de bon livres
 
Edit :

 
comprends pas ton point de vu mais bon   .
 
perso je ne cherche pas a avoir un regard tout blanc tout noir sur la situation (le bien contre le mal comme dirai le buisson americain   ) mais sur le cote organisation des interventions.

 
ben tout simplement que la periode guerre froide est finie, et que fodrai arreter de recycler les mauvais scenarios

 
d'ou "je ne sais pas si le film est fidele a ce qui est arrive".
 
sachant qu'il montre qu'un seul parti, c'est dur d'avoir un jugement objectif sur la situation.

Ne compte même pas sur le film pour te faire un avis
 
Prends des documents de diverses origines, et des sources sérieuses.

Notez tout de meme l'integrité intellectuelle des Ricains qui s'attribuent cet echec.
  Kan on voit U-571,je me dis qu'ils auraient tres bien pu nous  mettre en scene à Mogadiscio    (ah merde ya pas que des francais ds ce forum c'est vrai.....DEHORS les etrangers pas de chez Nous!!!!)

 
   
 
mais si un film peut me donner un overview (ce que j'ai eu avant de me renseigner sur ce qui c'etait passer en somalie). si les fait m'ont touche, je me renseigne avec des articles objectifs au possible  

N'importe quoi, tu l'as même pas le vu le film. Moi j'avais été marqué justement par le fait que 1) on relate quand même un échec militaire américain, 2)y'avait une tentative de pas (trop) faire du tout blanc / tout noir avec le gamin qui perd son père (rebelle) par exemple etc 3), La méga pub pour les oakley (et plus particulièrement pour une paire de lunettes qui n'est sortie que 5 ans après les faits )

 
c'est kler
 
l'ambiance de la fin est tristounette et j'espere qu'elle va marquer les esprits !!!!!
 

 
 
échec ?
ils ont pris les personnes qu'ils devaient prendre.
ya eu des morts ("seulement 15" )  car ils n'ont pas eu de véhicules lourd avec eux.....
 
j'appelle pas ça un échec.... ni d'ailleurs une réussite.

bon pour mettre tout le monde d'accord, il y a eu environs 1000 somaliens tues et 19 rangers, forces speciales de l'autre cote
 
 
la ils expliquent sur cplus que le gvt americain a censure le film (2 grosses scenes montrant des delta tirant sur des rangers, et une autre scene avec des tirs bleus aussi).

J'ai vu le film il y a un bout de temps.
 
De belles images, un peu trop stylisées même (faut aimer les filtres sépia). Les scènes de combat sont spectaculaires à souhait (merci Spielberg).
La fin est ridicule; les pauvres rangers épuisés obligés de rentrer à pied parce que les méchants de l'ONU ne les attendent pas.
Le pire dans ce film est la complète déshumanisation des ennemis somaliens. Ils sont présentés comme des bêtes sauvage, sans aucune âme. Tout est centré sur les pauvres rangers.
Je ne connais pas bien ce qui s'est vraiment passé en Somalie.
Je trouve que le film donne une image trop manichéenne de ce conflit, trop idéalisée; les américains voulant apporter le bien et qui sont injustement chassés...

 
MDR, le mec ne connait pas Dien Bien Phu et critique la stratégie US en somalie...
Nan mais c'est incroyable...

 
et c'est la mort qu'ils donnent (differentes scenes avec les enfants et les femmes qui prennent les armes).
 
je suis d'accord avec le cote sauvage des autochtones   , mais quand ils montrent les VRAIES images de l'epoque, et bien ce sont quasiment les memes images que dans le film, avec les somaliens qui deshabillent les soldates et les trainent par terre, les mouvements de foule, ....
 
c'est pour cela que je recommande la premiere partie de "Investigation" sur cplus pour voir des images d'epoque  

 
je ne vois pas le rapport une nouvelle fois