80km en voiture ou 1h de transport en commun? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:38:16
transports en commun sans hésiter : c'est moins fatiguant , et quand la voie rapide est bouchée c'est très lent
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:39:19
Prendre le train la semaine et voiture passion le week end.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:40:08
Train. Surtout vu le peu de changements que tu as.
Dans le train tu peux lire tranquillement, ou dormir, jouer à la console, mater des films, téléphoner...
En voiture il faut compter l'essence, mais aussi les frais d'entretiens. Et je ne suis pas sûr que tu aies pris en compte les bouchons, surtout arrivé à l'échangeur A1-A3 bloqué tous les jours (je me le suis tapé quelques semaines car pas le choix).
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:40:14
transports en commun
tu pourras t'y reposer (somnoler, lire), alors que la voiture te fatiguera encore plus
et c'est moins cher, tu pollues pas, et tu risques pas d'être coincé dans les embouteillages (bon par contre les retards sur les lignes paris-nord
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:41:33
Prends le train :
- tu peux pieuter le matin, t'as pas le stress de la conduite
- tu pollues pas
- il t'arrive plein d'aventures extraordinaires tous les jours, tu peux bloquer sur la tronche des gens, toussa.
Par contre si tu le prends dans une zone "chaude", si le soir c'est de longue plein de racailles qui font chier leur monde, ou de connards bourrés, alors prends ta caisse, ou engage une milice privée pour leur casser leur gueule.
Tu peux aussi prendre le train le matin et rentrer avec ta voiture le soir, mais c'est délicat, j'ai un oncle qui faisait ça.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:41:33
Ah oui j'avais oublié ce point non négligeable : ça pollue moins
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:41:48
franchement vu ta situation le choix va se faire tout seul
$ parlant : le train
fatigue : le train
confort/ennuie : la voiture
risque d'accident : le train
écologie : le train
respect des horaires : le train
bref la voiture c'est plutot un plaisir mais le train a plus d'avantage
++
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:42:34
FrigoAcide a écrit : |
la voiture elle se déplace toute seule la journée ?
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:42:54
FrigoAcide a écrit : |
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:43:03
FrigoAcide a écrit : Prends le train : |
Je la porte sur mon dos ma voiture le matin alors?
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:43:23
FrigoAcide a écrit : Prends le train : |
Carrément , le RER E c'est vraiment hardcore ..
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:43:25
Moi j'ai le choix entre moto ou train:
train: il faut 2h aller et 2h retour. (en comptant le bus)
moto: 20 min aller et 15 min retour.
J'ai vite choisis...
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:43:51
quand tu va voir le matin les gros bouchon tu va saigner du nez.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:43:58
vapeur_cochonne a écrit : confort/ennuie : la voiture |
Je ne suis pas d'accord, mais parce que je prends le TER (ou Corail, selon les horaires).
Dans un TER on est confortablement installé, vont bientôt être climatisés en plus.
Par contre si c'est le RER, c'est effectivement moins sympa.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:45:15
FrigoAcide a écrit : Prends le train : |
J'ai teste l'autre jour par le train et effectivement, c'est vraiment pas la joie quans tu vois la clientele par moment ...
Je me rappel les petits branleurs à gare du nord qui prenaient le train pour une piste d'athletisme ....
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:46:32
Pas de moto pour moi (pas de permis) et pas envie de prendre une 125 sans formation solide.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:47:02
Elmoricq a écrit : Je ne suis pas d'accord, mais parce que je prends le TER (ou Corail, selon les horaires). |
Conduire 1 heure en rentrant le soir en février , que t'es crevé qu'il pleut , qu'il fait nuit et froid , que t'as du boulot en rentrant , faut etre franchement solide pour rester concentré ..
Et c'est pire en moto ..
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:48:48
Oui d'autant que moi j'ai "que" 40 km's par jour.(et toi 80)
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:49:15
Yems93 a écrit : quand tu va voir le matin les gros bouchon tu va saigner du nez. |
Le probleme c'est que les transports entre 8h et 9h du mat, c'est pas forcement mieux a cote ...
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:49:42
Magicpanda a écrit : Conduire 1 heure en rentrant le soir en février , que t'es crevé qu'il pleut , qu'il fait nuit et froid , que t'as du boulot en rentrant , faut etre franchement solide pour rester concentré .. |
Par -5 degrés un soir d'hiver s'est le pied.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:50:04
vu que c'est pour mettre le même temps, la question se pose même pas je trouve ... ya pas d'intérêt à prendre la voiture
si encore ça te faisait gagner du temps ... mais là même pas
le train c'est chouette, tu peux au choix dormir, lire, jouer, discuter, écouter de la zik, voire même bosser
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:51:49
Encore une fois, ça dépend de la ligne. C'est quoi comme genre de train que tu vas prendre ? Grandes lignes ? RER ? Metro ?
La fin du parcours c'est du RER E déjà, et il est franchement pas mal ce RER là. On est loin du A ou du D.
Pour la première partie, ce doit être du train standard, voire TER non ? Si oui, encore une fois c'est bien tranquille comme type de transport.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:53:25
Elmoricq a écrit : Encore une fois, ça dépend de la ligne. C'est quoi comme genre de train que tu vas prendre ? Grandes lignes ? RER ? Metro ? |
Trancilien (gare de nord - monsoult) et RER E
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:55:02
vag de marrs a écrit : vu que c'est pour mettre le même temps, la question se pose même pas je trouve ... ya pas d'intérêt à prendre la voiture |
Bof, j'ai fais ca quand je me tapais 50 minutes de metro pendant 1 an matin et soir et ca me lassait au bout de 5 minutes ....
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:57:21
On peut rien faire dans le metro, en tout cas moi je n'y arrive pas.
On lève le nez toutes les cinq minutes pour les arrêts, on est mal installé, c'est très bruyant, on est souvent bousculé, c'est pas franchement stable, ça sent mauvais...
Lire est un calvaire, dormir est impossible, écouter de la musique est une gageure (hors casques intra-auriculaires).
Pour tout dire, je préfère mes vingt-cinq minutes de marche matin et soir plutôt que de prendre le métro.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 14:02:24
Elmoricq a écrit : On peut rien faire dans le metro, en tout cas moi je n'y arrive pas. |
oui mais là on parle train/rer, spa pareil
Marsh Posté le 16-08-2005 à 14:02:43
le RER E ca va, mais le A quand il fait un peu chaud c'est le bonheur avec la chaleur et les gens qui puent Quand on est bien tassé les jours de greves
Marsh Posté le 16-08-2005 à 14:04:19
ToYonos a écrit : oui mais là on parle train/rer, spa pareil |
Tout à fait, autant je suis content de prendre le TER/Corail, autant je préfère éviter le métro (et les RER en général, sauf le E qui passe encore) tant que je le peux.
Marsh Posté le 16-08-2005 à 14:08:49
clair que la ligne 13 elle sux des queues de chameau : surchargé, pas rapide, schlinguos, 2x moins que les autres lignes (elle se coupe en 2 au nord)...
Marsh Posté le 16-08-2005 à 14:10:43
ReplyMarsh Posté le 16-08-2005 à 15:35:00
D'après le site mappy, tu n'as qu'une 20 aine de kilometres, je ne comprend pas tes 80 km
http://www8.mappy.com/sidhZE6iFBZb [...] &x=20&y=12
As tu pensé à la solution 2 roues? voire 2 roues électriques? Etant donné la distance l'autonomie est adéquate et tu serais gagnant en temps, argent et écologiquement parlant.
Sinon, le train, sans aucun doute!
Marsh Posté le 16-08-2005 à 15:36:30
julbinz a écrit : D'après le site mappy, tu n'as qu'une 20 aine de kilometres, je ne comprend pas tes 80 km |
Je crois que Mappy a un problème :
Itinéraire Express |
Marsh Posté le 16-08-2005 à 15:55:16
Oui julbinz a raison michelin dit 25 km en 35 minutes ça n'en fait que 50 aller retour
http://www.viamichelin.com/viamich [...] &image.y=0
Marsh Posté le 16-08-2005 à 15:57:17
marylou79 a écrit : Oui julbinz a raison michelin dit 25 km en 35 minutes http://www.viamichelin.com/viamich [...] &image.y=0 |
ouais mais aucun des deux ne prennent en compte les VRAIS paramètres de l'IDF
Marsh Posté le 16-08-2005 à 16:02:22
les km sont les km je suis d'accord avec toi le temps de trajet est souvent trop court par rapport à la réalité mais pour moi la distance doit être la même
mais bon peut etre que je me trompe.....
Marsh Posté le 16-08-2005 à 16:20:38
Je te conseille le train sans hésiter :
- ça pollue moins
- c'est moins dangereux
- tu peux mettre à profit le temps du trajet pour faire quelque chose d'intéressant ou au contraire te reposer, pioncer
- c'est moins cher
- tu n'uses pas ta voiture bêtement
- faire le même trajet tous les jours c'est super gonflant, donc tu roules plus vite jusqu'au jour où...
- c'est plus facile d'être ponctuel qu'en voiture
Non, tu te feras pas chier dans le train. Et si tu aimes conduire, je peux te dire que ce genre de trajets va t'en dégoûter.
Perso, je me déplace uniquement en bus + train, de toutes façons en voiture ça va moins vite et si c'est pour rouler derrière le bus, c'est con. Arrivé chez moi, j'ai pu bosser mes affaires de la journée (je suis prof). A côté, j'ai une voiture plaisir qui consomme un max mais je m'en tape et une moto avec laquelle je vais au boulot de temps en temps pour le plaisir.
J'en profite pour pousser un coup de gueule contre la SNCF qui a remplacé la plupart des trains que j'utilisais par des cars pour des raisons de coût, pfff
Aller au boulot doit coûter le moins possible !!! J'ai jamais compris les gens qui bossaient en grande partie pour payer leurs frais de voiture/essence pour aller bosser ou encore pour payer la nounou qui garde le gosse quand ils travaillent. Si c'est pour ça, autant pas travailler !
Marsh Posté le 16-08-2005 à 13:37:23
Salut
Voila, à partir du 1er Septembre 2005, je commence mon nouveau contrat (CDI).
Pour y aller j'ai 2 solutions qui prennent à 10 minutes près le même temps, c'est à dire 1h de transport environ (train ou voiture).
Je vais travailler à Noisy le sec (93) et j'habite à Ezanville (95).
Premiere solution:
Mon trajet en voiture sera de 82km/jour, le type de route sera la Francilienne, un peu d'A1 et d'A3. Cela me fera 410km par semaine, soit environ 20000km/an pour le boulot (sans compter les vacances et le differentes sorties).
Il y a la possibilité de faire plus court (50km/h) en passant par Pierrefitte/Saint denis/La courneuve/A86, mais voila je trouve ce parcour beaucoup plus stressant avec tout les feux rouge notament... tandis que part le premier cité, il y a quasiment aucun feux rouge, que de la voie rapide à 100km/h de moyenne.
Ma voiture etant une Xsara 2.0l HDI 90cv de 2003 (38500km), qui avec 45l de gazoil (sans compter la reserve) peut faire 800km, cela me fait donc un plein tout les 10 jours, donc 3 pleins par mois, donc 135l de gazoile par mois, soit environ 150 de gazoil par mois (avec un prix du litre à 1.10)
Deuxieme solution:
De l'autre côte j'ai la solution de prendre le train, de la Gare d'Ecouen-Ezanville jusqu'à la Gare du Nord et de la Gare du Nord à Noisy le sec. Je le repete, il faut compter le meme temps de trajet que pour la voiture. La gare est à 1km de chez moi et de l'autre côté à 300m de mon lieu de travail.
Je suis dans la Zone 4, soit environ 85 la carte Orange Zone 1-4
Mon kilométrage annuel tombant surement à moin de 10000km, je pourrai eventuellement revendre ma Xsara HDI et prendre une "voiture passion" (GTI, V6, L6, etc...)
Quelle solution prendriez vous? sachant que j'adore conduire et que prendre le train me fait un peu chier (j'ai peur de m'ennuyer et de deprimer à force)....
Mais d'un autre cote, je pourrais prendre le train la semaine et me faire plaisir le week end, notament en echangant ma Xsara HDI contre par exemple une voiture équipée d'un moteur 6 cylindres.
Donc en gros:
-Prendre ma voiture tout les jours ?
-Prendre le train la semaine et voiture passion le week end?
Merci pour vos réponses