http://fr.news.yahoo.com/030922/202/3epqy.html

l abus sa fait peur des gens comme sa  

Pas un pour rattraper l'autre ? Pas de prise de conscience après s'être fait prendre une fois ? Bon, les gens comme ça -> tribunal. Ils ne méritent rien d'autre.

la connerie humaine n'a pas de limite

Et le troisième passager (caché sous la banquette arrière), s'est s'enfuit avec la voiture et a circulé en contre-sens à 200 à l'heure sur la même route (pour finalement se faire arrêter ... mystère : la suite au prochain épisode  ).

il allé quand meme moins vite le passager c pas juste qu'il casque autant que l'autre  

tiens tiens, je me demande ce qui se serais passé si le premier chauffard avais été mis en garde a vue pour la nuit    
 
ah mais non j'oublais, ici c'est la liberté, une amende et puis s'en vont.......

Ils l'ont fait exprès ?!!

 
En garde a vue pour un excès de vitesse, ben voyons, on va te couper les mains passke t'as pas ta ceinture bientôt aussi ?    
 
Prodigy

 
euh 179 km/H c'est quand memep as rien

 
et alors?
 
ca serais jamais arrivé en tout cas voila tout.
 
Se prendre une amende ca change en rien le comportement des gens. Passer une nuit au poste, c'est autre chose.

 
J'ai pas dit le contraire. Mais bon fodrait ptet voir à rester modérés, là, une nuit de GAV pour un excès de vitesse, ça va bien, oui ?
 
Prodigy

 
A chaque fois que je te lis j'ai la nausée, ça change pas, fidèle à toi même.
 
Prodigy

passant ma journée sur la route , je CONFIRME !!!
 
trop de connards sur les routes ( surtout en ce moment les betteraviers ) y a des fois, j descendrai bien leur foutre une trempe !

 
good fa ya
 
ou plutot, c'est quoi ta solution?  

 
Mauriac c est un coin désert alors y a que eux qui risquaient leurs vie.

 
Itzo97, tu sais, moi aussi je croyais a une époque que les Français étaient les champions du monde à ce niveau.  
Mais en Suisse, on peut aussi se montrer plus champions que les champions:
 
1) Une femme rentrant d'Espagne pour revenir en Suisse. Peu avant la frontière, en France donc, elle perd ses amis qui étaient devant elle. Elle leur envoyer donc un sms pour leur demander ou ils sont. Le probleme, c'est qu'à 170 km/h, c'est un peu risqué. Et bam, rentrée dans un camion de CRS rentrant du G8.  
Bilan: 2 gendarmes assasinés.
 
2) Deux type au volant d'une voiture precutent un étudiant en médecine au sud de l'Université de Lausanne. Un des type avoue pour pas que l'autre soit ennuyé car il se marie bientot. Après une semaine de garde à vue, il avoue que c'était son pote qui conduisaient et il a aussi expliqué ce qu'ils avaient bu. Les flics ont estimé qu'ils avaient au moins 0.81 grammes dans le sang (juste au dessus de la limite   )  A noter que le chauffard (qui est en permis conducteur depuis 3 ans   ) faisait aussi des livraison...de coke !!!....pour son patron.
Bilan: 18 mois de prison ferme pour 1 assassinat      
 
 
3) Deux types se suivaient sur une route en conduite dite sportive et percutent un autre type.
Bilan: pas grand chose pour 1 assassinat.
 
 
 
         

 
La garde à vue n'a jamais été une sanction, mais une mesure administrative pour garder le suspect "sous la main" pour les besoins de l'enquête...
 
Ici, pas de besoins, pas de garde à vue...
 
La sanction, c'est la prison.

J'ai trouvé un lien (désolé pour la source, j'ai pris le premier qui venait   ) pour le premier cas que j'ai cité (et pour la traduction sms=texto)
 
http://www.tf1.fr/news/france/0,,1083620,00.html

Au tribunal :
 
Ouais mais msieur le juge, mon pote m'a dit chiss t'es pas cap de me battre et j'avais pas envie de me faire passer pour une tapette auprès des autres pote du café "les Bourrés".

 
prison pour une nuit    
chais pas je parle de garde a vue, on me tape dessus, alors si jamais j'avais parlé de prison, je serais plus la pour en parler davantage

Dans un cas de debilite profonde evidente, contagieuse et repetitive comme celui-ci je suis d'accord avec toi pour la garde a vue.

 
raconte tout alors....  
 
1. la femme avait une responsabilité limitée
 
2. elle avait plus de sous pour payer le peage et l'essence arrivait au bout, elle devait essayer de rattraper ses "compagnons de voyage" qui n'ont pas daigné l'attendre un peu
 
 
ça change un peu les choses, non ?

 
Effectivement.
 
Pour le point 1) Pourquoi on laisse des gens comme ça sur les routes ?
Pour le point 2) je ne vois ce que ça change a la situation. On ne roule pas a 170 km/h en pianotant sur son natel (gsm)

c'est vrai ca merde elle avait plus de sous alors forcemment tu peux ecraser des gens quoi a la fin.  
 
rotor t'exagere pas un peu la ?  

dites moi ce que vous pensez de cette histoire :
 
mon copain s'est pris une amende pour "refus de priorité à un piéton"
comme ca, ca parait être une faute inexcusable, mais je vous explique le contexte.
 
Il était en moto sur un route assez large en ville (2 fois deux voies), un piéton commence à s'engager sur le coté gauche de la route, mon copain passe en moto, même pas à 50 km/h, bien à droite de la route (donc completement à l'opposé du piéton) et boum, un flic qui passe par la lui colle une amende pour refus de priorité, après avoir bien cherché sur le véhicule + alcotest si il pouvait pas lui mettre une autre amende
 
Vu la situation, le piéton n'a même pas du remarquer qu'on lui avait fait un soi-disant refus de priorité....
 
Les flics étaient deux et le deuxième a même demandé à son collègure "mais pourquoi tu le verbalise?"
 
bref, affaire jugée au tribunal (si si..) et résultat : 220? + 8 jours de suspension de permis pour un piéton de l'autre coté de la route
 
Perso, je trouve qu'il y a de l'abus, même avec un exces de vitesse on risque pas forcement autant
 
Alors, à votre avis, la sanction est elle excessive ?

ha au fait, pkoi en france a 170 on est un dangereux criminel passible de la peine de mort quasiment, et qu'en allemage, sur certaines routes bien sur, on est un conducteur tout a fait normal ?

 
sms est le nom technique de la chose. Texto est juste un nom marketing.

 
ben si c'est écrit dans la loi
D'un coté c'est excessif, d'un autre coté, dès qu'un piéton fait signe de passer un passage à piétons, on doit s'arreter.
 
Le tribunal, je suppose que c'est ton pote qui a voulu y aller ?
Sinon si il avait reconnu les faits de suite, y'aurait pas eu le tribunal.
Et les 220 euros, c'est uniquement l'amende, ou y'a aussi des frais de justice et autre dedans ?
Par contre, 8 jours, c'est un peu rude.

 
ok, je ne savais pas. Parce qu'en Suisse, on envoye des sms avec des natels, donc des fois y'en a qui comprennent pas, alors je prefere traduire    

didier parce que c'est la loi, si tu veux la changer faut voter pour des deputes qui desirent la changer.

 
chuis alros    
 
mais l'europe c'est pas encore ca, "ils" devraient un peu uniformiser tout ca  

non il a reconnu les faits et l'affaire et passée au tribunal sans qu'il ait à se presenter
 
on voyait vraiment que le flic qui l'a arreter cherchait à tout pris à trouver une faute
 
et pi même so il voulait contester, c sa parole contre celle du flic, donc aucune chance  et ca ferai des frais supplémentaires pour sa poire
 
Perso qd j'ai vu le papier "refus de prorité a un piéton", j'ai cru qu'il avait écrasé qqun et en fait le piéton n'a même pas été mis en danger ou géné dans sa traversée... Donc je me demande bien où il y a un refus de prorité...
 
Bref, comme tu dis c'est marqué dans la loi, mais si le flic avait été plus "humain" il n'aurait rien dit, même son collègue n'a pas compris le pourquoi de l'amende
 
Reste plus qu'à payer et à aller à pied ou à vélo au boult pendant une semaine. sur ce coup la, je trouve que la justice est mal faite

 
Ouais. Mais que peut-on y faire ? Pas grand chose.

Juste pour cloturer le truc sms:
 
sms= short message service
 
Voili voilou.

 
 
c'est le genre de réponse type que j'adore. Et demain tu feras pareil parce que t'auras une bonne raison de le faire toi.C'est facile d'accuser l'autre, tout le monde est sujet a faire un acte y ressemblant de pres ou de loin, a un moment ou un autre, quoi que tu puisse en dire.

 
 
   Pas en envoyant des SMS en roulant a 170 km/h.
C'est criminel, c'est tout.

ok, t'as raison. J'abandonne

 
Pourquoi ? T'es deja a cours d'argument ? C'est dommage.