Salut!
 
Tout est dans cette petite annecdote sympa, j'espere que ca lancera un debat ou que ca vous amusera
 

 

Ca pue, le fake, et si ça n'en était pas un je prie pour que ce genre de petits malins neuneus en prennent plein la tronche.

Moué
Faut être d'une mauvaise foi sans limite pour sortir de genre d'argument

Mouai un gros con casse couille ....
Faire du 250 sur une route de 70, heuresement qu'il n'a tué personne ...
Tout ce que je souhaite, c'est qu'il se plante lui-même dans son coin, il deviendra un danger public en moins.

de toute façon dans le code de la route il est bien precisé que les panneau de limitation de vitesse sont exprimé en km/h, ça passe au dessus du SI et donc l'argument n'a aucune valeur.

c'est déjà passé y'a un moment ça
 
Si le gars se permet de conduire il à le code de la route, et il est donc censé savoir que l'indication est en kilomètres quelle que puisse être la mauvaise foi. Après on peut se poser la question pour les voitures sans permis (je ne sais pas trop si il faut au moins le code pour celles là), mais de toutes façons elles n'atteignent pas des vitesses incroyables.

Mon record, c'est 180 sur une portion limitée à 30

Je connaissais mais j'adresse mon plus profond respect au découvreur de ce tour de passe-passe règlementaire    
 
En espérant que celà ne se transforme pas en topic "l'hygiénisme de conduite pour ou contre" ou "encore êtes vous d'accord pour rouler à 150 sur un dos d'âne à proximité d'une maternelle", "pour ou contre la vitesse libre" ect...  

C'est surtut crétin, parceque la vitesse est limitée par des lois et decrets, et que "nul n'est censé ignorer la loi".
Les panneaux et leur signification font partie du code de la route, que le neuneu est censé connaître aussi, donc il ne peut y avoir aucun doute.
 J'espère qu'il y a effectivement eu un ahuri assez couillon pour écrire cette lettre, il n'a pas dû être déçu, on frise l'outrage à magistrat.

Fake intégral.... ca fait des années que cette connerie circule....

pourquoi il envoie une lettre à un juge ?
pour un tel dépassement de vitesse, c'est une comparution obligatoire au tribunal.
(je le sais pour avoir été flashé à 160 sur limite 110)
sa connerie, il aurait pu la dire directement au juge, je ne vois pas pourquoi il lui envoie une lettre, c'est donc un fake.
 
quand à l'histoire du SI, c'est bidon, meme si la seconde et le mètre sont des unités SI de base, l'heure et le kilomètre sont également des unités SI dites dérivés, car restant sur une base de multiple ou de sous-multiple de l'unité de base.
 
le système SI est surtout né d'un besoin de standardisation là ou a une époque on employait 1 système différents par region pour mesurer, entre les onces, les pouces, les toises, les yards, les noeuds, les miles, les pieds, les longes et que sais-je encore.

mais c'est un fake....
 
ca sert a rien de vous torturer la tronche pour que dalle.

 
C'est pas un tour de passe-passe c'est une profond méconnaissance du code de la route...

 
Tu veux une médaille ?