Calculez la sportivité de votre voiture: l'APEX
Calculez la sportivité de votre voiture: l'APEX - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:00:44
Ibiza TDI100 -> 11.25 
(en comptant 100cv 
)
Clio Dci 65 -> 15.36 
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:04:46
Des chiffres!
Lamborghini Murciélago: 3.32
Lamborghini Murciélago R-GT (Concept): 2.55
Enzo Ferrari: 2.84
Bugatti Veyron: 2.27
Dodge Tomahawk: 1.97
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:10:09
9.25
Alfa 147 JTD 16v
1290 kg
140 cv
0-100 : 9s3
((1290/140)+9.3)/2 = 9.25
Message édité par ayena le 08-12-2003 à 11:14:20
---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:12:44
comment on calcule soi-même le temps pr aller de 0 à 100 ?
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:14:28
On regarde la fiche constructeur ou on demande à un pote de tenir le chrono
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:17:17
| blackspoum a écrit : Fazer 600 : ((189/95)+3.5)/2 = 2.7 !!! |
si les motards viennent poster ici, ca va tirer la gueule 
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:18:38
| elessar777 a écrit : |
ouais mais ma super 5, elle atteint pas le 100 
meme si je prend de 0 à 50, j'ai un apex minable 
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:19:02
C'est pour ça qu'il y a l'avant dernière possibilité de vote...
Pour les motard qui veulent pas être trop méchants avec les pauvres caisseux...
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:19:40
Les moards ne savent donc pas lire
| Citation : "Calculez la sportivité de votre voiture: l'APEX" |
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:21:10
| alanou a écrit : Les moards ne savent donc pas lire
|
Moaf, c'est de bonne guerre...
Ils prennent le haut du tableau et les quadricycles le bas 
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:22:19
c'est que généralement, nous, les motards,
on a des caisses pourraves, alors on se rattrape
comme on peut
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:23:46
un lien pour vos fiches techniques
http://www.autoweb-france.com/inde [...] Saab&all=Y
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:25:51
| alanou a écrit : Les moards ne savent donc pas lire
|
j'ai une voiture
mais j'ai pas pu m'empecher de le calculer pour ma moto, et c'est avec plaisir que je constate que son apex est inferieur a celui d'une Ferrari Enzo 
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:26:40
7 pour ma saab 
1360 kg, 189ch (vérifié) et 0 a 100 en 6.9
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:27:16
super 5 five de 89 :
((725/47)+15.9)/2= 15.6 soit presque 6 fois moins sportive
que ma fazer 
edit : qui fera pire ? Qui roule en lada ? Qui sera le maillon faible ??
Message édité par blackspoum le 08-12-2003 à 11:28:59
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:28:06
| Killall-9 a écrit : Déjà entendu parler de l'APEX? |
Ca sert à koi de diviser par 2? 
---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:29:18
Sympa le lien...
Lotus Elise 111s: 5,11
Opel Speedster Turbo: 4,92
Pas mal...
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:29:25
| elessar777 a écrit : |
ba prend la nouvelle ZX-10R : 184ch pour 172kg
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:31:01
| FordPrefect a écrit : |
A réduire la précision du chiffre?
J'en sait foutre rien, et je m'en fous. j'ai trouvé le merdum comme ça, c'est rigolo comme ça, donc on fait comme ça.
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:44:37
| bozo le clown a écrit : ba prend la nouvelle ZX-10R : 184ch pour 172kg |
Mouai.
bizarre mais elle me fait pas plus rever que ca
ca va encore etre raide comme la justice niveau cadre et suspension, et donc tu vas pouvoir proscrire mes petites routes adorés 
ceci dit, je ne crache pas dans la soupe, et ca doit etre absolument monstrueux niveau perfs
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:51:01
C3 1.6 16v : 9.5
qui a dit que c'était une voiture de pépé ?
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:53:59
je dis ca parce que Fendnts m'y fait penser avec sa C3.... mais dans mon garage, y a un type qui semble etre un collaborateur PSA et qui rentre souvent chez lui le soir avec des vehicules tout juste sortis de la chaine de montage, et la, il etait rentré avec une C2 VTR Gris argent.... belle petite gueule franchement, par contre, le coffre fait la moitié de celui de ma 106
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:54:45
| fendnts a écrit : C3 1.6 16v : 9.5 |
Le prend pas mal, mais j'ai comme un doute
Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:58:10
Reply
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:00:16
| elessar777 a écrit : |
c'est plus un démonstrateur technologique qu'autre chose ![[:airforceone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/airforceone.gif "[:airforceone]")
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:01:31
kkun sait où je pourrais trouver le 0 à 100 km/h pour un bus RATP de base?
---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:04:01
http://www.renault-trucks.fr/J46PA [...] nit=152173
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:04:53
ah bé non ...
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:05:12
| alanou a écrit : |
avec les données constructeurs t'es entre 9.5 et 9.6 et avec les données autoweb (vrai poids roulant et pas poids à vide et donc 0-100 modifié) t'es juste en dessous de 10 (entre 9.8 et 9.9)
(tu dis ça par déception du fait que ton ibiza soit battue par une citron ?)
Message édité par Fendnts le 08-12-2003 à 12:07:13
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:05:52
http://www.transbus.org/index.html
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:07:50
On peut trouver ou les fiches techniques pour les vieux trumeaux genre 1991? ![[:jofission]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jofission.gif "[:jofission]")
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:08:36
ba auto web, pour les saab ils remontent jusqu'en 74
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:12:14
pour la division par deux, en fait, c'est parce que ce chiffre correspond à la moyenne entre le rapport poids/puissance et le 0-100 (qui sont souvent sensiblement les même)
Sujets relatifs:
- Quoi comme voiture dans les 3000??
- Voiture de location et radar automatique !
- Location voiture -20ans -2 an permis Possible???
- Meilleur solution pour garder voiture aéroport CDG
- Voiture qui consomme de plus en plus. Quel réglage faire ?
- Humidité dans une voiture. Un moyen pour s'en débarrasser ?
- Voiture, le cout de revient entre vieille voiture et voiture récente
- Quel voiture choisir... Seat ou Golf !!!!
- [HP pour voiture]je cherche du 13cm pour un budget de 50 €
- probleme assurance voiture
Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:56:55
Déjà entendu parler de l'APEX?
C'est pour avoir une idée approximative du "degrè de sportivité" d'une voiture...
C'est simple:
Prenez le poids de la voiture à vide,
Divisez le par la puissance du moulin en chevaux,
Ajoutez le temps en secondes pour le zéro à 100 km/h,
Divisez le tout par deux.
Allez, on va oublier le côté gros zizi, c'est surtout pour s'amuser 5 minutes a calculer.
Pour vous situer vis à vis de quelques modèles (Mercedes, j'ai trouvé ce délire sur un forum Mercedes):
C320 -> 7,43
330i -> 6,50
3 CSL-> 4,37
AMG C32 -> 4,91
AMG SL 55 -> 4,30
SLR -> 3,31