Et si c'etait vrai ... [Marc levy] - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:50:01
tu peux donner le synopsis stp ?
J'ai deja vu la couv' du livre et ca me tentais deja pas mal
Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:56:34
Citation : Lauren est dans le coma, c'est indéniable. Mais elle est aussi dans le placard d'Arthur, un peu comme un fantôme, cela est tout aussi indéniable... Arthur, en tout cas, est bien obligé de l'admettre : il la voit, l'entend, la comprend et finit même par l'aimer. Mais que peut-on espérer d'un fantôme que l'on est le seul à distinguer ? On ne tombe pas amoureux d'un mirage, on ne force pas son meilleur ami à dérober une ambulance pour kidnapper un corps dans le coma, on ne ment pas à la police pour sauver une ombre, et pourtant... |
Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:58:17
un dernier commentaire
Citation : Je viens de lire le livre en 2h30...impossible de m'arréter! On se surprend à vouloir y croire, on se surprend à rire, on se surprend à vouloir vivre un amour d'une telle intensité...Une leçon de vie aussi, profitons-nous assez de la notre ? Des petits bouts de bonheur qu'elle nous offre ? Je cours dès lundi me replonger dans l'univers de Marc Lévy, j'espère que les autres romans seront aussi intenses et riches que celui-là...je découvre l'auteur et je me dis que oui, je viens de vivre un petit moment de bonheur à travers ce livre ! |
Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:59:32
veryfree a écrit :
|
OK bah dés que j'ai fini Choke de Chuck Palahniuk jvais attaquer ce boukin ca me tente bien
En plus ma copine s'appelle Lauren (jcroyais bien que ct la seul en France )
Marsh Posté le 07-10-2003 à 02:31:36
Pour l'instant je vois un mix entre 2 films: le 6ème sens (chez moi, c'est péjoratif de citer ce film ) et Ghosts avec Patriiick Swaillezi (plutôt bon film si je me souviens bien).
En quoi c'est 10 fois plus mieux que le 6ème élément? Il se passe qqch dans ce roman?
Marsh Posté le 07-10-2003 à 09:25:55
J'ai beaucoup aimé , même spielberg a acheté les droits d'auteur
Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:56:50
une autre critique
Citation : La belle quarantaine de Marc Lévy aurait pu en faire ce que les médias appellent un bon client, n'eût été l'inaltérable lissé chromé de son discours. |
Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:02:05
Je sais plus qui disait 'Berlioz est le musicien préféré de ceux qui n'aiment pas la musique (classique)'.
Je dirais la même chose de Lévy pour la littérature
J'ai essayé de lire un de ces livres, je trouve ça naze.
YA tellement mieux ailleurs ...
Mais ... vaut mieux lire ça que de regarder la télé !
Marsh Posté le 07-10-2003 à 11:06:09
Perso, j'ai adoré son dernier bouquin "7 jours pour une éternité"
Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:32:10
cow2 a écrit : Je sais plus qui disait 'Berlioz est le musicien préféré de ceux qui n'aiment pas la musique (classique)'. |
tu veux dire que si on a aimé Levy, on n'aime pas la litterature ?
Je trouve ce jugement un peu abusé dans la mesure où il n'est basé que sur ton propre jugement.
J'ai toujours eu du mal à juger de la qualité d'un style d'ecriture. Pour moi il n'y a que 2 possibilités : je le trouve facile à lire ou non. Après il y a la question de l'histoire, elle me plait ou non.
Dans le cas de Levy et en particulier de son livre "Si c'etait vrai", je le trouve facile à lire et j'ai aimé l'histoire. Ca en fait un bon bouquin que j'aurai plaisir à relire.
Tes critères sont peut-être différents mais en quoi ça te donne le droit de dire que je (et ceux ici qui ont aimé) n'aime pas la litterature ?
Effectivement, il y a d'autres livres que j'ai préféré à celui-ci et d'autres que je n'ai pas du tout aimé et même pas terminés. Ce n'est pas pour autant que je vais juger ceux qui les ont aimés comme des gens de mauvais gout.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 13:56:15
oui, chacun apprecis le livre a sa facon, pas besoin de juger chaque oeuvre sur des criteres precis...
c'est valable pour tout je pense : musique ,cinema ...
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:00:54
veryfree a écrit : oui, chacun apprecis le livre a sa facon, pas besoin de juger chaque oeuvre sur des criteres precis... |
et voilà et moi je dis que c'est de la daube ses livres. Comme Coelho (pas sur de l'orthographe). J'ai essyé de lire mais je trouve ça creux, faible, sans intérêt, sans style sans rien quoi.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:05:32
veryfree a écrit :
|
+1 m'avait fait vraiment tripper
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:21:12
J'ai lu le bouquin (et 7 jours pour l'éternité), et ba, il à l'avantage d'être facile et rapide à lire. Moi je dirais que ce genre de livres c'est ce que le coca est à la boisson. Ca a rien d'exceptionnel, c'est pas un grand cru, mais on le lit / boit avec plaisir de temps en temps pour se changer les idées. C'est sucré, ça pétille, c'est rafraichissant. C'est presque un plaisir de môme mais c'est agréable aussi, à sa façon, même si c'est pasu n Tolstoï, un Dostoievski ou un Dom Pérignon 1964 (Nico[PPC], je sais que tu nous regardes la haut, depuis les TT ). C'est de la littérature de consommation de masse quoi
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:36:21
JacenX a écrit : J'ai lu le bouquin (et 7 jours pour l'éternité), et ba, il à l'avantage d'être facile et rapide à lire. Moi je dirais que ce genre de livres c'est ce que le coca est à la boisson. Ca a rien d'exceptionnel, c'est pas un grand cru, mais on le lit / boit avec plaisir de temps en temps pour se changer les idées. C'est sucré, ça pétille, c'est rafraichissant. C'est presque un plaisir de môme mais c'est agréable aussi, à sa façon, même si c'est pasu n Tolstoï, un Dostoievski ou un Dom Pérignon 1964 (Nico[PPC], je sais que tu nous regardes la haut, depuis les TT ). C'est de la littérature de consommation de masse quoi |
bon résumé .
il s'est fait tt pour quoi Nico[ppc]
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:39:35
Il a osé critiqué la Star Ac (sur le topic du meme nom) avec Did y a 2 jours je crois... (enfin c'était plus qu'une critique, je crois qu'ils ont bien écrit 2 ou 3 pages de hors sujet complet ). Nico, si t'es pas d accord avec ma version, frappe un coup, sinon, frappe 2 coups
edit : ha ba il est pas d'accord, il me dit qu'ils ont pas fait de hors sujet.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:55:18
JacenX a écrit : Il a osé critiqué la Star Ac (sur le topic du meme nom) avec Did y a 2 jours je crois... (enfin c'était plus qu'une critique, je crois qu'ils ont bien écrit 2 ou 3 pages de hors sujet complet ). Nico, si t'es pas d accord avec ma version, frappe un coup, sinon, frappe 2 coups |
j'ai entendu à peu pres la même chose par Did
pour en revenir à ce livre :
Cow2 > je ne te reproche pas de n'avoir pas aimé, je te reproche le choix de tes mots dire que c'est une daube induirait que ce serait le cas pour tout le monde... dire que c'en est une à tes yeux changerait tout au problème
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:56:30
bah si je le dis c'est que je le pense.
on passe pas notre temps à dire 'je pense que' avant tout ce qu'on dit.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 14:59:04
Sur ce point je suis d'accord avec cow2, c une horrible manie française que de dire "moi je moi je moi je" Et c aussi devenu un lieu commun sur le forum de dire qu'"une paire de bottes vaut shakespeare" et que tout ce vaut selon divers points de vue
Marsh Posté le 07-10-2003 à 16:42:40
cow2 a écrit : |
autant l alchimiste j ai pas transcende mais veronika decide de mourir ct pas mal
Marsh Posté le 07-10-2003 à 19:11:29
J'ai trouvé Veronika décide mourir un peu lent, manquant de style. Cette histoire de fausses crises cardiaques provoquées par des injections ou les thérapies électriques un peu tirées par les cheveux, racontées de façon trop banale, sans profondeur, avec une sorte de fausse émotion superficielle.
Par contre l'Alchimiste j'ai trouvé ça assez bien.
Quant à Onze minutes, son dernier roman, je le trouve carrément mauvais. Onze minutes doit être le temps qu'il a mis pour l'écrire
Marsh Posté le 07-10-2003 à 19:16:54
veryfree a écrit : Vous en avez pensé quoi ? |
oui j'ai lu j'ai bien aimé
Marsh Posté le 07-10-2003 à 19:21:09
pas mal mais bcp trop court... par contre ses autres bouquins c bcp moins bien
Marsh Posté le 07-10-2003 à 22:50:49
Nico [PPC] a écrit : J'ai trouvé Veronika décide mourir un peu lent, manquant de style. Cette histoire de fausses crises cardiaques provoquées par des injections ou les thérapies électriques un peu tirées par les cheveux, racontées de façon trop banale, sans profondeur, avec une sorte de fausse émotion superficielle. |
Ce que j'ai pas trop aimé dans l'Alchimiste, c'est que l'histoire est pas mal reprise (mais enjolivé) d'un conte assez vieux.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 22:56:03
Entre nous, à part l'Alchimiste (qui va être au programme de certaines écoles américaines apparement, ils en sont tout fier les brésiliens), Paulo coelho il a fait quoi de bien?
Marsh Posté le 07-10-2003 à 22:56:54
JacenX a écrit : Entre nous, à part l'Alchimiste (qui va être au programme de certaines écoles américaines apparement, ils en sont tout fier les brésiliens), Paulo coelho il a fait quoi de bien? |
Rien
Marsh Posté le 07-10-2003 à 22:57:06
Mjules a écrit : |
Savais pas
Marsh Posté le 08-10-2003 à 00:57:57
JacenX a écrit : Sur ce point je suis d'accord avec cow2, c une horrible manie française que de dire "moi je moi je moi je" Et c aussi devenu un lieu commun sur le forum de dire qu'"une paire de bottes vaut shakespeare" et que tout ce vaut selon divers points de vue |
ouais... en effet... ceci dit, il a quand même suggéré que ceux qui n'etaient pas de son avis avaient tort (la citation concernant Blerioz)
Marsh Posté le 08-10-2003 à 08:37:28
Wiwige a écrit : ouais... en effet... ceci dit, il a quand même suggéré que ceux qui n'etaient pas de son avis avaient tort (la citation concernant Blerioz) |
c'était juste une boutade...
Marsh Posté le 08-10-2003 à 10:45:20
JacenX a écrit : J'ai lu le bouquin (et 7 jours pour l'éternité), et ba, il à l'avantage d'être facile et rapide à lire. Moi je dirais que ce genre de livres c'est ce que le coca est à la boisson. Ca a rien d'exceptionnel, c'est pas un grand cru, mais on le lit / boit avec plaisir de temps en temps pour se changer les idées. C'est sucré, ça pétille, c'est rafraichissant. C'est presque un plaisir de môme mais c'est agréable aussi, à sa façon, même si c'est pasu n Tolstoï, un Dostoievski ou un Dom Pérignon 1964 (Nico[PPC], je sais que tu nous regardes la haut, depuis les TT ). C'est de la littérature de consommation de masse quoi |
+1 faut juste y voir un bouqin sympa et divertissant. C'est comme quand on va voir une comédie romantique au ciné : on y va pas pour un jeux d'acteur fabuleux, ni pour un histoire etonante et encore moins pour un travail extraordinnaire sur les images, c'est juste pour se détendre un peu. J'aime bien les trucs un peu enfantin de temps en temps, ça rafraichi.
Marsh Posté le 08-10-2003 à 12:16:59
greenleaf a écrit : une autre critique
|
pas mieux !
Sincèrement je comprends pas que ce bouquin ai pu autant marché :
ok ça se lit facilement mais c'est bien le seul intéret que je lui trouve : pas de rythme, des personnages qui sonnent faux, un style... hmm... plutot basique...
Marsh Posté le 27-06-2005 à 15:56:08
Et la suite alors?
"Vous revoir" quelqu'un a déjà les premières critiques à fournir?!
Je l'ai acheté mais pas encore eu le temps de lire...
Marsh Posté le 24-10-2005 à 18:51:06
Moi je les ai tous lu, je suis fan. Ok ce n est pas du Rousseau ou Baudelair, mais c est bien ecrit, on ressent beaucoup de chose en les lisant. Reste plus qu a voir le film, mais j ai peur d etre un peu decu. Est ce que quelqu un la vu?
Marsh Posté le 24-10-2005 à 18:55:37
Il n'est toujours pas sorti dans les salles...
A moins que je l'ai loupé???
Moi aussi j'adorerai voir le film... Mais souvent quand je lis un bouquin et que je vois ensuite le film je suis déçue, un peu comme toi
Marsh Posté le 26-10-2005 à 00:19:13
Je crois que je les ai presque tous lu. Faut dire qu'il y en a pas beaucoup!
Moi ce que j'aime bien avec Marc Lévy, c'est que l'écriture est plutôt (très) simple, mais qu'il a de l'imagination... Ses idées nous font toujours réfléchir... "Et si c'était vrai?", ça résume bien l'effet que ça me fait...
Le film je crois qu'il n'est pas encore sorti... Je ne me rappelle plus des acteurs, d'ailleurs, et vous?
Marsh Posté le 07-10-2003 à 01:44:22
Vous en avez pensé quoi ?
j'ai vraiment aimé perso , c'est pas de la grand litterature mais ca se laisse lire.
De toute facon Marc se defini plutot comme un raconteur d'histoire, plutot qu'ecrivain ( pour les mauvaises langues )
edit: bon le film est sorti.
Message édité par veryfree le 27-11-2005 à 20:32:15