Quand la Cia dépasse les bornes en Europe ! [ USA ] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:32:42
source "l'Humanité" tt est dit...
ce qui es "inquiétant" et "terrifiant" c surtout la mutiplication de ce type de posts célérat sur nos meilleurs aliés et ex libérateurs américains....
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:43:22
Vu tes précédents post, j'aurai une question à te poser:
A t-on le droit de critiquer la politique des états-unis?
Et sache que la on est plus dasn le cadre d'un simple scoop d'un quelcquonque journal, mais d'une affaire qui commence sérieusement à prendre de limportance...( cf les derniéres déclarations de l'UE)
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:43:48
un topic udok reprenant l'huma et parlant des USA, vla le truc qui devrait etre locke par defaut
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:44:39
ShootToKill a écrit : source "l'Humanité" tt est dit... |
Troll du dimanche
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:44:44
Welcome to the real world. Une superpuissance fera tout pour le rester un max de temps et dans ce cas là, les traités internationaux tout le monde s'essuie le cul avec hein
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:59:21
Dion a écrit : un topic udok reprenant l'huma et parlant des USA, vla le truc qui devrait etre locke par defaut |
je te merde
tu saoules déjà assez comme ça sur blabla@osa alors du vent
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:00:12
sidorku a écrit : Welcome to the real world. Une superpuissance fera tout pour le rester un max de temps et dans ce cas là, les traités internationaux tout le monde s'essuie le cul avec hein |
je trouve ça un peu léger de se contenter de constater les dégats ...
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:06:49
C'est clair qu'il faut traiter les terroristes potentiels avec bon coeur.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:24:43
c'est dingue de tout simplifier sans arrêt comme ça
s'ils étaient dans leur bon droit et n'avait rien à se reprocher, pourquoi font ils leur coup en douce ? S'il y avait un peu plus de transparence dans leurs interventions, on n'aurait pas à se poser des questions sur le bien fondé de leurs actes.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:27:02
Quand il y aura des mecs en noirs qui débarqueront chez toi, tu feras moins le malin
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:27:20
udok a écrit : c'est dingue de tout simplifier sans arrêt comme ça |
En même temps ce sont des services secrets hein
Faudrait qu'ils écrivent en grand CIA sur l'avion ?
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:31:47
sidorku a écrit : En même temps ce sont des services secrets hein |
ce sont des services secrets quand ils oppèrent dans des pays ennemis
ils n'ont pas à intervenir en Europe sans prévenir les autorités compétentes.
De plus, si même Colin Powel s'oppose aux actes du gouvernement américain, c'est qu'il y a vraiment quelque chose qui ne va pas
Le chantage au veto du président na pas fait reculer McCain. Des généraux, dont Colin Powell, lui ont apporté leur appui. Et la polémique sétend. |
C'est incroyable, des fois j'ai l'impression que des tas de personnes sont près à tout accépter, tant qu'ils pensent que ça ne les touche pas directement
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:35:27
udok a écrit : ce sont des services secrets quand ils oppèrent dans des pays ennemis
|
Ben non, partout
Je n'ai aps dis que c'était normal, juste que ca ne m'étonne pas.
Reste à prouver aussi que personne n'état au courant dans ces pays
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:38:31
udok a écrit : c'est dingue de tout simplifier sans arrêt comme ça |
Fallait faire une annonce publique sur tf1?
Tu ne crois pas que les services secrets doivent agir en secret?
Et qui te dit que les services secret européens n'étaient pas au courant?
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:42:42
udok a écrit : ce sont des services secrets quand ils oppèrent dans des pays ennemis
|
N'importe quoi.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:43:17
Sclair, quand au nom de la démocratie, de la paix, de l'amour, de la liberté et des bisounours, on a recours aux mêmes méthodes (manipulation, torture, terrorisme, déportation, crimes contre l'humanité) que son adversaire, il n'y a pas matière à se vanter...
"Quiconque combat les monstres doit s'assurer qu'il ne devient pas lui-même un monstre, car, lorsque tu regardes au fond de l'abysse, l'abysse aussi regarde au fond de toi"
Nietzsche
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:43:59
surtout qui te dis que les services secret francais/europeens font pas la meme chose ?
Un peu de realisme, et de mise en perspective ca serait pas mal.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:44:50
MaxoOo a écrit : Sclair, quand au nom de la démocratie, de la paix, de l'amour, de la liberté et des bisounours, on a recours aux mêmes méthodes (manipulation, torture, terrorisme, déportation, crimes contre l'humanité) que son adversaire, il n'y a pas matière à se vanter... |
Je ne cautionne pas pour autant mais si ça peut éviter des milliers de morts par la suite...
Faut voir aussi si les sources sont fiables.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:45:49
Kolton a écrit : surtout qui te dis que les services secret francais/europeens font pas la meme chose ? |
Ah non, en Europe tout est beau tout est rôse.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:46:25
Kolton a écrit : surtout qui te dis que les services secret francais/europeens font pas la meme chose ? |
mais le problème est que la plupart le font chez EUX pas chez les autres
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:55:04
Oui, c'est à peu près le même raisonnement des deux côtés...
Enfin ce que j'en dis...le terrorisme islamiste a été créé, recruté, formé, soutenu et armé par la CIA il y a 20 ans en Afghanistan, alors qu'ils ramassent leur merde aujourd'hui. Et j'espère que ceux qui ont créé tout ça le paieront au prix fort
Mais si aujourd'hui ils pouvaient garder le surplus de leur ex-légion étrangère sur LEUR propre territoire, et éviter de faire honte à l'Europe avec leurs camps de déportation et leurs salles de torture...
Marsh Posté le 11-12-2005 à 20:56:01
MaxoOo a écrit : Sclair, quand au nom de la démocratie, de la paix, de l'amour, de la liberté et des bisounours, on a recours aux mêmes méthodes (manipulation, torture, terrorisme, déportation, crimes contre l'humanité) que son adversaire, il n'y a pas matière à se vanter... |
plus que débil, si je puis me permétre.... qui ? quand ? ou ça ?
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:01:35
ShootToKill a écrit : plus que débil, si je puis me permétre.... qui ? quand ? ou ça ? |
Citation : http://www.dhnet.be/index.phtml?co [...] 4341Bombes au phosphore en Irak (18/11/2005) |
Faut bien nettoyer un peu avant de construire le McDo
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:03:03
MaxoOo a écrit : Oui, c'est à peu près le même raisonnement des deux côtés... |
Ben c'est ce qui'ils font
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:05:52
ReplyMarsh Posté le 11-12-2005 à 21:08:53
sidorku a écrit : Ben c'est ce qui'ils font |
Certes...
Mais on ne stocke pas nos déchets nucléaires chez eux, alors pourquoi stockeraient ils leurs déchets politiques chez nous ?
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:13:55
lol non le terrorisme islamique a fait ses debut en palestine avec des groupes comme les hamas ou le jihad islamique, rien a voir avec les usa. Autant que je me souvienne, les usa ont jamais ete potes non plus avec les islamistes iraniens, en fait les deux fois ou ils ont aider les islamistes, c'etait pour contrer l'expansion du communisme(Afghanistan-urss), ou du tiers-mondisme(Pakistan-Inde).
Ideologies dont on ne peut que se rejouir qu'elles aient disparus. enfin sauf dans les quartiers du centre de paris.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:19:07
Kolton a écrit : lol non le terrorisme islamique a fait ses debut en palestine avec des groupes comme les hamas ou le jihad islamique, rien a voir avec les usa. Autant que je me souvienne, les usa ont jamais ete potes non plus avec les islamistes iraniens, en fait les deux fois ou ils ont aider les islamistes, c'etait pour contrer l'expansion du communisme(Afghanistan-urss), ou du tiers-mondisme(Pakistan-Inde). |
Tu m'as l'air de connaître ton sujet. Le reste n'est pas mal non plus ceci dit mais mettre en gras tout ton poste aurait été un peu méchant.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:21:34
keall a écrit : les personnes capture sont juste soupçonne de terrorisme?? |
ils ont chopé un allemand innocent d'origine libanaise, il a fait 5 mois de prison (je ne sais plus où) pour rien
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:24:08
s'ils ont vendu des armes aux iraniens c'etait pour recuperer des otages, par pour leur faire plaisir.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:27:28
Vas-y continue je suis en train de barrer mes cours magistraux de géopolitique du monde contemporain et je bois tes paroles comme du petit lait.
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:36:31
qui a dit ça ? On est censé être allié, donc la France n'a pas plus à faire ça aux USA que l'inverse
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:40:37
ReplyMarsh Posté le 11-12-2005 à 21:44:16
ReplyMarsh Posté le 11-12-2005 à 21:45:40
oui; ils ont été libérés après plusieurs mois de détention suite à l'action de certains ONG (Human Rights Watch il me semble)
Marsh Posté le 11-12-2005 à 21:47:13
dreamer18 a écrit : oui; ils ont été libérés après plusieurs mois de détention suite à l'action de certains ONG (Human Rights Watch il me semble) |
sources?
Marsh Posté le 11-12-2005 à 22:07:51
http://web.amnesty.org/library/index/FRAAMR510012005
http://www.fairelejour.org/article.php3?id_article=429
http://www.lecourrier.ch/modules.p [...] e&sid=2381
http://www.voltairenet.org/article12295.html
http://aibfusa.be/11sep/11sep_enfants.html
http://www.humanite.presse.fr/jour [...] -28-383340
Marsh Posté le 11-12-2005 à 19:17:08
Bizarrement, je n'ai pas trouvé de topic sur la question, donc je me lance.
Les mensonges de la cia
Comment les États-Unis ont-ils pu se lancer dans une telle aventure sans en mesurer les conséquences ? La réponse figure noir sur blanc dans le document fondateur de la doctrine des néoconservateurs, le Projet pour un nouveau siècle américain (PNAC). Leur conception du « leadership américain global » les a conduits, après la conquête de la Maison-Blanche, à considérer que rien ne pouvait sopposer à leurs aventures de maîtres du monde. Il ny a plus pour eux de frontières, de limites au pouvoir de la nouvelle superpuissance. Ils ont placé les États-Unis au-dessus des lois internationales, lançant la guerre en Irak au mépris de lONU.
Quelque peu inquiétant, n'est ce pas ?
Avons nous le pouvoir d'empécher un pays étranger de faire ce qu'il veut sur notre popre térritoire ? Les USA ont-ils bénéficié de complicités de la part des gouvernement Européen ?
Je trouve une fois de plus qu'il y a peu d'efforts de fait pour préserver les droits des citoyens de ce pays.
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)