Une taxe sur Internet et les mobiles pour financer le haut-débit ?
 
je rêve il nous refont la coup de la taxe sur les cd  
 
http://www.01net.com/article/214503.html

si j'ai bien compris, c'est nous qui paieraient l'investissement des FAI ?????
A nous les taxes à eux les bénéfices, c'est incroyables ça !!!  

Faut penser  ceux qui n'ont pas accée a l'adsl.
La moindre des choses c'est d'être solidaire  

Solidaire pour l'emploi, pour la santé, pour les retraites, pas de pb
 
Solidaire pour l'accès à internet en haut débit non mais et puis quoi encore?

 
 
Ils ont une drole de notion de l'investissement eux...  
 
N'importe quel demeuré peut être PDG avec des solutions aussi simples de financement.

 
Solidaire,solidaire un bien jolie nom pour entuber le plus grand nombre.
 
Les FAI sont solidaire eux ? . La solidarité passant par des tAxes, un peu forcé comme solidarité non.

je vous trouve un peu réac là
ya x années, les gens des villes auraient dit la même chose : ah le téléphone à la campagne et pis quoi encore c'est pas essentiel !
 
L'accès au haut débit va devenir une nécessité.
Il s'agit d'aménagement du territoire.
Il est normal que l'abonnement du téléphone coute le meme prix partout en france. Il me semble normal que partout en france on puisse avoir acces à l'internet rapide.
 
France télécom dans les années 50-70 payait le développement du téléphone dans toute la france avec l'argent des abonnés. Pourquoi ne pas faire pareil avec internet ?

 
 
 
Exactement

 
il s'agit d'installer les infracstructures pour que les investisseurs privés puissent investir.
Il s'agit pas d'"enrichir" les FAI.
Et si les FAI se faisaient des millions, mais yen a pas un qui gagne un copec ...
 
 
Installer des routes partout, ca permet à des boites de se mettre partout en france.

 
1 necessité ah bon? c vrai c indispensable de jouer a cs  

 
le net, c'est pas que cs et le p2p... !

 
Sauf qu'aujourd'hui, une multitude d'entreprises privée ce sont lancé sur l'internet, et on investie avec la ferme intention faire des bénéfices. C'st la loi du marché. Soit on fait un monopole est tous les français participeent, soit le le privé investi, et on a pas à participé (on paye par notre abonnement), sinon on doit avoir un retour sur bénéfice.

 
Le but de l état est de favoriser les investissements
Et pour ca il faut des structures.
 
deux choses :  
- l'interet general est il que partout en france on est acces à l internet rapide ?  
- si la réponse précédente est oui,
qui paye ? Bin la réponse est que les utilisateurs qui ont déjà l'internet payent par solidarité.

 
Enfin je veut vous rappellez les jolis investissements de l'état en matière de high tech :
 
le plan cable = fiasco complet qui à couté des fortunes et même aujourd'hui perd du fric (cf noos)
le bibop =    
umts = on parle fortement de le remplacer par le wifi
la tnt = pareil dépassé sans doute par la tv adsl

trolleur va!

 
 
ah bon?
 
on peut pas surfer avec 1 56k?

Je veux l'ADSL.    
Alors soyez solidaire et payez pour moi.  

Sans oublier dans les années 80 les MO5 dans toutes les écoles  

Bah, moi ça me choque pas tant que la taxe reste raisonnable (pas plus de 1 euro par abo quoi). Si ça peut permettre aux plus isolés d'accéder au haut débit, c'est une bonne chose  

Un nouvelle déviance du neo libéralisme ?????
Faire payer les investissement par ces blaireaux de consommateurs. plus aucun risques,mieux même plus besoin de faire appel aux banques, mais pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt. zero sous, zero risques, mais un max de bénéfice quelle idée génial.
Mais jusqu'ou iront-ils. A quand le racket organisé ???
 
RAS BOL DE CES VOLEURS EN COSTUMES CRAVATES        

 
   
 
Passe à la maison, je lave ta voiture et je te donne un modem ADSL gratos  

 
t'a déja essayé ?

c'est bizarre la logique de ce gouvernement il veut privatiser France Télécom, edf, gdf, la poste car c'est pas à l'état de gérer ce genre de choses, et puis quand ça l'arrange on décide de taxer les citoyens pour faire le boulôt et engraisser des fai
car les bénéfices seront engrangés par des boites privés qui n'auront aucun compte à rendre à l'état

 
troller mon propre post !
c'est possible

et ce que c'est de notre fautes si les pdg des fai n'ont pas prevus de financement pour le haut debit partout en france
 
c'est de notre faute si ft a racheté des tas de société pour plein de million de sous au lieu de develloper le haut debit dans les campagnes
 
 

moi ça fait 4 ans que j'essaye

 
+1    
Laisse tombé, le consommateur n'a plus aucun droit, on ce trouve à la merci de quelques multinationales qui sont entrain de nous pomper jusqu'a la moêle avec la benediction de l'etat.

Le modem, j'en ai pas l'utilité, vu que chez moi, y a pas l'ADSL.
Mais je veux bien que tu laves ma voiture, elle est dégueu en ce moment.  

 
et ça marche bien ?

non
Mais j'aprécie moins depuis que je surfe chez un pote avec mon pc
Aol sinon c'est pas mal, ça reste du 56k, jusqu'a il y a 6 mois, l'adsl ne me faisait pas défaut.

 
et le numérique par satellite, le fameux D2MACPAQUETS(pas sure du tout de l'ortho ) je ne sais plus combien de millards de FR avait couté les deux satellites .

 
Bravo, tu viens de découvrir que la politique économique de la droite a toujours été de faire des cadeaux à ses copains PDG

Yen a marre à force d'être pris pour des vaches à lait !
Dès qu'il faut de l'argent quelque part, c'est au contribuable de payer...
L'état veut privatiser, ok, mais dans ce cas je ne trouve pas normal qu'un entreprise privée ait droit à de telles aides...

Z'auraient tort de se priver : vous stopperiez votre abonnement pour .50€ ?

Euh, même pour les concessions de distribution d'eau c'est les entreprises qui font les investissements...
 
C'est quoi ce nouveau délire?
 
Et avec ça ça va renchérir l'internet. Bravo l'accès pour tous!

Si j'avais un forfait free 0?... oui

 
Meme à 0.10euros celà serait de trop. C'est pas le somme qui est en cause, c'est le principe qui est scandaleux.!!

en même temps, si FT avait été encore monopole d'état, on aurait aussi payé une taxe, nan ?