Ségolène, mode passagère ou véritable égérie de la Gauche - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:08:46
PS: je viens de voir qu'il y a déjà un topic sur Ségolène qui a été fermé. Celui-ci a pour but de comprendre ce qui fait le succès de la dame (d'où le sondage).
Après tout, il y a bien un topic sur Sarko...
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:16:13
Je sais pas si l'engouement Ségolène va durer mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que dès les médias ont un sujet à se mettre sous la dent, ils le montent en épingle, avec des analyses d'analyses d'analayses...
Je crois que l'engouement vient du fait que ce soit une femme donc ca nous fait un peu de changement par rapport à nos vieux politiques ennuyeux et surtout elle a un plan de communication bien à elle. elle sait utiliser la sphère médiatique. pour ce qui est du programme, fut attendre.
mais elle est maline, mettre les extraits de son libre sur internet pour attendre les compmentaires des gens et proposer des mesures (démagogiques?) c'est bien vu, non?
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:23:22
Ce qui est marrant, c'est qu'elle est au PS depuis longtemps, et maintenant les médias s'intéressent à elle...
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:44:38
Nope.
Citation : Je sais pas si l'engouement Ségolène va durer mais en tout cas, ce qui est sûr, c'est que dès les médias ont un sujet à se mettre sous la dent, ils le montent en épingle, avec des analyses d'analyses d'analayses... |
La presse, c'est aussi un commerce, il ne faut pas l'oublier.
Citation : mais elle est maline, mettre les extraits de son libre sur internet pour attendre les compmentaires des gens et proposer des mesures (démagogiques?) c'est bien vu, non? |
Oui et non. Elle peut donner l'impression qu'elle est à l'écoute du citoyen par ce biais, mais on peut aussi arguer que cela montre qu'elle n'a pas de programme.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:47:13
Bonjour,
je viens apporter mon avis.
Il est évident qu'elle ait le vent en poupe, elle ne s'engage pas.
Quand elle parle, elle ne dit rien ou du bla bla politicien.
Elle ne s'est pas encore positionnée, la chute n'en sera que plus dure...
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:51:42
Ségolène ou "de l'art de s'attirer les suffrages sans programme"
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:54:42
kanoncs a écrit : Ségolène ou "de l'art de s'attirer les suffrages sans programme" |
Pourtant ce n'est pas faute de l'avoir répéter.
Congrès du PS ---> candidat PS élu + programme PS
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:55:42
Petit Frelon a écrit : Le PS n'a pas de programme |
Tout comme l'UMP...
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:56:13
Il y a déjà des propositions.
faut s'informer avant de protester.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:57:00
la question a écrit : Pourtant ce n'est pas faute de l'avoir répéter. |
Ils le font en cachette c'est ça ? Ca va sortir d'un coup ?
Les élections sont dans un an ils devraient distiller des infos quant à leur programme s'ils veulent gagner en crédibilité.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:57:37
la question a écrit : Pourtant ce n'est pas faute de l'avoir répéter. |
Il promet d'être sportif, le congrès du PS.
Par ailleurs, un candidat est tjrs plus crédible quand il affiche lui-même quelques ambitions.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:57:55
Petit Frelon a écrit : Personne n'a de programme valable |
Clairement
Ca me fait marrer cette remarque sur le fait qu'elle n'a pas de programme. A part Le Pen, qui en a un ?
Prodigy
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:58:25
ReplyMarsh Posté le 14-04-2006 à 10:58:58
la question a écrit : Il y a déjà des propositions. |
l'alternative du PS pendant la crise du CPE : "aider financièrement les entreprises qui recrutent des jeunes"
l'UMP vient de proposer un projet de loi en ce sens à l'Assemblée avant-hier
qui a voté contre ? le PS
cherchez l'erreur
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:59:29
la question a écrit : Pourtant ce n'est pas faute de l'avoir répéter. |
ca vzeut dire qu'ils élisent leur candidat et le programme que celui propose ou ca veut dire qu'ils élisent leur candidat et celui ci propose ensuite un programme?
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:00:31
gigi l amoroso a écrit : ca vzeut dire qu'ils élisent leur candidat et le programme que celui propose ou ca veut dire qu'ils élisent leur candidat et celui ci propose ensuite un programme? |
c'est un concours de beauté
"tiens t'as le physique, maintenant fais ta campagne et répète ça après moi..."
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:01:35
kanoncs a écrit : l'alternative du PS pendant la crise du CPE : "aider financièrement les entreprises qui recrutent des jeunes" |
L'erreur est que ça va encore couter de l'argent pour un résultat loin d'être garanti.
Tout comme le résultats quasi nul des allègements de charges (20 Milliards) sur les entreprises.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:04:07
kfman a écrit : L'erreur est que ça va encore couter de l'argent pour un résultat loin d'être garanti. |
c'est vrai qu'avec la gauche il l'aurait été, avec comme seule différence le nom du créateur du projet en bas du papier
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:08:10
segolène le Teaser du PS,
pas idées, pas de programme, et le plus dingue c'est qu'elle a toute ces chances.
mais bon comme de toute façons les français n'aime pas le changement il ne devrait rien se passer de bien surprenant.
Si un jour dans ce pays on arrive a essayer des réformes avant de dire que c'est de la merde, quitte a les retirer par la suite, et bien peut etre qu'on arrivera a ce sortir du pétrin dans lequel ont s'enfonce en douceur
de droite ou de gauche je m'en fou je veux des gens responsable au gouvernement qui ai le courage d'affronter les problèmes
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:08:21
Petit Frelon a écrit : Le PS n'a pas de programme |
http://www.parti-socialiste.fr/tik [...] 3_note_cnp
http://www.parti-socialiste.fr/tik [...] nt_cadrage
http://www.parti-socialiste.fr/tik [...] t_logement
http://www.parti-socialiste.fr/tik [...] noteemploi
Faut se reveiller
http://www.parti-socialiste.fr/adherer/clip/clip.mpg
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:08:58
kikill a écrit : de droite ou de gauche je m'en fou je veux des gens responsable au gouvernement qui ai le courage d'affronter les problèmes |
+1
DSK est beaucoup plus crédible à mes yeux
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:10:11
kfman a écrit : L'erreur est que ça va encore couter de l'argent pour un résultat loin d'être garanti. |
Stop le HS, merci. Il y a déjà un topic CPE.
Citation : segolène le Teaser du PS, |
Peut-être est-ce là l'une des clefs de son succès. Elle a l'image de ne pas vraiment faire de politique, ce qui plaît aux Français qui se sont désintéressés de la politique trop politicienne incarnée par les autres candidats ?
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:10:24
kanoncs a écrit : l'alternative du PS pendant la crise du CPE : "aider financièrement les entreprises qui recrutent des jeunes" |
les députés de l'UMP ont refusé deux amendements intéressants de l'opposition:
- l'amendement qui transforme les stages jugés abusifs en CDI.
- l'amendement qui oblige une entreprise qui vire un jeune engagé avec le dispositif LEC, à rembourser les aides allouées.
tu vois le problème?
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:12:08
la question a écrit : les députés de l'UMP ont refusé deux amendements intéressants de l'opposition: |
ok, j'étais pas au courant
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:22:30
kanoncs a écrit : +1 |
On peut imaginer un "ticket" Royal-DSK. Je pense que ça pourrait séduire, avec un programme un poil cohérent.
Ceci étant, je trouve que les dates de désignation du candidat et de démarrage de la campagne présidentielle, que ça soit au PS ou à l'UMP, me paraissent bien lointaines.
Politiquement on est déjà dans la stagnation pré-campagne, avec une impression que plus rien na va se passer avant la rentrée. Villepin s'est fait baladuriser, il ne peut plus rien faire d'ambitieux après l'échec du CPE. La gauche n'a pas de discours audible. Nicolas fait son truc dans son coin....
Et rien, il ne se passe rien de concret.
Personnellement j'aimerais que ça s'active un peu.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:23:58
gigi l amoroso a écrit : ca vzeut dire qu'ils élisent leur candidat et le programme que celui propose ou ca veut dire qu'ils élisent leur candidat et celui ci propose ensuite un programme? |
quelqu'un peut répondre?
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:27:50
Yop ma caille a écrit : Personnellement j'aimerais que ça s'active un peu. |
Nous faudrait
1) une bonne guerre avec l'Iran
2) un bon attentat
3) que Le Pen sorte de son trou
Ou les 3
Prodigy
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:30:23
la question a écrit : les députés de l'UMP ont refusé deux amendements intéressants de l'opposition: |
merci pour l'info
ça confirme mon opinion...
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:31:17
Le seul candidat valable est celui qui sera capable de gagner.
Si fabius est le mieux placé en novembre , je voterai fabius sans hésitation
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:35:46
Magicpanda a écrit : Si fabius est le mieux placé en novembre , je voterai fabius sans hésitation |
Je ne pense pas que Fabius soit bien placé, il n'est pas populaire d'après les sondages (je trouve ça compréhensible d'ailleurs..).
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:35:54
(cf le Metro de ce matin) Comment on va appeler ses partisans lors de l'élection présidentielle, si elle se présente ? Les royalistes ?
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:36:37
Magicpanda a écrit : Si fabius est le mieux placé en novembre , je voterai fabius sans hésitation |
Si Fabius avait les pieds dans une flaque d'essence, je me remettrais à fumer
Prodigy
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:37:21
Pour dire qu'il ne s'agit pas de voter ségo parce qu'on l'aime.
Mais parce qu'il faut que la gauche gagne et qu'elle est la mieux placée.
Si c'est quelqu'un d'autre, très bien
Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:37:29
L'engouement pour la Boutin de gauche vient simplement du fait que les autres potentiels PS sont encore plus mauvais, où grillés à vie, c'est tout. Le fait que ce soit une femme et que "ça nous changerait" doit jouer aussi. Un engouement fondé sur rien de bien solide en tout cas, comme à chaque fois d'ailleurs avec les présidentielles.
Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:04:24
La mère Royal a le vent en poupe. Elle bat même en popularité le Nicolas (S.) dans les sondages, et cette popularité imprévisible énerve profondément les éléphants du PS.
Et pourtant, le moins qu'on puisse dire, c'est que l'espèce de non-campagne qu'elle mène ne donne pas une image très claire de la dame. Ses interventions sont aux oreilles de certains un modèle de discours creux, et laissent la désagréable impression qu'elle n'est absolument pas taillée pour l'habit présidentiel.
Alors pourquoi cette popularité ? Contrairement aux média, nous avons appris à nous méfier des sondages.
Ne risque-t'elle pas de se dégonfler comme un ballon de baudruche une fois dans les urnes ?
Résultats du premier sondage (14-04-06/07-11-06):
17,1% (233) Elle est le meilleur candidat de la Gauche
8,7% (119) Elle évite la guerre des éléphants
11,7% (160) Ségolène = François en tailleur Chanel
25,6% (349) Elle bénéficie d'une mode passagère
19,1% (261) Elle va s'écrouler dans les urnes
17,7% (241) Obiwan préfère les blondes
Total : 1543 votes (180 votes blancs), 1 choix possible.
Message édité par el muchacho le 07-11-2006 à 23:33:00