Remise en liberté apres avoir tuer deux personnes - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:40:31
faut voir son état psycologique aussi
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:43:03
zangalou a écrit : j'entend souvent des critiques envers les forces de lordre comme quoi ils font plein de bavures mais n'ont jamais rien donc ce que je trouve etrange sur ce forum c'est que je vois des topics oh les pauvres jeunes arretés par des mechants policiers qui ont la loi derriere eux mais il me semble pas avoir vu quelque chose sur la femme qui a été remise en liberté alors qu'elle a tué deux policiers en voiture pendant qu'elle telephonait au volant, la raison : a deux enfants en bas ages et ils ont besoin de leur mere maintenant faudrait se demander ce que pensent les enfants des deux policiers morts qui avaient besoin de leur pere et ne lauront plus jamais |
Mouais le monde tourne t-il a l'endroit!....
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:43:26
Une jeune de 15 ans allongé dans un couloirs c'est vachement + dangereux qu'une bonne femme a 170km/h sur l'autoroute.
C'est évidement
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:45:10
je trouve que lexcuse trouble psy devient un peu trop a la mode et si c'etait son cas au lieu de la relacher pourquoi ne pas la placer dans un endroit spécial avec ses enfants
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:47:04
zangalou a écrit : je trouve que lexcuse trouble psy devient un peu trop a la mode et si c'etait son cas au lieu de la relacher pourquoi ne pas la placer dans un endroit spécial avec ses enfants |
ben elle est sous tutelle et elle était vraiment paniquée
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:47:25
com21 a écrit : Une jeune de 15 ans allongé dans un couloirs c'est vachement + dangereux qu'une bonne femme a 170km/h sur l'autoroute. |
une faute d'ortho ?
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:47:44
ReplyMarsh Posté le 13-07-2003 à 10:47:53
Qu'on la remette en liberté pour ses enfants et/ou pour raisons médicales, j'ai du mal à l'avaler mais ça passe encore. Ce que je ne digère pas, c'est que cette femme sous curatelle et souffrant de gros problèmes psychologiques (sans compter une vie de couple apparemment cahotique avec son compagnon) puisse avoir trois enfants comme ça...
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:48:30
com21 a écrit : Une jeune de 15 ans allongé dans un couloirs c'est vachement + dangereux qu'une bonne femme a 170km/h sur l'autoroute. |
je ne vois pas le rapport elle a ete relachée apres jugement et non apres avoir été arreté donc bon ton histoire est hors sujet la
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:50:57
clair c'est du beau n'importe quoi...
et puis le trip du "elle voulait rattraper les gens qu'elle suivait parce qu'elle etait perdue"....ben oui mais bon, sur l'autoroute les paneaux c'est fait pour ca, et pour telephoner on s'arrete....
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:51:53
darkblade6666 a écrit : kanon tu te croit tj a noel? |
ben j'ai perdu l'original à cause d'un reformatage
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:54:14
ben pour l été tu lui met un chapeau mexicain et des lunettes noires
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:54:43
A force de trop chercher des excuses pour les liberer, les coupables en profitent un peu.
Si par malheur il m'arrivait de tuer quelqu'un, c'est evident que je rentrerai dans le jeu en me faisant passer pour quelqu'un de malade qui a besoin de sa liberté .....
Si il y a des cons qui marchent c'est bien pour elle mais je n'ose même pas imaginer l'etat psychologique de la famille des 2 flics
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:54:49
darkblade6666 a écrit : ben pour l été tu lui met un chapeau mexicain et des lunettes noires |
puis c'est bientôt noël pas la peine de rechanger
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:56:23
Enzan a écrit : Qu'on la remette en liberté pour ses enfants et/ou pour raisons médicales, j'ai du mal à l'avaler mais ça passe encore. Ce que je ne digère pas, c'est que cette femme sous curatelle et souffrant de gros problèmes psychologiques (sans compter une vie de couple apparemment cahotique avec son compagnon) puisse avoir trois enfants comme ça... |
pour toute ces choses elle devrais pas avoir son permii
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:56:27
ZuL a écrit : clair c'est du beau n'importe quoi... |
Telephoner au volant c'est trop dangereux
C'est mieux un sms
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:01:31
berceker a écrit : |
C'est clair ! Comment peut-on laisser conduire des gens sous traitement médical et surtout avec des troubles psychologiques !!!
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:06:31
NawhaK a écrit : |
Ah mais attention, son avocat a dit qu'elle avait parfaitement le droit de conduire malgré ses problèmes. Deux phrases plus haut il disait qu'elle avait parfois du mal à interagir avec la réalité, ou quelque chose comme ça...
Je vais rechercher les liens, ça vaut le détour
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:27:11
Enzan a écrit : |
Ah ouais quand même !
"Ah mais c'est pas de ma faute m'sieur le juge, je déconnecte parfois de la réalité, là je me croyais dans Taxi 3 !
Sinon croyais bien que j'aurais pas fais du 160 en ville !"
Pas con comme défense
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:32:09
http://fr.news.yahoo.com/030709/5/3aqct.html
et
http://tf1.fr/news/france/0,,1106403,00.html
Citation : L'avocat a donné des consignes à sa cliente pour qu'elle ne réponde pas aux éventuelles questions des journalistes lors de sa sortie de détention, estimant qu'elle n'était pas en état de pouvoir y faire face. "Elle est sous curatelle et est très fragile psychologiquement. Elle peut avoir un comportement et des réactions irrationnelles", a-t-il indiqué à l'Associated Press. |
Citation : Me Chateau a également affirmé que sa cliente était sous curatelle car elle ne possède pas un "entier discernement" pour certains aspects de la vie ; elle a en revanche parfaitement le droit de conduire. |
On le voit, la conduite sur route faisait partie des "certains aspects de la vie" en question
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:33:03
zangalou a écrit : j'entend souvent des critiques envers les forces de lordre comme quoi ils font plein de bavures mais n'ont jamais rien donc ce que je trouve etrange sur ce forum c'est que je vois des topics oh les pauvres jeunes arretés par des mechants policiers qui ont la loi derriere eux mais il me semble pas avoir vu quelque chose sur la femme qui a été remise en liberté alors qu'elle a tué deux policiers en voiture pendant qu'elle telephonait au volant, la raison : a deux enfants en bas ages et ils ont besoin de leur mere maintenant faudrait se demander ce que pensent les enfants des deux policiers morts qui avaient besoin de leur pere et ne lauront plus jamais |
Ponctuation..
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:44:47
Si j'ai bien compris, c'est une femme suisse qui est soignée pour des troubles psychologique en Suisse (evidemment). Elle a le droit de conduire mais elle conduit en suivant un autre voiture normalement et la elle a perdu de vue la voiture. elle a paniqu et a essayé de la rattraper en accelerant.
Donc elle a bien le droit de conduire (selon le gouvernement suisse) donc ce n'est apperemment poas le pb (meme si c'est bizarre qu'eel ait le droit de conduire).
Ensuite, il y en a qui ont été relaché pour problème psychologique.
c'est vrai que c'est enervant, surtout pour les famille, mais ce cas n'est pas exceptionnel.
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:47:46
Même en étant totalement responsable de cet accident, cela reste un accident.
Vu que cette femme est enceinte et à deux enfants, il ne me choque pas qu'elle soit libérée en attendant son jugement. Ce n'est pas le genre d'accusé à s'enfuir ...
Ensuite viendra le jugement et son éventuelle condamnation.
En attendant ce n'est pas risque de trouble à l'ordre public que de la libérer et cela va surement permettre d'organiser la future vie de ses enfants alors qu'elle risque une longue détention.
la Justice n'est pas la vengeance
et elle n'échaperra pas à la Justice.
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:52:17
ShonGail a écrit : Même en étant totalement responsable de cet accident, cela reste un accident. |
J'ai posté à peu près la même chose dans le topic sur la peine de mort
Marsh Posté le 13-07-2003 à 11:55:56
ShonGail a écrit : Même en étant totalement responsable de cet accident, cela reste un accident. |
de toutes façons, si elle essaye, on sait qu on peut compter sur...
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:02:09
[verdoux style] ce sont 60 000 000 de francais qui ont ete fauches sur l'autoroute dans cette accidant et non pas 2 gendarmes [/verdoux style]
faut pas deconner si c'est pas parce qu'elle a des enfants et qu'elle a un etat psychologique faible qu'il faut la lacher, dans ce cas la faut relacher la moitie des detenu qui sont en prison
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:05:19
le plus choquant, c'est pas qu'elle soit remise en liberté, c'est le fait qu'elle ait le droit de conduire alors qu'elle en est manifstement incapable.
et dire qu'il y en a des millier comme elle qui sont sous traitement psy lourd a qui le permis devrais etre au moins suspendus...
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:15:37
comparé un faits divers malheureux comme celui çi, et les centaines de bavures policières enregistrées tous les ans, c'est pas très honnète
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:17:07
yems93 a écrit : comparé un faits divers malheureux comme celui çi, et les centaines de bavures policières enregistrées tous les ans, c'est pas très honnète |
yo
disons qu'on compare les centaines de fait divers malheureux aux "centaines" de bavures
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:22:45
yems93 a écrit : comparé un faits divers malheureux comme celui çi, et les centaines de bavures policières enregistrées tous les ans, c'est pas très honnète |
Comment tu fais pour avoir toujours un troll de compet' avec toi ?
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:34:24
BMenez a écrit : |
c pas un troll il est toujours comme ca
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:40:41
yems93 a écrit : comparé un faits divers malheureux comme celui çi, et les centaines de bavures policières enregistrées tous les ans, c'est pas très honnète |
pitoyable
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:44:42
yems93 a écrit : comparé un faits divers malheureux comme celui çi, et les centaines de bavures policières enregistrées tous les ans, c'est pas très honnète |
La mort !
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:47:20
ShonGail a écrit : |
mais tellement vrai
Marsh Posté le 13-07-2003 à 12:52:01
ReplyMarsh Posté le 13-07-2003 à 12:53:18
Khan a écrit : |
juste si ct un policier qui avait renversé deux personne de la cité il aurait craché dessus comme de la merde ca c le niveau de yems
Marsh Posté le 13-07-2003 à 10:37:10
j'entend souvent des critiques envers les forces de lordre comme quoi ils font plein de bavures mais n'ont jamais rien donc ce que je trouve etrange sur ce forum c'est que je vois des topics oh les pauvres jeunes arretés par des mechants policiers qui ont la loi derriere eux mais il me semble pas avoir vu quelque chose sur la femme qui a été remise en liberté alors qu'elle a tué deux policiers en voiture pendant qu'elle telephonait au volant, la raison : a deux enfants en bas ages et ils ont besoin de leur mere maintenant faudrait se demander ce que pensent les enfants des deux policiers morts qui avaient besoin de leur pere et ne lauront plus jamais