y a t il réellement un changement climatique ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:31:40
Oui il y a un réchauffement cai indéniable.
Le problème cai de quantifier la part des activités humaines dans ce réchauffement.
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:31:52
au moins il y a cinquante ans, les collégiens apprenaient l'orthographe.
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:32:13
En tout cas j'aurais pas aimé être là en 1956, parce qu'apparemment y'a tout eu : inondations, froid glacial, canicule...
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:34:45
oui mais je pense qu' il y a quelque chose derriere tt sa ! Pourquoi les Etats unis ne veulent pas signer l'accord de tokyo ? Ils sont pas bêtes, ils ne veulent pas détruire le monde !
Ils savent peut etre quelque chose que l'on sait pas que c'est trop tard par exemple !
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:35:23
trinidad001 a écrit : oui mais je pense qu' il y a quelque chose derriere tt sa ! Pourquoi les Etats unis ne veulent pas signer l'accord de tokyo ? Ils sont pas bêtes, ils ne veulent pas détruire le monde ! |
Oui bien sur la Terre va exploser.
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:36:22
Citation : y a t il réellement un changement climatique ? |
non.
et puis c'est pas comme s'il y avait pas des topics sur ce theme hein
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:36:32
trinidad001 a écrit : Bonjour, je me demande lorque j 'écoute les infos si il y a vraiment un changement climatique ou pas ? |
Et bien tu vois ce qui s'est passé aux USA avec Katerina, ceci est dur parce que la température de l'océan atlantique a augmenté de 0,5 degrés, c'est un sacré effet papillon comme tu peux le remarquer. Je ne peux que te recommander le film d'Al-Gore "Une Vérité qui dérange" la situation est pire que ce que l'on croit !
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:36:52
BlinkGT a écrit : En tout cas j'aurais pas aimé être là en 1956, parce qu'apparemment y'a tout eu : inondations, froid glacial, canicule... |
la mer avait gelé cette année là
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:40:16
stefgvll a écrit : la mer avait gelé cette année là |
Ah ouais quand même !
En même temps vaut mieux qu'elle soit gelée que souillée au pétrole...
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:42:52
oui mais si on jette une pierre dans l'eau elle fera des vagues et on peut rien faire contre sa !
La c 'est pareil c est trop tard ! on peut surement plus rien faire.
Sauf que les riches seront dans leur maison chauffé en hiver et climatisé en été !
Cette époque ressemble beaucoup a celle du moyen age !
Le roi
les servants...
Marsh Posté le 22-12-2006 à 08:51:54
moi je suis peut etre paranoyaque mais avant que les ricains arrivent en ameriques ils y avaient les azteques, les incas... des peuples tres avancés peut etre meme beaucoup plus avancé que les européens de l'époque.
Les ricains doivent surement savoir quelque chose que l'on sait pas et c'est pour cela que le changement climatique n'est pas leur préocupation principale ! ;=
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:06:30
Citation : hausse de température pas vu depuis 50 ans |
Je crois surtout, que c'est seulement depuis 50 ans qu'on a des relevés météo qui sont valables pour des comparaisons avec les relevés d'aujourd'hui pour la France métropolitaine ...
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:06:46
Citation : y a t il réellement un changement climatique |
est-il vraiment nécessaire de maintenir ce topic ouvert ?
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:09:49
trinidad001 a écrit : ils y avaient les azteques, les incas... des peuples tres avancés peut etre meme beaucoup plus avancé que les européens de l'époque. |
tellement avancés, qu'ils avaient des épées en pierres
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:28:38
trinidad001 a écrit : Personnellement je pense que ce sont les pays riches qui mentent pour faire diminuer la production des pays tres riches ! |
Allors là j'ai rien compris !
Citation : Les ricains doivent surement savoir quelque chose que l'on sait pas et c'est pour cela que le changement climatique n'est pas leur préocupation principale |
Ben oui, c'est a cause des feux de l'amour !
Mais profitons le topic va être fermé, y en a déjà un autre.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:32:09
Citation : Les ricains doivent surement savoir quelque chose que l'on sait pas et c'est pour cela que le changement climatique n'est pas leur préocupation principale ! ;= |
Evidemment qu`ils savent quelque chose qu`on sait pas:
Ils occupent un continent entier soit... aller au moins 1/6 de la planetes et ils se font du fric par tout les moyens, en polluant meme si ca detruit la planete..
La seule difference avec l`europe c`est que eux ils se voilent les yeux et refusent de signer un traite qui est cense ralentir le pourrissement climatique.. evidemment reduire les emissions de gaz, la pollution.. ca coute cher.. surtout quand on doit mettre ca en place sur 1/6 de la planete..
Bref, ya pas a chercher bien loin pour comprendre le refus des americains de signer ce traite.
Sinon meme si il n`y a pas de changement climatique flagrant en ce moments, ca parait logique qu`il arrive tot ou tard vu la merde qu`on deverse tout les jours partout dans la nature a plus ou moins grande echelle.. C`est inevitable.. le tout est de savoir combien d`annes/ decennies / siecles on a et si c`est reversible ou freinable..
Bref on est dans la merde et peu sont les gens (et pays) qui veulent seulement ouvrir les yeux et faire face au probleme.. c`est plus facile de reagir comme bush.. c`est sur
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:34:57
Un sujet de qualité
Pensez ma bonne dame, partir du postulat complotiste, ça ne peut être que le fruit d'une démarche rigoureuse
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:40:51
Dans le film de Al Gore, il est bien montré que pas une étude scientifique sérieuse ne vient démontrer que le réchauffements plantaire n est pas en place et que l homme en est responsable.
Je serais curieux de voir les référencer de ceux qui disent le contraire ici.....
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:44:26
Z_cool a écrit : Dans le film de Al Gore, il est bien montré que pas une étude scientifique sérieuse ne vient démontrer que le réchauffements plantaire n est pas en place et que l homme en est responsable. |
Ben je crois que personne ne pretend le contraire . a part quelques penseurs américain
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:44:56
Altarius a écrit : Ben je crois que personne ne pretend le contraire . a part quelques penseurs américain |
et quelque personne sur ce topic (du vendredi)
Marsh Posté le 22-12-2006 à 09:47:44
trinidad001 a écrit : oui mais je pense qu' il y a quelque chose derriere tt sa ! Pourquoi les Etats unis ne veulent pas signer l'accord de tokyo ? Ils sont pas bêtes, ils ne veulent pas détruire le monde ! |
tu sais .. .c est Bush qui a pris cette desicsion,... le meme qui cherche des armes de destruction massive en Iraq et qui a apporté la paix dans ce pays.
Faut rien attendre de ce type a part des connerie.
et pour info, si les US on pas signé Kyoto, une grande partie des etats Americain se sont engagé a le respecter. Swarzeneger's land y compris
Marsh Posté le 22-12-2006 à 10:19:07
Z_cool a écrit : Dans le film de Al Gore, il est bien montré que pas une étude scientifique sérieuse ne vient démontrer que le réchauffements plantaire n est pas en place et que l homme en est responsable. |
pour etayer
les mecanismes du rechauffement
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dos [...] /index.htm
les consequences
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dos [...] fement.htm
Marsh Posté le 22-12-2006 à 11:30:23
Et si les scientifiques arrivent a démontrer par A+B que c'est trop tard les températures ne cesseront d augmenter !
Que pourrons nous faire ?
Marsh Posté le 22-12-2006 à 11:39:36
trinidad001 a écrit : Et si les scientifiques arrivent a démontrer par A+B que c'est trop tard les températures ne cesseront d augmenter ! |
ou coupera du bois? (avec des si)
Marsh Posté le 22-12-2006 à 11:56:23
ce que je cherche a faire comprendre c 'est que lorsque on roule en voiture le moteur chauffe c'est comme sa c 'est normal et bien le rechauffement de la planete c est comme sa c'est normal !
c'est la loi de la nature et non de l homme !
Marsh Posté le 22-12-2006 à 11:59:36
USA , USA
Me demande si les chinoix ne pollueraient pas plus deja
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:03:19
trinidad001 a écrit : ce que je cherche a faire comprendre c 'est que lorsque on roule en voiture le moteur chauffe c'est comme sa c 'est normal et bien le rechauffement de la planete c est comme sa c'est normal ! |
C'est vendredi mais il faudrais pas voir à trop abuser non plus ....
Tu as quel âge ?
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:13:24
moi je pense que NON mon but est de montrer aux personnes qu'il existe des sceptiques envers le réchauffement de la planete et que ces personnes sceptiques sont tres haut placé et contre eux on peut pas les bloqué avec des "topics" mais par le discours et que ta réaction montre bien que nous pourrons jamis lutter contre le rechaufement climatique car les personnes qui luttent contre ce phénomènes sont des personnes comme toi qui ne savent pas argumenter !
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:13:59
trinidad001 a écrit : j ai 13 1/2 pkoi ? |
alors comprends ceci:
la loi de la nature que tu evoques est explicable sur certains points, scientifiquement.
dans le cas du rechauffement climatique, il y a certe des mecanismes terrestres et "naturels" qui l'expliquent, mais au dela de ca l'Homme a la facheuse tendance, depuis l'ere industrielle, a les amplifier et les accentuer, notamment avec l'emission de gaz a effet de serre (CO2 pour ne citer que lui), qui sont les consequences de l'activité humaine. donc la rien de "naturel" et au contraire consideres ca comme des axes d'ameliorations pour l'espece humaine.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:17:29
Oui je suis d 'accord avec toi mais comment faire pour empecher les grands groupes industriels de ne pas polluer, qu'elles peuvent etre nos arguments face à des monstres d'une tels ampleur ?
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:19:10
Je t'invite à consulter cette page : http://www.manicore.com/documentat [...] mence.html
A accessoirement l'ensemble du site
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:22:10
trinidad001 a écrit : Oui je suis d 'accord avec toi mais comment faire pour empecher les grands groupes industriels de ne pas polluer, qu'elles peuvent etre nos arguments face à des monstres d'une tels ampleur ? |
Pour ça, il faut les encourager à polluer.
Voilà, de rien, y a pas de quoi.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:23:33
Tres bon site pour un citoyen lambda mais pour un industriel, pour total par exemple, tu crois que sa changera quelque chose ?
Mais les industriels pensent en dollars et non en température "en gros" si on arrive a faire baisser la température le nombre de dollars diminuera proportionnelement pour les industriels !
Ils reflechissent surement comme sa et on ne peut pas leur en vouloir ce sont des commerciaux le metiers c 'est l argent !
Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:25:17
trinidad001 a écrit : Oui je suis d 'accord avec toi mais comment faire pour empecher les grands groupes industriels de ne pas polluer, qu'elles peuvent etre nos arguments face à des monstres d'une tels ampleur ? |
c'est l'enjeu du 21ieme siecle. avant qu'il ne soit trop tard
il y a deja les accords de kyoto, qui ne solutionnent pas tout mais essayent d'oeuvrer dans ce sens. il y a aussi des pays non signataires. donc ceux qui signent delocalisent leurs industries polluantes dans les PVD non signataires. ca permet d'afficher un respect de ces accords, en deplacant le probleme et en ce dechargeant de toutes responsabilités.
mais il y a avant tout un gros travail a faire sur la pollution automobile. et ca ca concerne aussi tous les automobilistes.
Marsh Posté le 21-12-2006 à 17:28:56
Bonjour, je me demande lorque j 'écoute les infos si il y a vraiment un changement climatique ou pas ?
j'entend a la méteo par exemple, "hausse de température pas vu depuis 50 ans" dons y a 50 ans y a eu une hausse de température !...[#ff2a00]
Personnellement je pense que ce sont les pays riches qui mentent pour faire diminuer la production des pays tres riches !
je sais je sus paranoyaques mais on vit dans une époque bizzares !