Pourquoi au parlement anglais ils n'applaudissent pas ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:11:07
un anglais???
applaudir ??
c une blague ?
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:11:42
alanou a écrit : un anglais??? |
bah, si, y a au moins un anglais qui a applaudi a l'intervention de blair a la TV anglaise il y a qqes jours
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:17:19
orbitalcoil a écrit : Je regarde depuis le parlement anglais et ils n'applaudissent jamais, il disent toujours "Yeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaahhh" quand ils sont d'accord (ou pas), c'est drole. |
Le système de vote à l'anglaise est très particulier, le président de la chambre estime si un texte est voté au nombre de yeeeeeeeeaaaaaahhhhh, qu'il entend. En cas de litige la procédure est si complexe, il faut sortir de la salle faire le tour du batiment avec son bulletin etc...(ça prend des heures) qu'en général on ne l'utilise pas. (Tout ceci est véridique)
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:21:04
ReplyMarsh Posté le 18-03-2003 à 14:24:45
RVK a écrit : |
Le système de vote à l'anglaise est très particulier, le président de la chambre estime si un texte est voté au nombre de yeeeeeeeeaaaaaahhhhh, qu'il entend. En cas de litige la procédure est si complexe, il faut sortir de la salle faire le tour du batiment avec son bulletin etc...(ça prend des heures) qu'en général on ne l'utilise pas. (Tout ceci est véridique)
... je trouve ca énorme
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:32:54
orbitalcoil a écrit : |
non il a raison
ils ont m^me des "fouettard" qui surveillent la discipline dans la salle et qui peuvent faire sortir un élu manu militari .
Pour le système de vote ouvert (c'est à dire la majorité des votes) cela se fait physiquement. Tout le monde sort de la salle et se masse dans le couloir, puis les élus rentre par la porte à gauche (non nay) ou à droite (oui yeah )du président de l'assemblée en fonction du vote . Les fouettard compte ceux qui rentrent. Ceux qui restent dehors s'abstiennent!
et pour prendre la parole en salle cela se fait par un échange de clin d'oeil entre le président et celui qui veut parler : on ne lève pas la main dans la salle.
par ailleur le cabinet "fantôme" ou shadow cabinet (c'est une sorte de gouvernement de l'opposition prêt à prendre la relève en cas de renversement de majorité) a son premier ministre "fantôme" payé par la Couronne.
C'est pas merveilleux un anglais
DV
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:34:43
orbitalcoil a écrit : |
Je n'ai pas le détail précis du protocole, mais c'est quelquechose comme ça.
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:45:38
Divisions
At the end of the debate the occupant of the Chair 'puts the question' whether to agree with the motion or not. The question may be decided without voting, or by a simple majority vote. In the Commons, voting is supervised by the Speaker who announces the result. Votes may be taken by acclamation - the norm for uncontroversial business. However, if MPs or Peers wish to 'divide the House', which generally happens on more controversial votes, then a division is held. Members have to file through one of two division lobbies, one for the Ayes to vote yes, one for the Noes to vote no. The numbers going through each lobby are counted and the result given (in the Commons) to the Speaker by the 'tellers' (MPs appointed to supervise the vote). In a tied vote the Speaker gives a casting vote, according to defined principles rather than on the merits of the question.
VOTING
The House of Commons votes by dividing; those voting Aye
(yes) to any proposition walking through the division lobby
to the right of the Speaker and those voting No through the
lobby to the left. In each of the lobbies there are three desks
occupied by Clerks, who tick Members? names off on
division lists as they pass through. Then, at the exit doors,
the Members voting are counted by two Members, acting as
tellers.
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:46:52
Et pour en savoir plus:
http://www.parliament.uk/index.cfm
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:47:04
YEAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH§
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:52:21
Très important, les membres du parlement n'ont pas le droit de lire leur texte (seulement des notes pour se rafraichir la mémoire) et ne parlent qu'une seule fois (sauf pour éclaircir certains points) et doivent poser une question à la fin.
Ils ne s'adressent qu'au "speaker".
Il y a une ligne jaune qui sépare majorité et opposition, qu'il est interdit de franchir.
Et je ne sais plus qu'elle est le rôle de la grosse masse.
Marsh Posté le 18-03-2003 à 14:53:51
RVK a écrit : Divisions...... |
t'es dur avec les forumeurs petite traduction des termes utilisés :
MP = member of parliament donc élu
Speaker = l'équivalent du président de l'Assemblée nationale chez nous : c'est lui qui donne la parole et la retire.
le Chair = les élus s'y déplace pour parler sur un projet de loi, ils ne restent pas à leur place pour parler
le Lobby = ici c'est une coursive dans la salle qui mène aux sièges
DV
Marsh Posté le 20-03-2003 à 18:50:56
RVK a écrit : Très important, les membres du parlement n'ont pas le droit de lire leur texte (seulement des notes pour se rafraichir la mémoire) et ne parlent qu'une seule fois (sauf pour éclaircir certains points) et doivent poser une question à la fin. |
il n'y a que deux partis ?
Marsh Posté le 20-03-2003 à 18:55:50
RVK a écrit : |
Marsh Posté le 21-03-2003 à 12:27:03
MDR !!
et ca voudrait etre européen ces trucs la ? y faudrait deja ki soient Terriens !!
Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:52:52
Je regarde depuis le parlement anglais et ils n'applaudissent jamais, il disent toujours "Yeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaahhh" quand ils sont d'accord (ou pas), c'est drole.
Qui connait la raison ?
---------------
A vendre