Les 25 pires produits techno de tous les temps - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:42:27
ReplyMarsh Posté le 26-05-2006 à 21:45:20
cust be back a écrit : Topic A La Con |
Ah bah desolé, la prochaine fois que je lis un truc interessant, je te mail, tu me donnes ton avis et on voit si je peux poster OK ?
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:46:43
La fonction rechercher elle est pas bidon
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7418-1.htm
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:46:54
non
je ne veux pas etre méchant
mais bon tu commente une news en gros
Marsh Posté le 29-05-2006 à 09:03:51
Personnelement je trouve ce topic complémentaire avec celui des flops technologiques (même si il est mal introduit).
Un flop n'est pas forcément un mauvais produit (la saturn en occident par exemple).
Là on parle de mauvais produits techno, ce qui devrait somme tout interesser les geeks nombreux ici bas.
Pour ceux que l'anglais rebute http://www.generation-nt.com/actua [...] nologiques
Marsh Posté le 29-05-2006 à 09:23:44
ReplyMarsh Posté le 29-05-2006 à 09:26:46
paprika a écrit : Petite erreur dans la liste,la ram n'a jamais couté de 30 a 50$ le mo. |
Je témoigne que si
J'ai casqué presque 2000 Francs pour 4 Mo de ram à l'époque des 386
Marsh Posté le 29-05-2006 à 10:29:49
bourgeois
Ramené au Mo, l'extension mémoire pour le ZX81 devait être complètement luxueuse .
En tout cas je les trouve un peu durs avec les lecteurs ZIP. C'est vrai que c'était lent (en port parallèle) mais à l'époque le prix des graveurs de CD était encore assez délirant, je crois. Je me souviens de graveurs qu'on voyait dans les magazines à plusieurs dizaines de milliers de franc. Et puis les CD-RW ont mis du temps avant d'être fiables (si ils le sont devenus)
Marsh Posté le 29-05-2006 à 10:39:48
Prozac a écrit : |
Les disques iomega niqués c'était quand même monnaie courante
Marsh Posté le 29-05-2006 à 11:25:04
ReplyMarsh Posté le 29-05-2006 à 11:29:29
ReplyMarsh Posté le 29-05-2006 à 11:44:52
Yep classement foireux et pédant ...
Le pire c'est que quand on visite la 5ieme page avec un ecran un peu trop large ....
Qui voit la paille ....
Marsh Posté le 29-05-2006 à 11:57:13
je suis redirigé vers le site de microsoft en cliquant sur ton image
un forward automatique sur les mots clé "foireux" et "pédant" ?
Marsh Posté le 29-05-2006 à 12:04:45
ben la ram entre 30 et 50$ le mo;ils parlent de 1995 date à laquelle ils vendaient ce fameux soft.
Marsh Posté le 29-05-2006 à 12:25:14
Prozac a écrit : je suis redirigé vers le site de microsoft en cliquant sur ton image un forward automatique sur les mots clé "foireux" et "pédant" ? |
Un bug du forum ... attention de ne pas finir dans le classement.
En fait pour l'image, c pas grand chose mais on dirait qu'ils ont un pblm de css quand l'image est plus haute que la hauteur du bloc de texte.
Marsh Posté le 29-05-2006 à 12:28:50
ReplyMarsh Posté le 29-05-2006 à 13:26:40
paprika a écrit : ben la ram entre 30 et 50$ le mo;ils parlent de 1995 date à laquelle ils vendaient ce fameux soft. |
ah ok, c'est bien possible car c'est assez récent que la ram soit bon marché, j'ai toujours souvenir de l'avoir payée la peau des fesses dans les temps anciens
Marsh Posté le 26-05-2006 à 20:56:50
PC World publie ce mois ci les 25 pires produits technologiques de tous les temps
http://www.pcworld.com/news/articl [...] 772,00.asp
Dans le top 5 on a
1- AOL !
2- RealNetworks RealPlayer
3- Syncronys SoftRAM (ca je connais pas )
4- Windows Millenium
5- Les CDs de musique Sony BMG
POur AOL je suis d'accord, comment c'est honteux comme FAI, j'avais eu 3 mois d'essai gratuit, tellement ca m'a gonflé que j'ai prefere payer pour un concurrent que de rester qu bout de l'essai gratuit.
Enfin c interessant comme liste, je savais pas que l'idee de directX avait germee apres un Blue Screen sous Lion King (le jeux).
Message édité par MrFreeze le 26-05-2006 à 20:59:46