[PHOTOS] Le projet qui remplacera le World Trade Center a été choisi

Le projet qui remplacera le World Trade Center a été choisi [PHOTOS] - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:23:14    

Il y avait au début 9 Projets, il n'en reste plus que deux :  
 
http://foxnews.com/images/80721/0_21_020303_wtc_libeskind.jpg  
533 mètres de hauteur
 
ou
 http://foxnews.com/images/80721/0_22_020303_wtc_THINK.jpg
500 mètres de hauteur  
 
Articles :
http://foxnews.com/story/0,2933,77479,00.html
http://www.cnn.com/2003/US/Northea [...] index.html
 
MIS A JOUR FIN FEVRIER :
 
Pour finir le premier projet de 533 mètres de hauteur à gagné :)


Message édité par angryboy le 27-02-2003 à 11:13:39
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:23:14   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:24:54    

je vote le premier

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:27:48    

je vote pour le premier aussi l autre il et trop moche


---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:28:22    

premier aussi

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:29:35    

Bah moi c'est le deuxieme (patapai !)


---------------
Light is right
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:29:40    

le second est un centre culturel.
Il n'y a que des bureaux en bas.
Le haut est occupé par une vue panoramique (un peu comme la tour Eiffel en fait). Donc moi aussi je votre le premier !

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:31:10    


 
dans le second, ils les mettent ou, les gens ?  :heink:


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:32:12    

gloubiboulga a écrit :


 
dans le second, ils les mettent ou, les gens ?  :heink:  


 
en bas.
Vue panoramique en haut, mais sinon il n'y a rien dans les tours :lol:

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:32:56    

angryboy a écrit :


 
en bas.
Vue panoramique en haut, mais sinon il n'y a rien dans les tours :lol:


 
n'importe quoi, hein :lol:


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:33:28    

mouarf mais ils sont tous les deux tros laids !  [:splinter]

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:33:28   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:33:47    

de toute manière pourquoi pas y faire un parc plutot?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:35:16    

darthmamour a écrit :

de toute manière pourquoi pas y faire un parc plutot?

[:japv]
 
mais c le centre de Manhattan entouré de buildings donc ca va faire trop bizarre [:slyengel]


Message édité par muse le 05-02-2003 à 11:35:46
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:35:56    

la 2eme a un tres gros avantage
 
vu que c plein de vide  
 
ca laisse passer les navions


---------------
-= Que Dieu bénisse St Patrick, Le moine évangélisateur le plus célébre d'Irlande et d'Ecosse. Ceci grace à ca fabuleuse et merveilleuse découverte qu'est l'Uisge Beatha =-Feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=8848
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:43:39    

Talisker a écrit :

la 2eme a un tres gros avantage
 
vu que c plein de vide  
 
ca laisse passer les navions


 
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
 
meme si faut pas plaisanter avec ça

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:49:22    

Je trouve que le 2eme est plus symbolique parce que le premier serait de nouveau plein de bureaux ,alors que le 2nd montre bien que c'est un monument pour se souvenir et non pour remplacer l'ancien... :)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:52:18    

Whyjuan a écrit :


 
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
 
meme si faut pas plaisanter avec ça


 
mais je plaisante pas  
 
je suis serieux  :D


---------------
-= Que Dieu bénisse St Patrick, Le moine évangélisateur le plus célébre d'Irlande et d'Ecosse. Ceci grace à ca fabuleuse et merveilleuse découverte qu'est l'Uisge Beatha =-Feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=8848
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:53:11    

Schtroumpf_H2O a écrit :

Je trouve que le 2eme est plus symbolique parce que le premier serait de nouveau plein de bureaux ,alors que le 2nd montre bien que c'est un monument pour se souvenir et non pour remplacer l'ancien... :)  


 
Faut-il pour se souvenir contruire des tours "inutilisables" ? Un mémorial suffit selon moi.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:54:30    

le 2me.. :)
 
 
 
et puis ils ont penses aux lumieres rouges en hauts sur le 2 me..
 
 
ok je sors.. :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:55:14    

Coethium a écrit :


 
Faut-il pour se souvenir contruire des tours "inutilisables" ? Un mémorial suffit selon moi.
 


 
en effet sur le deuxième projet il y aura déjà un mémorial.
Mais le concept est pas mal dans le sens ou il y aura des jardins tout en haut (une sorte d'immense serre selon les dessins). Le premier semble plus fonctionnel dans le sens ou il y aura des bureaux.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:56:35    

personnellement je préfère le deuxième projet  :)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:57:29    

Schtroumpf_H2O a écrit :

Je trouve que le 2eme est plus symbolique parce que le premier serait de nouveau plein de bureaux ,alors que le 2nd montre bien que c'est un monument pour se souvenir et non pour remplacer l'ancien... :)  


 
ouaip mais si ils doivent reelemetn choisir entre les deux.. les americains prendront le premier et reconstruire plus gros , pour bien montrer que rien les "touche", et surement pas un monuments au mort ou un truc comme ca..

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:57:35    

gloubiboulga a écrit :


 
dans le second, ils les mettent ou, les gens ?  :heink:  


 
[:rofl2]
 
 
je vote pour le troiz [:mlc]

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:00:00    

PROJET 1  
 
http://i.cnn.net/cnn/interactive/us/0301/wtc.rebuilding.finalists/gal.concept.2.1.jpg
  http://i.cnn.net/cnn/interactive/us/0301/wtc.rebuilding.finalists/gal.concept.2.2.jpg  
 http://i.cnn.net/cnn/interactive/us/0301/wtc.rebuilding.finalists/gal.concept.2.3.jpg
 
PROJET 2 "THINK"
 
  http://i.cnn.net/cnn/interactive/us/0301/wtc.rebuilding.finalists/gal.concept.3.1.jpg
 
 http://i.cnn.net/cnn/interactive/us/0301/wtc.rebuilding.finalists/gal.concept.3.2.jpg
 
http://i.cnn.net/cnn/interactive/us/0301/wtc.rebuilding.finalists/gal.concept.3.3.jpg

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:00:11    

Meganne a écrit :


 
[:rofl2]
 
 
je vote pour le troiz [:mlc]  


 
 
bah de fait [:spamafote]


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:02:15    

gloubiboulga a écrit :


 
 
bah de fait [:spamafote]


 
ils les mettent en bas "les gens".
cf les photos ci dessus :D
 
Mais au dessus ça ne sert qu'à la vue panoramique.
Dans tous les cas si c'est un de ces 2 projets qui est choisi ils seront les 2 buildings les plus hauts jamais construits sur la terre :D

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:03:20    

angryboy a écrit :


 
ils les mettent en bas "les gens".
cf les photos ci dessus :D
 
Mais au dessus ça ne sert qu'à la vue panoramique.
Dans tous les cas si c'est un de ces 2 projets qui est choisi ils seront les 2 buildings les plus hauts jamais construits sur la terre :D


 
ils avaient les boules, ils s'étaient fait griller par les japonais :D  
 
sinon, ça ne sert qu'à la vue panormaique ? alors pas besoin de faire une verrière de 500m ! [:mlc]
 
ridicule, le projet 2 !


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:03:24    

mais bon...si c'est pour se les faire detruire apres quel est l'intéret?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:03:37    

darthmamour a écrit :

mais bon...si c'est pour se les faire detruire apres quel est l'intéret?


:lol:


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:05:40    

gloubiboulga a écrit :


 
ils avaient les boules, ils s'étaient fait griller par les japonais :D  
 
sinon, ça ne sert qu'à la vue panormaique ? alors pas besoin de faire une verrière de 500m ! [:mlc]
 
ridicule, le projet 2 !


 
en fait d'après les dessins, il y aura sur le projet think :
 
- Les bureaux en bas
- A mi hauteur une vue panoramique genre tour eiffel
- Tout en haut des jardins à 500 mètres de hauteur.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:05:54    

gloubiboulga a écrit :


 
ils avaient les boules, ils s'étaient fait griller par les japonais :D  
 
sinon, ça ne sert qu'à la vue panormaique ? alors pas besoin de faire une verrière de 500m ! [:mlc]
 
ridicule, le projet 2 !


 
en fait d'après les dessins, il y aura sur le projet think :
 
- Les bureaux en bas
- A mi hauteur une vue panoramique genre tour eiffel
- Tout en haut des jardins à 500 mètres de hauteur.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:07:49    

angryboy a écrit :


 
en fait d'après les dessins, il y aura sur le projet think :
 
- Les bureaux en bas
- A mi hauteur une vue panoramique genre tour eiffel
- Tout en haut des jardins à 500 mètres de hauteur.


 
punaise, si y'a une vitre qui pete à 500m de hauteur, je veux pas être celui qui va se prendre les débris sur le coin de la tronche [:mlc]


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:09:17    

gloubiboulga a écrit :


 
punaise, si y'a une vitre qui pete à 500m de hauteur, je veux pas être celui qui va se prendre les débris sur le coin de la tronche [:mlc]


Meme a 10 metre ca fait mal pour celui qui est en bas

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:10:31    

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:14:27    

gloubiboulga a écrit :


 
punaise, si y'a une vitre qui pete à 500m de hauteur, je veux pas être celui qui va se prendre les débris sur le coin de la tronche [:mlc]


plexi  :??:


---------------
-= Curses Fan =-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:17:16    

Talisker a écrit :


 
mais je plaisante pas  
 
je suis serieux  :D  


 
 
 :non:  avec 1 seul avion tu fais 1 strike sur les 2 tours

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:21:08    

darthmamour a écrit :

de toute manière pourquoi pas y faire un parc plutot?


 
$$$

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:21:27    

bichoco a écrit :


 
 
 :non:  avec 1 seul avion tu fais 1 strike sur les 2 tours


 
souviens toi de la vidéo du second, le 11/9 : en la traversant, il explose, et ce sont seulement des débris qui sortent de l'autre côté ...


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:21:50    

Ogg a écrit :


plexi  :??:  


 
ça casse jamais, ça ?  
 
 
et les bureaux ?


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:24:46    

gloubiboulga a écrit :


 
souviens toi de la vidéo du second, le 11/9 : en la traversant, il explose, et ce sont seulement des débris qui sortent de l'autre côté ...


 
chais pas g pas fait des arrêts sur images  :o .... mais là vu ke la structure des tours est "aéré" le fuselage hormis les ailes a de grande change de pas exploser est d'heurter la 2nde tour


Message édité par bichoco le 05-02-2003 à 12:25:14
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 12:35:16    

gloubiboulga a écrit :


 
ça casse jamais, ça ?  
 
 
et les bureaux ?

du plexi de 10cm bloub je te souhaite bon courage pour le casser :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed