7000 personnes flashés par des radars automatiques sans payer - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:04:53
chocapic a écrit : si tu savais tous les avantages qu'ils avaient .... |
Quoi comme ?
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:05:48
chocapic a écrit : si tu savais tous les avantages qu'ils avaient .... |
Qu'ils ont...
A chaque fois ils disent maintenant plus de passe droit mais ca veut dire, toi petit con qui connait un inspecteur tu te feras plus rembourser mais moi je peux rouler à 212 km/h car pour moi ce n'est pas dangereux je suis différent de vous
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:07:45
Ill Nino a écrit : Quoi comme ? |
ca va de l'immeuble 400 metres carrés dans paris ou les 2/3 leur sert a rien ( connaissance : fille d'aliot marie ( me rapele plus del 'écrtiture )) aux amendes non payé etc ... surtout en voiture , ils sont comme des rois
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:07:49
ils ont dit que la majorité c'était des policiers, ensuite les voitures de diplomates....
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:08:21
Makiavel a écrit : Qu'ils ont... |
Tu l'dis avec des mots assez dur pour eux, mais j'suis precuade que c'est quasiement ca...
Quand on voit ce qu'ils se permettent de nous raconter comme conneries (Gaymard par ex), j'crois qu'on ai vriament gouverne par une bande de voyous...
Le pire c'est que la majorite n'y voit que du feux, Sarko semble bien partit pour le futur...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:10:53
95% du forum ferait la même chose (faire sauter des PVs) s'il avait une personne capable de la faire dans leur entourage
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:12:29
scroutch a écrit : 95% du forum ferait la même chose (faire sauter des PVs) s'il avait une personne capable de la faire dans leur entourage |
Y'a qu'à voir les topics "ouin, j'ai été flashé, je me suis mal garé, je peux faire sauter mon PV pour vice de forme parce que le chiffre, là, n'est pas tout à fait lisible ?"
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:14:32
scroutch a écrit : 95% du forum ferait la même chose (faire sauter des PVs) s'il avait une personne capable de la faire dans leur entourage |
C'est pas ca l'probleme... D'un cote Sarko dit "Plus de passe droit", de l'autre comme d'hab c'est de la connerie pure !!!
Le gouvernement se fout ouvertement de notre gueule et tout l'monde dit "Amen" !
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:17:41
ben, on m'a parlé d'un gars qui vit sur l'île de Ré...qui doit bien rire de la droite la plus nulle du monde.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:40:07
vive la monarchie francaise......
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:46:52
L'article de Marianne sur la "monarchie démocratique" était assez bien ficelé, j'étais presque convaincu par leur thèse à la fin
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:47:32
LooKooM a écrit : L'article de Marianne sur la "monarchie démocratique" était assez bien ficelé, j'étais presque convaincu par leur thèse à la fin |
Ils disaient quoi ?
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:50:40
hourman a écrit : ben, on m'a parlé d'un gars qui vit sur l'île de Ré...qui doit bien rire de la droite la plus nulle du monde. |
C'est pas une question de droite et de gauche c'est que depuis l'abolition des privilèges ils reviennent petit à petit, je demande donc une nouvelle révolution
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:51:41
hourman a écrit : ben, on m'a parlé d'un gars qui vit sur l'île de Ré...qui doit bien rire de la droite la plus nulle du monde. |
Clair, lui il n'a jamais de passe-droit et il n'a jamais profité de sa situation
Faut se réveiller, chacun utilise tous les avantages de sa situation au maximum, ça a toujours été comme ça et les discours nauséabonds "bouh la droite les vilains" sont complètement hors propos et gratuits...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:53:16
scroutch a écrit : 95% du forum ferait la même chose (faire sauter des PVs) s'il avait une personne capable de la faire dans leur entourage |
Ca c'est évident mais 99 % du forum ne peuvent pas le faire et 1% peut, c'est ce qu'on appelle un privilège féodale
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:57:01
c'est maintenant que vous vous en rendez compte
eh bein vous sortez de quelle planette
Marsh Posté le 16-03-2005 à 14:24:57
Makiavel a écrit : Les personnalités, membres des ambassades et des grandes administrations ne paient pas les PVs lorsqu'ils sont flashés par les radars automatiques. |
Je suppose qu'il s'agit de diplomates étrangers (plaques CD) ,non ?
Marsh Posté le 16-03-2005 à 14:27:23
oui c'est des diplomates
j'ai un pote qui n'a pas le permis avec le X5 de papa qui fait le fangio sur le periph et l'autoroute
CD made in cameroun
Marsh Posté le 16-03-2005 à 14:53:29
LooKooM a écrit : L'article de Marianne sur la "monarchie démocratique" était assez bien ficelé, j'étais presque convaincu par leur thèse à la fin |
Le gars de Marianne, JFK, c'est pas lui justement qui etait embeté il y a quelques années avec son logement HLM a loyer modéré?
Je me gourre peut être mais si c'est le cas, çà serait pas cool de donner des leçons.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:12:46
Ce que le journal ne dit pas, c'est que souvent, la route est ouverte par les motards... De plus, les diplomates ont des chauffeurs en béton, et les voitures qui vont avec. Personnellement, ça ne me gêne pas plus que ça .
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:16:08
Nidnogar a écrit : Ce que le journal ne dit pas, c'est que souvent, la route est ouverte par les motards... De plus, les diplomates ont des chauffeurs en béton, et les voitures qui vont avec. Personnellement, ça ne me gêne pas plus que ça . |
Et alors le fait de "savoir" conduire te dispense de respecter la loi ?
Dans un tout autre cadre, A.Senna savait conduire aussi, certainement mieux que quantité de chauffeurs, ca ne l'a pas empêché de finir comme tout le monde le sait ...
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:21:24
Nidnogar a écrit : Ce que le journal ne dit pas, c'est que souvent, la route est ouverte par les motards... De plus, les diplomates ont des chauffeurs en béton, et les voitures qui vont avec. Personnellement, ça ne me gêne pas plus que ça . |
Ceux dont ils parlent c'est pas les cortèges ni chirac en déplacement officiel, ni les patrouilles de police qui poursuivent quelqu'un ou les pompiers. Ils sont pas cons à ce point, les 7000, c'est les ambassadeurs avec leur voiture et leur famille ou le grand flic qui rentre chez lui le soir ou qui va chez un pote
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:26:31
Makiavel a écrit : Ceux dont ils parlent c'est pas les cortèges ni chirac en déplacement officiel, ni les patrouilles de police qui poursuivent quelqu'un ou les pompiers. Ils sont pas cons à ce point, les 7000, c'est les ambassadeurs avec leur voiture et leur famille ou le grand flic qui rentre chez lui le soir ou qui va chez un pote |
comment ils font la différence
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:29:25
Makiavel a écrit : Ceux dont ils parlent c'est pas les cortèges ni chirac en déplacement officiel, ni les patrouilles de police qui poursuivent quelqu'un ou les pompiers. Ils sont pas cons à ce point, les 7000, c'est les ambassadeurs avec leur voiture et leur famille ou le grand flic qui rentre chez lui le soir ou qui va chez un pote |
Citation : L'hebdomadaire publie un extrait d'un listing où l'on constate que la présidence de la République a été flashée à cinq reprises et Matignon quatre fois durant les 12 mois concernés. |
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S1317.html
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:30:29
trueslash a écrit : comment ils font la différence |
recoupement avec des listings de plaques fournis par les administrations et les ambassades.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:30:55
trueslash a écrit : comment ils font la différence |
Ce chiffre est issu de deux fichiers de la société informatique Atos, chargée par l'Etat du traitement des contraventions des radars automatiques. L'un recense les véhicules du corps diplomatique contrevenants et comporte 2.590 infractions, l'autre les véhicules banalisés de l'administration (police, gendarmerie, ministères, préfectures...) pour 4.400 PV.
L'hebdomadaire publie un extrait d'un listing où l'on constate que la présidence de la République a été flashée à cinq reprises et Matignon quatre fois durant les 12 mois concernés. Le préfet Roger Parent, chef de la direction interministérielle chargée du dispositif des radars, interrogé par la publication, sans contester les chiffres, a déclaré que "désormais, les contraventions sont envoyées aux chefs des administrations concernées, qui doivent justifier au cas par cas d'une urgence réelle pour obtenir une exonération, même dans la police et la gendarmerie". Le listing diplomatique sera transmis "pour information" au Quai d'Orsay. Pour la place Beauvau, la situation évoquée par Le Canard "n'a rien de nouveau".
Le record d'excès de vitesse sur ces fichiers, selon le journal, est détenu par un véhicule de la direction générale de la police nationale (DGPN) contrôlé à 212 km/h sur autoroute dans les Yvelines. Des centaines d'autres véhicules de la DGPN ont été chronométrés à plus de 160 km/h et, au total, les infractions par des véhicules de police se chiffrent à 3.660. Les gendarmes n'ont pour leur part commis que 189 dépassements, les militaires 123 et les douaniers 76. Dans les voitures diplomatiques, c'est la Chine qui obtient la palme (155 infractions), devant la Russie (124), le Maroc (95) et l'Algérie (80). En bas de "classement", le Brésil (16) et les Etats-Unis (12).
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:33:27
7000 personnes. Si on vire les diplomates (intouchables pour ce genre de trucs) reste 4400.
Dont pres des deux tiers pour les policiers (justifiable en grande partie(?) pour des raisons de service)
Reste quand meme dans les 1000 dont combien de hauts fonctionnaires? magistrats? etc.
A+,
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:34:48
Tant mieux, c'est un timbre de gagné, on ne peut pas poursuivre un diplomate meme s'il grille un feu rouge et ecrase deux gamins, donc tant qu'a faire autant ne pas lui envoyer d'amende
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:35:10
gilou a écrit : 7000 personnes. Si on vire les diplomates (intouchables pour ce genre de trucs) reste 4400. |
Visiblement c'est hors service pour les poiliciers
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:36:18
Makiavel a écrit : Visiblement c'est hors service pour les poiliciers |
J'ai edite pour mettre en conformite avec les chiffres (moi c'etait de tete par rapport au journal de la 2 a midi).
A+,
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:39:41
yopyopyop a écrit : Tant mieux, c'est un timbre de gagné, on ne peut pas poursuivre un diplomate meme s'il grille un feu rouge et ecrase deux gamins, donc tant qu'a faire autant ne pas lui envoyer d'amende |
Il y a des raisons a celà. Trop facile de coffrer un diplomate en organisant un accident bidon sinon. La diplomatie repose sur le principe que les diplomates et leur famille sont intouchables, afin de ne pouvoir etre soumis a des pressions.
Ca a qques effets pervers, certes, mais c'est le prix a payer pour avoir une diplomatie qui roule
A+,
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:40:36
trueslash a écrit : ptete des médecins en urgence aussi |
Justement non, eux, ils doivent justifier au cas par cas (ce qui leur bouffe un temps supplementaire en paperasses a remplir).
A+,
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:41:07
gilou a écrit : Justement non, eux, ils doivent justifier au cas par cas (ce qui leur bouffe un temps supplementaire en paperasses a remplir). |
arf
remarque, yauraient des abus monstrueux sinon
Marsh Posté le 16-03-2005 à 15:44:26
gilou a écrit : Il y a des raisons a celà. Trop facile de coffrer un diplomate en organisant un accident bidon sinon. La diplomatie repose sur le principe que les diplomates et leur famille sont intouchables, afin de ne pouvoir etre soumis a des pressions. |
Oui je sais c'etait meme pas ironique mon post
Le diplomate qui avait ecrasé les deux enfants a nice a juste eu le droit a un billet aller simple vers chez lui si je me souviens bien.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 16:16:58
yopyopyop a écrit : Oui je sais c'etait meme pas ironique mon post |
Si le monde etait parfait ca se saurait.
A+,
Marsh Posté le 16-03-2005 à 16:39:20
Il y a aujourd'hui bcp bcp moins de passe droit qu'avant. Il est devenu presque impossible d'obtenir une indulgence, surtout si l'excès de vitesse est élevé (+30km/h).
Pour les radars auto, la procédure est automatisée, un gendarme ou un policier qui se fait flasher avec sa voiture perso va payer ce PV. Il ne peut plus sortir sa plaque comme avant "hop, les gars, chui d'la maison".
Concernant les voitures de service, c'est plus délicat, car il faut identifier le conducteur (à qui envoyer le PV sinon? A la brigade entière?) et le remontage de bretelle (s'il y a lieu. Ca n'est pas le cas lors d'une intervention, évidemment) a lieu en interne.
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:02:45
Les personnalités, membres des ambassades et des grandes administrations ne paient pas les PVs lorsqu'ils sont flashés par les radars automatiques.
C'est normal, la cour n'a pas les mêmes droits que le tiers étatet ce n'est pas nouveau. Je demande une révolution, ca devient nécessaire
Source : canard enchainé
Message édité par Makiavel le 16-03-2005 à 15:16:20