Pendu pour 396.2 grammes d`heroine ! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:08:51
ben vi je trouve ça con la peine de mort pour ce qu'il a fait ( et de façon générale d'ailleurs ), mais bon il est très con de l'avoir fait sachant le risque
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:10:46
je suis convaincu que les Singapouriens savent mieux que quiconque d'autre ce qui est admissible ou pas sur le territoire de leur pays
amen/
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:14:16
Ca donne pas envie d'aller à Singapour. Un gand classique des trafiquants est de faire transiter leur drogue dans les bagages de voyageurs honêtes à leur insu. 16 grammes d'héroine, c'est facile à cacher, et on encourt la pendaison pour ça... dans le Far West américain, les pendus avaient au moins fait des braquages à main armée.
Sous ses dehors sympathiques, Singapour est un pays ultra répressif, aux lois sauvages, pire que la Chine et même p-ê que a Corée du Nord de ce coté-là.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:16:29
par ce que toi tu le sais mieux?
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:17:54
el muchacho a écrit : |
bah oui parfois il faut realiser que cay pas partout comme en France
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:23:24
combien de fois as-tu visite le Singapoure? combien de livres as-tu lu a son sujet?
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:26:59
theoperator a écrit : bah oui parfois il faut realiser que cay pas partout comme en France |
Citation : Singapore executes more people per capita than any other country in the world. The sham-democracy island of 4 million, has executed more than 420 people since 1991. |
On devrait aussi y envoyer nos syndiqués de la CGT et FO, les rassemblements publics y sont interdits. Singapour est connu pour être un vrai succès économique habillé sous une fausse démocratie.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:31:43
el muchacho a écrit :
|
tu peux toujours aller faire une manif devant l'ambassade du Singapoure et denoncer les injustices d'un pays sur lequel, plus que probablement, tu ne sais absolument rieng.
ps. source?
la curiosite doit pas etre ton pire defaut par contre
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:38:03
Citation : Ca donne pas envie d'aller à Singapour. Un gand classique des trafiquants est de faire transiter leur drogue dans les bagages de voyageurs honêtes à leur insu. 16 grammes d'héroine, c'est facile à cacher, et on encourt la pendaison pour ça... |
Sur ce point,je suis d`accord, je suis pas un expert mais a mon avis ca doit pas etre bien compliqué de cacher 16 grammes sur un honnete voyageur.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:41:33
Colossus971 a écrit :
|
Citation : "La police a retrouvé en sa possession deux sachets dhéroïne, lun attaché dans son dos et lautre dissimulé dans son sac à dos." |
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:42:01
Cherche "repression Singapore" sur google, et tu n'auras aucun mal à le trouver.
Sinon, un site factuel http://countrystudies.us/singapore/
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:44:28
Je ne dis pas que "lui" etait un voyageur honnete. Mais que ca pourrait arriver a quelqu`un de bonne foi.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:47:02
Colossus971 a écrit : Je ne dis pas que "lui" etait un voyageur honnete. Mais que ca pourrait arriver a quelqu`un de bonne foi. |
je croyais que ce topic a ete cree au sujet d'un fait divers concret et pas par rapport a des suppositions plutot vagues.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:50:33
Je ne suis pas pour le peine de mort, mais quasi 400g d'héroine, c'est un gros potentiel d'overdoses...
Cela pose aussi des question, car s'il passait, qui sait combien aller trépasser de cette saloperie?
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:51:51
theoperator a écrit : je croyais que ce topic a ete cree au sujet d'un fait divers concret et pas par rapport a des suppositions plutot vagues. |
Il n'y a pas de supposition vague. Si tu es pris avec 16g d'héroine dans tes bagages, tu risques la pendaison à Singapour.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:52:11
Seyar a écrit : Je ne suis pas pour le peine de mort, mais quasi 400g d'héroine, c'est un gros potentiel d'overdoses... |
n'imp'
sinon :
http://www2.mha.gov.sg/mha/detaile [...] 990&type=4
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:54:09
Je ne comprends pas en quoi ce que j`ai dit te fait penser qu`il s`agit de suppositions ? je rebondissais juste sur la remarque d`el muchacho.
Les faits sont veridiques , et si tu en doutes j`tinvite a parcourir le web ou tu trouveras d`autres informations.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:57:56
el muchacho a écrit : Il n'y a pas de supposition vague. Si tu es pris avec 16g d'héroine dans tes bagages, tu risques la pendaison à Singapour. |
au-dela des 15grammes je crois que c'est guaranti
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:02:23
Je reste contre la peine de mort, mais 400 grammes d'héroine, outre les danger inhérents à ces 400grammes impliquent également un gros risque d'assuétude pour de nouveaux consommateurs, ... Cela bousille des vies, des familles, etc. Les overdoses sont nombreuses et la dépendance extrême aussi.
Cela me questionne énormément, car si ces personnes traffiquant sont suceptibles d'amener un tel danger potentiellement mortel, est-ce pire de les condamner à la peine capitale? Je reste opposé, même si cela pose le problème du surpeuplement des prisons, etc., mais cependant je me questionne.
En faire des exemples sera peut-être dissuasif, même si ce ne sont que les pauvres passeurs qui se feront avoir... (Je ne dis pas que c'est une bonne solution) Les véritables coupables ne se feront probablement jamais avoir... Mais condamner toute la chaîne à la même peine pourrait être un signe clair et dissuasif.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:06:31
396,2 = ça en fait des occasions de tuer des gens
en participant à ce genre de trafic, le mec vendait de la peine de mort à s'administrer soi même...
je pense qu'il a été exécuté pour complicité d'assassinat et non seulement pour transport de substances toxiques
on peut pas reprocher à ce pays de ne pas "lutter" à sa façon contre la drogue
et avec la peine capitale, il y a suffisamment de couverture médiatique pour que tout le monde sache qu'ils ne sont pas sympa dans ce pays
le mec est con, s'il n'avait pas voulu mourrir et croupir toute sa vie dans une prison locale, il uarait dû faire plusieurs voyages
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:09:37
fpo a écrit : |
Une fois pendu je ne pense pas qu'on le mette en prison
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:15:26
quoi que
pour le punir vraiment
je pense que ce serait une bonne leçon pour lui
mais j'ai malgrè tout de la peine pour sa famille et ses proches qui l'aimaient et auxquels il va manquer
et ses clients et employeurs l'auront vite oublié et remplacé
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:33:38
fpo a écrit : quoi que |
Cela me gêne énormément... Pour la plupart, ces passeurs sont des pauvres qui pour permettre à leurs familles d'avoir de quoi se nourrir, courent d'énormes risques. A ce niveau-là, c'est peut-être également une question de vie ou de mort pour sa famille... Si pour nourrir ma famille, je dois devenir passeur d'une saloperie qui tuera, je le ferai, même si c'est contre mes principes...
Mais il ne faut pas tolérer cela, d'où des peines sévères, le problème est qu'à moins d'un gros coup de chance, il sera difficile de trouver les têtes pensantes...
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:46:16
c'est étrange quand même qu'il soit australien.
Les australiens sont-ils si pauvres que ça ?
c'est triste à dire mais ils connaissent les risques.
s'il avait fait un braquage en australie, il en serait pas mort.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:13:42
ReplyMarsh Posté le 16-12-2005 à 10:22:29
c'était un australien d'origine asiatique........je vais me risquer a troller un peu......mais je pense que si ca avait un australien blanc peut être que son gouvernement en aurait plus fait pour le sauver et peut être même que les singapouriens ne l'auraient pas comdamné a mort mais a perpetuité
Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:23:34
friday_13 a écrit : c'est étrange quand même qu'il soit australien. |
des pauvres il y en a partout
c'était une solutions de facilité : argent gagné rapidement et en quantité
mais il est vrai que dans ces "paradis" asiatiques on est quelque peu plus expéditif et moins laxiste quand on applique un décision de justice
faut savoir ce que l'on veut
on passe du "oué, ils sont corrompus et dirigent et/ou profitent du trafic de drogue" à
"oué, c'est des salauds ! pour un peu de drogue on tue un être humain" ... dès que le mec est blanc
edit : il semblerait que le mec ne soit pas un "blanc"
donc maintenant on peut ajouter
"oué, le gouvernement australien c'est des salauds, ils n'ont rien fait pour le sauver parce qu'il n'était pas blanc"
Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:29:35
Exact, bien fait pour sa gueule, en plus c'est un asiatique on s'en fout il en reste des milliards !
Spoiler : je hais les mecs comme toi |
Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:34:52
Non
Ce qu'il a fait est stupide, criminel et impardonnable.
La peine de mort est stupide, criminelle et impardonnable.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:37:35
c 400 gr de came aurais fait du mal a d'autre , mais bon sa sert a rien de ramasser les feuilles mortes de l'arbre
Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:41:15
Citation : mais bon sa sert a rien de ramasser les feuilles mortes de l'arbre |
J`te suis pas la..
Marsh Posté le 16-12-2005 à 08:03:52
Bonjour ce sujet a été abordé plusieurs fois ici , mais je tenais a dire ma profonde deception pour cette nouvelle condamnation a mort.
PAYS : Singapour
NOM : Nguyen
PRÉNOM : Van Tuong
NATIONALITÉ : Australienne
DATE D'ARRESTATION : Décembre 2002
L'AFFAIRE : les faits, l'accusation, le déroulement du procès
Van Tuong Nguyen, un homme australien dorigine vietnamienne âgé de 25 ans, a été arrêté à laéroport de Changi, à Singapour, alors quil rentrait du Cambodge, en décembre 2002. La police a retrouvé en sa possession deux sachets dhéroïne, lun attaché dans son dos et lautre dissimulé dans son sac à dos.
Il a alors été condamné à la peine capitale, pour avoir importé 396,2 grammes dhéroïne sur le territoire singapourien. Il a été sanctionné en vertu de la Loi sur lusage illicite de stupéfiants, qui prévoit lapplication obligatoire de la peine de mort pour le trafic dhéroïne, lorsque les quantités en cause sont supérieures à 15 grammes.
Le 21 octobre, le président de Singapour a rejeté le recours en grâce formé par Van Tuong Nguyen.
DATE d'EXECUTION: Van Nguyen a été pendu le 2 décembre 2005 à la prison Changui à Singapour.
(extrait du site www.abolition.fr )
Je pense que condamné quelqu`un a mort n`a jamais fait baissé la criminalité...et je pense que la prison a vie est une peine suffisante.
J`aimerais avoir votre avis sur le sujet et ce cas-ci, car je vis a sydney , et les avis ici sont plutot partagés sachant qu`il savait ce qu`il encourait en entrant avec de la drogue sur le territoire singapourien,qui d`ailleurs est tres clair sur le sujet... drug trafficking= death penalty.
Message édité par Colossus971 le 16-12-2005 à 08:24:23