Le nouveau bac ? - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:28:43
Bah que les contrôles continus c'est bien sûr la solution idéale pour acquérir des connaissances solides et bien juger du niveau d'un élève.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:29:32
Ca peut être bien pour permettre un travail sur la durée, et pas du glandage toute l'année puis apprentissage par coeur 2 semaines avant, et oubli total 2 semaines après.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:32:19
quelle belle connerie. Fini l'équité de tous devant l'examen national
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:35:19
FLo14 a écrit : Bah que les contrôles continus c'est bien sûr la solution idéale pour acquérir des connaissances solides et bien juger du niveau d'un élève. |
Il est de toute manière temps d'en finir avec ce diplôme au cérémonial imbuvable alors que l'on peut faire bien plus valable
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:35:33
VOila. Exactement d'accord avec Noldor.
Il suffit qu'un prof se dise "bah je vais appuyer mes éleves pour les controles continus" et HOP.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:38:27
noldor a écrit : quelle belle connerie. Fini l'équité de tous devant l'examen national |
Parce que quelqu'un qui se choppe des sales notes juste parce qu'il stresse alors que d'habitude, il a des notes correctes, c'est de l'équité ?
Stephen a écrit : |
Exactement
n0x a écrit : VOila. Exactement d'accord avec Noldor. |
Les commissions d'harmonisation, c'est pour les chiens ?
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:38:30
Euh ce serait sous forme de "partiels de Lycée", donc ça peut rester national non ?
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:39:48
FLo14 a écrit : Parce que quelqu'un qui se choppe des sales notes juste parce qu'il stresse alors que d'habitude, il a des notes correctes, c'est de l'équité ? |
Ben le bac, c'est aussi apprendre à maitriser son stress justement. Dans la vie professionnelle, y a des moments où il faut assurer, ben là c'est pareil.
Je vois vraiment pas où est le problème
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:40:47
noldor a écrit : Ben le bac, c'est aussi apprendre à maitriser son stress justement. Dans la vie professionnelle, y a des moments où il faut assurer, ben là c'est pareil. |
Bien bien, une épreuve psychologique en sus
C'est marqué où ?
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:42:32
FLo14 a écrit : http://forum.presence-pc.com/image [...] pochti.gif |
franchement, stresser pour le bac au point de le planter à cause de ça ...
On aura tout entendu.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:42:45
noldor a écrit : franchement, stresser pour le bac ... |
Belle ouverture d'esprit
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:43:41
FLo14 a écrit : Belle ouverture d'esprit |
J'ai édité pour une meilleure compréhension. Mais je persiste et signe : dans tout examen, il y a une part de stress, je ne vois pas au nom de quoi il faudrait la supprimer, ça fait aussi partie du jeu.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:44:41
n0x a écrit : J'ai lu ce matin dans le journal que l'idée du nouveau bac allait être mise en application. Voila encore une belle idée de c*n car leur réforme prévoit de ne passer plus que 6 épreuves à l'examen final, le reste étant sous forme de "partiels de lycée" ou de Controles Continu. |
les 80% de réussite pour une classe d'age ne sont pas dûs au fait que les élèves y arrivent mais parcequ'il faut que 80% d'une classe d'age ait le bac
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:46:18
darth21 a écrit : les 80% de réussite pour une classe d'age ne sont pas dûs au fait que les élèves y arrivent mais parcequ'il faut que 80% d'une classe d'age ait le bac |
l'objectif était 80% d'une classe d'âge bacheliers
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:46:20
oui avec leur truc ça va passer à 100%
Et pour le stress au bac, et pas ca fait partie du jeu. On teste aussi l'aptitude des élèves a garder leur sans froid en examens.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:46:40
n0x a écrit : oui avec leur truc ça va passer à 100% |
tout à fait d'accord
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:49:22
le bac est un bon entrainement pour les épreuves du supérieur, qui sont nettement plus difficiles...
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:49:26
la partie cérémonie fait partie du truc, c'est plus qu'un simple examen, c'est un rite de passage
Et pour le stress, désolé, le controler ça s'apprend, et c'est indispensable pour sa future vie professionnelle
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:49:48
Mais c'est normal, puisque t'es le prof d'une classe sur une année (ou un semestre).
Là, on parle d'un examen final qui "globalement" va vérifier tes connaissances. Et puis, rien glander pendant 1 pour s'y mettre deux semaines avant, c'est impossible. En Terminale on ne fait paas encore grand chose mais c'est pas la glande non plus.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:52:29
n0x a écrit : Mais c'est normal, puisque t'es le prof d'une classe sur une année (ou un semestre). |
T'as pas fait ES toi ça se voit
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:53:26
n0x a écrit : Mais c'est normal, puisque t'es le prof d'une classe sur une année (ou un semestre). |
Desole, mais la terminale, c'est typiquement la glande. C'est un des programmes les plus courts de la scolarite francaise, en particulier dans les series litteraires.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:53:33
Non j'ai fait S et franchement, le bac général faut un minimum de culture pour le réussir,que ce soit L, S, ou ES.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:54:04
@Stephen : okay
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:54:09
La culture ne s'acquiert certainement pas en bossant des cours
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:55:17
Je parlais de la culture "scolaire"...
(les maths, etc...)
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:56:29
n0x a écrit : Je parlais de la culture "scolaire"... |
Minimum qui peut etre facilement atteint en etant attentif en cours Pas besoin de bosser comme un forcene.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:01:31
n0x a écrit : Et puis, rien glander pendant 1 pour s'y mettre deux semaines avant, c'est impossible. |
Bon, plus sérieusement, j'ai du mal à envisager un suivi de contrôle continu régulier et sérieux de la part de la totalité des profs. La responsabilité qui est la leur va devenir beaucoup plus importante au lycée, et je ne suis pas convaincu qu'ils le souhaitent.
Savoir que chaque note que l'on donne a un impact sur le bac - c'est pour le coup que les remises de copies vont avoir l'air de veillées funèbres pour certains.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:05:44
Stephen a écrit : C'te bonne blague : c'est déjà eux qui corrigent le bac |
Il y a un système de double correction, voire triple correction si je ne m'abuse sur les copies de philo. Ensuite, ça ne concerne pas la totalité des professeurs. Enfin, le lien d'affect n'est pas présent avec des copies anonymes.
Ca fait une sacrée différence.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:06:00
Ciler a écrit : Minimum qui peut etre facilement atteint en etant attentif en cours Pas besoin de bosser comme un forcene. |
j'ai pas eu mon bac , je dois être un sinistre crétin , bon tant pis
ça me convient
mais pourquoi je lé po passé mon bac technologique mais pourquoi
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:16:04
Stephen a écrit : Les copies anonymes et la double correction c'est parfaitement faisable avec un contrôle continu, je t'assure |
La double correction sur la totalité du contrôle continu de la totalité des établissements, ça me paraît beaucoup plus difficile à pérenniser que la double correction du bac, où les profs sont réquisitionnés pour l'occasion.
Quant aux copies anonymes, s'il s'agit d'un anonymat restreint à la classe, ça ne marche pas (on reconnaît toujours l'écriture) et s'il s'agit d'un échange de copies avec d'autres profs, il y a intérêt à avoir le même rythme de travail - ce qui n'est pas le cas partout.
Alors, oui, dans un établissement exemplaire où tous les professeurs sont exemplaires et les élèves exemplaires, ça passera sans souci. Mais ailleurs... je vois déjà les contestations pour le moindre demi-point.
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:16:16
-arnadul- a écrit : National mon cul, ce sera les profs du bahut qui vont te noter, |
Non ça va faire égalité pour tout le monde, dans les bahuts difficile où il n'y a pas 60 % des gars qui obtiennent un bac pro ou techno, bien ils vont le filer à tout le monde
Les seuls qui vont se faire hop dans l'histoire c'est ceux qui ne l'ont pas obtenu avant, ou qui on eut du mal à lobtenir, ou tout simplement ceux qui on arrêté leurs études
Avant pour différente raison.
Déjà que le bac techno est donné dans pas mal de filière (hôtellerie cest sûr) alors là bien
EDIT : finalement au lieu de passer un DAEU j'frais bien de m'inscrire en pro
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:16:29
Grenouille Bleue a écrit : Il y a un système de double correction, voire triple correction si je ne m'abuse sur les copies de philo. Ensuite, ça ne concerne pas la totalité des professeurs. Enfin, le lien d'affect n'est pas présent avec des copies anonymes. |
Il devrait rester des épreuves à passer en fin d'année, dixit le post initial. Dont la philo ?
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:22:08
Je parlais justement avec mon pere (prof) de ce nouveau BAC, et lui me faisait remaqué qu avec ca, le BAC ne sera absolument plus une epreuve national ni mem regional, mais par lycée.
en effet, rien ne l empeche durant l anné de donner des aditions et des soustractions a fair dans sses controles a la place de ce qui est au programme. ses eleves arriveron avec un 15 dans sa matiere leur donnant une tres belle avance
bon je sais, c est caricaturé mais c est bien Ca le probleme
Marsh Posté le 11-01-2005 à 10:22:12
et l'intéret de filer le bac à tout le monde c'est quoi :| ?
Marsh Posté le 11-01-2005 à 09:26:42
J'ai lu ce matin dans le journal que l'idée du nouveau bac allait être mise en application. Voila encore une belle idée de c*n car leur réforme prévoit de ne passer plus que 6 épreuves à l'examen final, le reste étant sous forme de "partiels de lycée" ou de Controles Continu.
Ce sont les candidats du bac 2007 qui seraient les premiers affectés. Je trouve ça vraiment n'importe quoi, les élèves ont toujours su faire un bac avec 100% de controle final (d'ou les 80% de réussite en filière générale).
Je n'ai vraiment, mais alors vraiment pas compris l'intéret du truc. Si quelqu'un pouvait m'expliquer...
merci d'avance.
---------------
The killer in me is the killer in you